今日监管部门发布权威报告,亚洲成人一区在线-深夜独享高清无删减资源

本周研究机构披露行业动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能回收评估系统，自动生成报价

济南市历下区、广西梧州市龙圩区 ，内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、重庆市石柱土家族自治县、韶关市新丰县、天津市和平区、咸阳市彬州市、佳木斯市桦南县、珠海市金湾区、马鞍山市和县、清远市连南瑶族自治县、沈阳市铁西区、温州市泰顺县、东莞市中堂镇、泉州市洛江区、成都市都江堰市、丹东市振安区 、通化市梅河口市、张家界市慈利县、怀化市靖州苗族侗族自治县、大连市庄河市、黄山市黄山区、丽江市华坪县、黔西南册亨县、株洲市茶陵县、无锡市惠山区、鞍山市铁东区、绥化市肇东市、重庆市南岸区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,昨日官方传递行业新信息,亚洲成人一区在线-深夜独享高清无删减资源，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

庆阳市合水县、梅州市梅县区 ，黄石市黄石港区、新乡市新乡县、天水市清水县、贵阳市白云区、厦门市集美区、襄阳市南漳县、鞍山市海城市、郑州市巩义市、南平市浦城县、汕尾市陆丰市、梅州市蕉岭县、毕节市纳雍县、鸡西市鸡东县、白山市抚松县、宜宾市南溪区 、延安市甘泉县、上海市黄浦区、酒泉市玉门市、黔东南施秉县、福州市福清市、张掖市临泽县、无锡市宜兴市、黄山市祁门县、芜湖市无为市、绵阳市北川羌族自治县、三亚市崖州区、阜阳市颍东区、湖州市安吉县、昭通市镇雄县

全球服务区域: 汉中市镇巴县、曲靖市陆良县 、东莞市长安镇、孝感市云梦县、玉溪市峨山彝族自治县、盐城市东台市、成都市蒲江县、海南贵南县、红河泸西县、丹东市凤城市、哈尔滨市平房区、嘉兴市秀洲区、铜仁市松桃苗族自治县、杭州市富阳区、汉中市勉县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、郑州市二七区 、聊城市东阿县、徐州市邳州市、漳州市芗城区、三明市泰宁县、德州市禹城市

在线维修进度查询,今日行业报告更新研究成果,亚洲成人一区在线-深夜独享高清无删减资源，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

全国服务区域: 广西钦州市钦南区、南充市仪陇县 、兰州市榆中县、内蒙古乌兰察布市卓资县、韶关市仁化县、南平市邵武市、新余市渝水区、广西柳州市融水苗族自治县、池州市石台县、荆州市江陵县、重庆市江北区、漳州市龙文区、锦州市义县、济宁市嘉祥县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、周口市郸城县、海口市秀英区 、天水市张家川回族自治县、遵义市红花岗区、常州市金坛区、周口市郸城县、三门峡市湖滨区、普洱市景谷傣族彝族自治县、郑州市新密市、南昌市东湖区、阿坝藏族羌族自治州小金县、佳木斯市同江市、青岛市莱西市、毕节市金沙县、抚州市东乡区、濮阳市台前县、鹰潭市贵溪市、咸阳市渭城区、广西防城港市东兴市、温州市鹿城区、汕头市龙湖区、潍坊市昌邑市、大同市阳高县、汕头市南澳县、本溪市溪湖区、佳木斯市富锦市

近日监测部门公开:本月行业协会传达新政策动态,亚洲成人一区在线-深夜独享高清无删减资源

标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的商业模式和消费者行为，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业运营的各个方面，包括客户体验、内部流程、产品和服务的创新。 首先，数字化转型能够提高企业的运营效率。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，提高决策的速度和准确性。例如，通过使用数据分析工具，企业可以更准确地预测市场趋势，从而做出更明智的业务决策。 其次，数字化转型有助于企业更好地理解客户需求。通过社交媒体、在线调查和客户反馈，企业可以收集大量的客户数据，这些数据可以帮助企业更精准地定位市场，开发更符合客户需求的产品和服务。这种以客户为中心的思维方式，能够增强客户忠诚度，提高市场份额。 再者，数字化转型为企业提供了新的增长机会。随着互联网和移动技术的普及，企业可以开拓新的市场，触及更广泛的客户群体。例如，通过电子商务平台，企业可以将自己的产品销售到全球各地，而不受地理位置的限制。 然而，数字化转型也带来了挑战。企业需要投资于新技术，培训员工以适应新的工作方式，并且要面对网络安全和数据隐私的问题。因此，企业在进行数字化转型时，必须制定明确的策略，确保转型过程中的风险得到有效管理。 个人观点：数字化转型是企业未来发展的必经之路。它不仅能够提高企业的效率和竞争力，还能够为企业带来新的增长机会。然而，企业在进行数字化转型时，必须考虑到转型过程中可能遇到的挑战，并制定相应的应对策略。只有这样，企业才能在数字化时代中立于不败之地。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜