今日行业协会披露新政策动向,网络空间清朗，共同守护健康网络环境

今日相关部门传达新动态,“以暴制暴”，“爆料隐私式维权”不可取,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

黔西南册亨县、常德市津市市 ，广州市番禺区、红河建水县、兰州市榆中县、茂名市茂南区、漳州市芗城区、滨州市沾化区、临高县皇桐镇、邵阳市邵阳县、武汉市青山区、株洲市石峰区、池州市东至县、德州市宁津县、漳州市龙海区、濮阳市台前县、广西贵港市港北区 、儋州市那大镇、广西南宁市横州市、东莞市东城街道、阜新市彰武县、临汾市襄汾县、贵阳市息烽县、伊春市铁力市、吕梁市兴县、湛江市麻章区、黄冈市武穴市、汉中市洋县、营口市鲅鱼圈区

刚刚信息部门通报重大更新,本周行业协会披露最新报告,网络空间清朗，共同守护健康网络环境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

广西来宾市忻城县、本溪市桓仁满族自治县 ，成都市锦江区、景德镇市乐平市、屯昌县南吕镇、西安市鄠邑区、广西百色市隆林各族自治县、楚雄禄丰市、七台河市桃山区、吕梁市文水县、大理云龙县、枣庄市市中区、南京市栖霞区、渭南市富平县、广西防城港市上思县、安阳市汤阴县、内蒙古包头市土默特右旗 、自贡市贡井区、淮南市潘集区、苏州市相城区、昭通市镇雄县、黄南同仁市、遵义市湄潭县、宿迁市泗阳县、济源市市辖区、洛阳市汝阳县、绥化市海伦市、琼海市龙江镇、忻州市忻府区、娄底市双峰县、云浮市云城区

全球服务区域: 大兴安岭地区漠河市、乐山市五通桥区 、赣州市宁都县、绍兴市柯桥区、凉山普格县、定安县龙门镇、济南市历城区、洛阳市孟津区、内蒙古兴安盟阿尔山市、黔西南册亨县、天津市河西区、伊春市南岔县、蚌埠市龙子湖区、吉安市吉安县、东莞市大朗镇、伊春市伊美区、伊春市伊美区 、梅州市梅县区、益阳市桃江县、安阳市文峰区、儋州市海头镇、宁夏银川市兴庆区

在线维修进度查询,本月行业报告传递新变化,网络空间清朗，共同守护健康网络环境，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障远程诊断，视频指导快速解决

全国服务区域: 大庆市龙凤区、赣州市石城县 、广元市利州区、鞍山市铁东区、淄博市张店区、丽水市缙云县、郑州市新密市、内蒙古赤峰市翁牛特旗、盘锦市盘山县、大庆市龙凤区、眉山市丹棱县、广安市华蓥市、文昌市翁田镇、菏泽市成武县、佛山市高明区、泰州市靖江市、黄山市黄山区 、汕头市澄海区、烟台市海阳市、聊城市冠县、恩施州咸丰县、海西蒙古族天峻县、甘孜稻城县、平凉市崇信县、屯昌县坡心镇、鹤壁市淇滨区、铜仁市沿河土家族自治县、周口市郸城县、凉山喜德县、驻马店市泌阳县、丹东市凤城市、商洛市山阳县、果洛玛多县、洛阳市老城区、楚雄永仁县、巴中市平昌县、锦州市古塔区、肇庆市广宁县、海北海晏县、雅安市芦山县、通化市辉南县

可视化故障排除专线，实时监测数据:今日相关部门发布行业进展,网络空间清朗，共同守护健康网络环境

随着互联网的普及，网络已经成为人们获取信息、交流互动的重要平台。然而，网络空间并非一片净土，其中也存在着一些不良信息，如色情、暴力等，严重影响了网络环境的健康。尤其是关键词“高清毛片”、“AAAAAAAAA片”等，更是触目惊心。为了维护网络环境的清朗，我们有必要共同行动，守护健康网络环境。 首先，我们要认识到这些不良信息对个人和社会的危害。对于个人而言，沉迷于这些内容会导致心理扭曲、价值观扭曲，甚至引发犯罪行为。对于社会而言，这些不良信息会破坏社会风气，损害社会道德，甚至引发犯罪行为，影响社会和谐稳定。 针对这些不良信息，我国政府已经采取了一系列措施，加强网络监管，打击网络违法犯罪活动。同时，我们作为网民，也要提高自己的道德素质，自觉抵制不良信息。 一、加强自律，自觉抵制不良信息。我们要树立正确的价值观，自觉抵制色情、暴力等不良信息，不浏览、不传播、不参与。 二、提高网络安全意识，防范网络诈骗。我们要学会辨别网络信息的真伪，不轻信陌生人的信息，不随意点击不明链接，不泄露个人隐私。 三、积极参与网络监督，举报不良信息。我们要勇于担当，发现网络上的不良信息，及时向有关部门举报，共同维护网络环境的清朗。 四、加强家庭教育，引导青少年正确使用网络。家长要关注孩子的网络行为，引导他们正确使用网络，培养他们良好的网络素养。 五、加强网络素养教育，提高全民网络安全意识。学校、企事业单位等要积极开展网络安全教育，提高全民网络安全意识，共同营造健康、清朗的网络环境。 总之，网络空间清朗，需要我们共同努力。让我们携手共进，共同守护健康网络环境，为构建和谐社会贡献力量。 在此，我们呼吁广大网民： 1. 自觉遵守国家法律法规，不传播、不制作、不浏览不良信息。 2. 积极参与网络监督，发现不良信息及时举报。 3. 加强网络安全意识，提高自我保护能力。 4. 引导青少年正确使用网络，培养良好的网络素养。 5. 积极宣传网络安全知识，提高全民网络安全意识。 让我们共同努力，为营造一个健康、清朗的网络空间，为构建和谐社会贡献力量！

□ 本报记者 孙天骄"×× 集团副总裁租我房子 4 年多。把电视弄坏了、衣柜门弄坏了，沙发三组都弄坏了 …… 住了几年换了几任女友还养宠物把真皮沙发弄坏，给家里造得不像个样子 ……"近日，因房屋租赁纠纷，一名网友在社交平台上爆料自己的租客，不仅将其任职公司、职务、真实姓名公开，爆料内容中还夹带了对租客私生活的描述，称其 " 住了几年换了几任女友 "" 自己不处理纠纷让女友出面 " 等。目前，该条内容已被限制展示。《法治日报》记者近日采访发现，这种因私下存在矛盾，通过网上发帖或现实中曝光等方式 " 报复 " 的并非个例，在一些事例中，爆料者不仅将跟其有矛盾的一方身份信息公开，更对其私生活相关信息大加散布，让爆料内容格外夺人眼球。前不久，多名湖南 IP 网友发帖，称在长沙某小区附近有人挂横幅，写着 "×× 违背公序良俗，介入闺蜜婚姻 " 字样。同时，有照片显示，有自称原配的人送上了 " 讽刺 " 锦旗，写着 " 利用上班时间约闺蜜老公开房，替闺蜜照顾老公 5 年 "" 与我闺蜜 12 年，长期为我老公提供 ×× 服务 "" 洪山管理局 ××" 字样。其后，洪山管理局工作人员证实单位确有此人，并表示纪检部门与开福区纪委均已介入调查。在上海市静安区人民法院今年 7 月审理的一起隐私权纠纷案中，杨女士为了发泄不满，在朋友圈中晒出与其同公司李女士的聊天记录截图。这些截图不仅显示了两人之间关于薪资纠纷的具体对话内容，还涉及李女士与他人的纠纷，甚至包括李女士被前夫殴打的细节。李女士多次警告杨女士，要求停止侵权行为未果。李女士将杨女士告上法庭。法院经审理认为，李女士被前夫殴打的事实属于私人生活隐私，李女士向特定人披露不代表放弃隐私权。杨女士在李女士明确表示不愿公开的情况下，将此事发布到朋友圈，导致隐私被共同好友知晓并可能继续传播，构成对李女士隐私权的侵犯。据此，法院判决杨女士在朋友圈向李女士公开致歉，并持续至少一个月，同时承担 3000 元的律师费用。现实中，部分人选择 " 爆料隐私式维权 "，可能认为这种方式能快速吸引注意、放大影响、向他人施压、解决纠纷。这种行为的性质是什么？若爆料者自身因纠纷确实存在权益受损情况，这样的维权行为能否因 " 存在维权初衷 " 而正当化？北京瀛和律师事务所律师丁冬成指出，维权的初衷不能成为侵犯他人隐私权、个人信息权的正当依据。在具体案件中，若爆料者因纠纷确实存在权益受损情形，其行为的正当性仍需经过严格的法律程序审查。即便爆料者的初衷是为了维权，但其曝光他人隐私信息的方式本身已超出合理范畴。吉林良佐律师事务所主任尤金堂告诉记者，以违法手段对抗争议存在显著风险，" 爆料隐私式维权 " 会直接激化矛盾，切断双方协商解决的可能性，导致纠纷陷入对抗僵局，反而不利于问题化解；其突破 " 尊重他人隐私权 " 的法律底线与公序良俗，易引发次生网络暴力，对被曝光者的人身权、名誉权造成额外侵害，形成新的侵权纠纷；此类行为会扰乱社会秩序，传递 " 以暴制暴 " 的错误维权导向，破坏法治社会建设的基础。" 这种方式不应被提倡。" 他进一步分析，从法律风险角度，行为人需面临三重明确的法律责任：一是民事责任，若曝光内容侵犯他人隐私权、名誉权，依据民法典相关规定，需向被侵权人承担赔偿责任（包括财产损失与精神损害赔偿），并履行赔礼道歉、消除影响等义务；二是行政责任，若违反治安管理处罚法，存在 " 散布他人隐私 " 等情节，公安机关可依法处以行政拘留或罚款；三是刑事责任，若情节严重，如曝光内容涉及国家秘密、商业秘密，或因曝光行为导致他人自杀等严重后果，可能触犯刑法中 " 侵犯公民个人信息罪 "" 诽谤罪 " 等罪名，将被依法追究刑事责任。" 若爆料行为导致被爆料人‘生活安宁受扰、工作名誉受损、健康状况恶化’，则满足‘侵权行为与损害后果之间存在因果关系’的侵权责任构成要件，爆料人需承担相应责任（精神损害赔偿需结合损害程度举证）。" 尤金堂说。北京市康达律师事务所合伙人许硕说，被侵权人在遭遇隐私、个人信息被曝光后，可以立即通知对方删除侵权信息，避免侵害结果的影响进一步扩大。如果没有对方信息，也可以立即通知网络平台的服务商，让服务商协助处理，通过断开链接、删除侵权信息等方式予以尽快处理。同时对于那些转发侵权信息的主体，也应该立即通知其删除或通过公开声明的方式，告知其停止侵权行为。其次，可以对侵权内容进行截图取证，保留侵权证据。即便未能留存，如果侵权人是在网络平台发布的，可以事后向网络平台调取侵权人曾经的发布记录，还原当时的侵权行为。最后，被侵权人可以向法院起诉，请求法院判决认定侵权人的违法行为，赔偿自己遭受的损失。" 若行为涉嫌违反治安管理处罚法或刑法，可向公安机关报案，追究爆料人的行政或刑事责任。" 尤金堂补充道。" 社会舆论虽可成为监督力量，但不应成为私人纠纷的裁判者。" 丁冬成说，公众在关注热点事件的同时，亦应保持理性思考，避免对当事人形成过度的舆论压力，从而影响事件的公正处理。对于在矛盾纠纷中确有维权需要的人来说，丁冬成建议，行为人应避免采取极端手段导致自身陷入违法风险。实际上，更为有效的解决途径是借助法律手段或第三方调解机制。例如，在租赁纠纷中，双方可通过协商达成解决方案，或寻求社区调解委员会的协助，将矛盾化解在可控范围之内。