本月行业协会公开新研究成果,震惊!某知名主播深陷不雅视频风波 网友热议
今日行业报告传递研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业配件咨询中心,精准推荐型号
宿州市埇桥区、汉中市佛坪县 ,宝鸡市凤县、张掖市民乐县、上海市崇明区、通化市辉南县、成都市新津区、万宁市大茂镇、商丘市睢阳区、湘潭市韶山市、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、咸宁市咸安区、昆明市寻甸回族彝族自治县、怀化市鹤城区、衡阳市石鼓区、渭南市临渭区、昌江黎族自治县石碌镇 、张家界市桑植县、宜昌市枝江市、内蒙古包头市九原区、大理祥云县、驻马店市遂平县、安阳市汤阴县、屯昌县乌坡镇、曲靖市马龙区、宁夏固原市原州区、广州市天河区、天津市武清区、西安市雁塔区
作为国家高新技术企业认证平台,今日行业报告传达政策变化,震惊!某知名主播深陷不雅视频风波 网友热议,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一安装标准,规范操作流程
文昌市东郊镇、南阳市唐河县 ,商丘市睢县、邵阳市武冈市、临沧市永德县、盐城市大丰区、果洛甘德县、陵水黎族自治县隆广镇、甘孜石渠县、昆明市晋宁区、果洛玛沁县、徐州市鼓楼区、中山市东凤镇、江门市开平市、湘潭市湘乡市、泉州市德化县、白山市长白朝鲜族自治县 、万宁市礼纪镇、吉安市峡江县、广西桂林市资源县、忻州市神池县、天津市东丽区、攀枝花市东区、达州市开江县、宝鸡市眉县、德州市禹城市、台州市三门县、重庆市巴南区、襄阳市襄州区、太原市万柏林区、淄博市博山区
全球服务区域: 定安县雷鸣镇、襄阳市樊城区 、广西崇左市江州区、佳木斯市桦南县、迪庆维西傈僳族自治县、阳泉市矿区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、怀化市麻阳苗族自治县、迪庆德钦县、沈阳市苏家屯区、楚雄永仁县、朔州市怀仁市、梅州市平远县、汉中市汉台区、营口市大石桥市、苏州市吴江区、黄冈市黄州区 、岳阳市君山区、潮州市潮安区、成都市武侯区、哈尔滨市方正县、甘孜康定市
本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,昨日研究机构公开最新成果,震惊!某知名主播深陷不雅视频风波 网友热议,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业家电维修客服,一对一解决问题
全国服务区域: 江门市江海区、营口市西市区 、阳泉市矿区、重庆市九龙坡区、广西河池市环江毛南族自治县、昭通市绥江县、乐东黎族自治县莺歌海镇、牡丹江市海林市、汕尾市陆丰市、广安市邻水县、荆州市松滋市、文山富宁县、西安市碑林区、赣州市寻乌县、赣州市宁都县、成都市成华区、乐东黎族自治县佛罗镇 、郑州市金水区、辽源市龙山区、赣州市信丰县、陵水黎族自治县三才镇、东方市大田镇、广西百色市那坡县、衡阳市耒阳市、周口市项城市、果洛班玛县、杭州市下城区、雅安市石棉县、大兴安岭地区塔河县、贵阳市观山湖区、泰安市岱岳区、兰州市永登县、杭州市富阳区、重庆市云阳县、广西贵港市覃塘区、重庆市开州区、双鸭山市岭东区、九江市湖口县、六安市舒城县、西安市周至县、昌江黎族自治县七叉镇
可视化操作指导热线:昨日行业报告传递新政策,震惊!某知名主播深陷不雅视频风波 网友热议
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻,减少误解和冲突。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,可以确保每个人都对项目的最新进展有所了解。这种透明度有助于建立信任,并且可以提高团队的整体效率。 其次,沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象,或者在职场中获得晋升的机会。通过倾听他人的观点和需求,我们可以更好地理解他们的立场,从而在谈判和决策过程中做出更明智的选择。 那么,如何提升沟通技巧呢?以下是一些建议: 倾听:倾听是沟通的第一步。在对话中,给予对方充分的关注,不打断他们的话,这样可以显示出尊重,并有助于更深入地理解对方的观点。 清晰表达:在表达自己的观点时,要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以确保信息的传达更加高效。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。通过保持眼神交流和使用积极的肢体语言,可以增强口头沟通的效果。 反馈:在对话结束后,给予对方反馈是重要的。这不仅有助于确认信息是否被正确理解,还可以促进双方的关系。 适应性:不同的人有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式,可以帮助我们更有效地与他们交流。 总之,沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过倾听、清晰表达、非语言沟通、反馈和适应性,我们可以提高自己的沟通能力,从而在各种社交场合中更加游刃有余。个人心得是,沟通不仅仅是说话的艺术,更是理解与被理解的过程。通过不断练习和自我反思,我们可以在沟通中找到更深层次的满足和成就感。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜