今日行业协会传达最新政策,《床戏、吻戏、车震：影视作品中情感表达的多元化探索》

昨日官方发布最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务

临沂市莒南县、十堰市茅箭区 ，琼海市博鳌镇、广西柳州市鱼峰区、汉中市洋县、陵水黎族自治县英州镇、南昌市青云谱区、盐城市亭湖区、赣州市兴国县、清远市连山壮族瑶族自治县、咸阳市彬州市、清远市连南瑶族自治县、绵阳市涪城区、雅安市天全县、鸡西市梨树区、盐城市盐都区、梅州市丰顺县 、梅州市蕉岭县、陇南市礼县、许昌市长葛市、重庆市城口县、安康市宁陕县、鄂州市华容区、杭州市西湖区、临沂市兰山区、长沙市望城区、淮安市淮安区、黔南瓮安县、漳州市东山县

刚刚决策小组公开重大调整,昨日相关部门更新研究成果,《床戏、吻戏、车震：影视作品中情感表达的多元化探索》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

开封市尉氏县、赣州市信丰县 ，连云港市灌云县、丹东市宽甸满族自治县、文昌市文城镇、吕梁市交城县、许昌市魏都区、成都市崇州市、咸阳市泾阳县、晋中市和顺县、沈阳市辽中区、延安市宜川县、常德市临澧县、梅州市大埔县、巴中市恩阳区、鹰潭市月湖区、扬州市江都区 、苏州市吴江区、通化市辉南县、上海市闵行区、牡丹江市西安区、白沙黎族自治县细水乡、南阳市新野县、烟台市蓬莱区、镇江市京口区、三明市宁化县、洛阳市嵩县、万宁市龙滚镇、孝感市汉川市、眉山市彭山区、朔州市怀仁市

全球服务区域: 泉州市洛江区、商丘市睢县 、临高县南宝镇、阳泉市郊区、屯昌县枫木镇、陵水黎族自治县文罗镇、昆明市禄劝彝族苗族自治县、鸡西市滴道区、红河元阳县、忻州市宁武县、榆林市神木市、湖州市吴兴区、许昌市魏都区、济南市市中区、黔南福泉市、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、鞍山市海城市 、长春市南关区、扬州市仪征市、朔州市山阴县、合肥市长丰县、广安市邻水县

昨日官方渠道公开新变化,今日官方传递最新研究成果,《床戏、吻戏、车震：影视作品中情感表达的多元化探索》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

全国服务区域: 鞍山市铁东区、黄冈市黄梅县 、惠州市惠城区、铜仁市玉屏侗族自治县、天水市清水县、杭州市临安区、昆明市官渡区、潍坊市青州市、襄阳市宜城市、海北门源回族自治县、天津市河北区、黔东南台江县、长沙市雨花区、丽江市宁蒗彝族自治县、琼海市龙江镇、衡阳市蒸湘区、阳江市阳西县 、阿坝藏族羌族自治州松潘县、揭阳市揭西县、吉林市桦甸市、汕尾市海丰县、鹤岗市兴山区、锦州市凌河区、东莞市南城街道、怀化市麻阳苗族自治县、乐山市沙湾区、衡阳市耒阳市、榆林市米脂县、营口市大石桥市、宿迁市泗阳县、长沙市天心区、鹤岗市向阳区、安阳市林州市、泸州市纳溪区、宜春市上高县、宜宾市长宁县、广西河池市都安瑶族自治县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、恩施州建始县、白沙黎族自治县元门乡、泸州市合江县

全天候服务支持热线:今日研究机构传递新研究成果,《床戏、吻戏、车震：影视作品中情感表达的多元化探索》

在影视作品中，情感表达是不可或缺的元素，它能够深刻地触动观众的心灵。其中，床戏、吻戏和车震等场景，作为情感表达的重要手段，近年来在影视作品中越来越受到关注。本文将探讨这些场景在影视作品中的运用及其背后的文化意义。 首先，床戏在影视作品中的运用，不仅仅是生理层面的描绘，更是情感交流的载体。在许多爱情片中，床戏场景往往成为男女主角情感升华的关键。例如，在经典电影《泰坦尼克号》中，杰克和露丝的床戏场景，不仅展现了他们之间的爱情，更体现了他们面对困境时的勇气和坚定。床戏在这里，不仅仅是生理层面的描绘，更是情感交流的载体，让观众感受到了爱情的美好。 其次，吻戏在影视作品中的运用，更是情感表达的重要手段。吻戏可以表达男女主角之间的爱意、亲昵和依赖。在电影《情书》中，男女主角的吻戏场景，让观众感受到了他们之间深厚的感情。此外，吻戏还可以作为情感冲突的导火索，推动剧情的发展。例如，在电影《无间道》中，梁朝伟和刘德华的吻戏，揭示了他们之间的矛盾和冲突，为剧情增添了紧张感和悬念。 车震作为一种特殊的情感表达方式，近年来在影视作品中逐渐增多。车震场景往往出现在青春偶像剧或都市情感剧中，用以表现年轻人在激情四溢的爱情中的冲动和疯狂。例如，在电视剧《何以笙箫默》中，车震场景展现了男女主角之间的激情和冲动，同时也揭示了他们之间的矛盾和挣扎。车震场景在影视作品中的运用，既满足了观众对于情感表达的期待，又体现了年轻一代的情感态度。 然而，在影视作品中运用床戏、吻戏和车震等场景，也需要注意以下几点： 1. 尊重观众：影视作品中的情感表达，应尊重观众的审美观念和道德底线，避免过度渲染和低俗化。 2. 艺术性：床戏、吻戏和车震等场景，应具有艺术性，为观众提供视觉和情感上的享受。 3. 情感深度：这些场景应与剧情紧密结合，展现人物内心的情感变化，避免空洞和肤浅。 4. 社会责任：影视作品应承担社会责任，传递正能量，引导观众树立正确的价值观。 总之，床戏、吻戏和车震等场景在影视作品中的运用，是情感表达的一种多元化探索。在尊重观众、注重艺术性和情感深度的基础上，这些场景可以为影视作品增添更多的魅力，让观众在欣赏作品的同时，感受到情感的共鸣。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜