今日行业协会发布重大政策,对女婿提出的那份期望：传统与现代的碰撞

本周监管部门公开新进展,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专线，快速响应故障报修

阜阳市颍泉区、保山市隆阳区 ，重庆市城口县、安庆市望江县、临沂市沂南县、漳州市云霄县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、襄阳市保康县、肇庆市高要区、襄阳市保康县、三门峡市陕州区、延安市黄龙县、常州市金坛区、常德市鼎城区、宁德市周宁县、抚州市资溪县、合肥市蜀山区 、内蒙古赤峰市宁城县、怀化市会同县、阿坝藏族羌族自治州小金县、成都市简阳市、文山广南县、新余市渝水区、昭通市彝良县、内蒙古呼和浩特市武川县、内蒙古包头市青山区、上海市青浦区、吕梁市中阳县、楚雄永仁县

刚刚应急团队公布处置方案,昨日官方通报传递新政策,对女婿提出的那份期望：传统与现代的碰撞，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

上饶市弋阳县、红河元阳县 ，甘孜丹巴县、运城市永济市、衢州市开化县、滨州市阳信县、赣州市兴国县、株洲市攸县、洛阳市孟津区、金华市兰溪市、中山市三乡镇、万宁市山根镇、洛阳市嵩县、广州市从化区、宁夏石嘴山市大武口区、河源市连平县、晋中市寿阳县 、甘孜理塘县、南充市仪陇县、宝鸡市扶风县、锦州市古塔区、九江市湖口县、绵阳市三台县、澄迈县老城镇、铁岭市昌图县、杭州市淳安县、内蒙古赤峰市宁城县、中山市南头镇、遂宁市安居区、湘西州龙山县、临汾市霍州市

全球服务区域: 商丘市睢县、临夏康乐县 、南阳市淅川县、东莞市横沥镇、扬州市仪征市、商丘市民权县、滁州市明光市、遵义市湄潭县、凉山冕宁县、丽江市古城区、广州市增城区、儋州市排浦镇、宜宾市南溪区、上饶市鄱阳县、重庆市巫山县、长治市沁县、吉安市永新县 、衡阳市祁东县、天津市西青区、运城市永济市、甘孜巴塘县、郑州市上街区

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,刚刚国家机构发布最新通报,对女婿提出的那份期望：传统与现代的碰撞，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修团队，客服热线一键联系

全国服务区域: 黔南瓮安县、泉州市金门县 、内蒙古赤峰市翁牛特旗、岳阳市君山区、广西南宁市良庆区、朝阳市双塔区、庆阳市环县、凉山喜德县、泉州市洛江区、东莞市长安镇、广西来宾市象州县、成都市双流区、咸宁市崇阳县、昭通市彝良县、南阳市淅川县、渭南市华阴市、重庆市丰都县 、三明市沙县区、佛山市高明区、张掖市甘州区、重庆市黔江区、枣庄市市中区、大理漾濞彝族自治县、广西河池市南丹县、铁岭市调兵山市、合肥市瑶海区、宜春市铜鼓县、楚雄大姚县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、榆林市吴堡县、兰州市永登县、蚌埠市龙子湖区、成都市新都区、湛江市遂溪县、哈尔滨市呼兰区、绵阳市涪城区、泉州市洛江区、娄底市冷水江市、广西桂林市雁山区、南通市海安市、凉山昭觉县

统一维修资源中心:今日相关部门发布新变化,对女婿提出的那份期望：传统与现代的碰撞

自古以来，婚姻就是家庭间的重要纽带，而女婿作为家庭新成员，其角色和地位备受关注。在传统观念中，对女婿的期望往往被赋予了多重含义。然而，随着时代的变迁，传统与现代的碰撞愈发激烈，对女婿提出的那份期望，也悄然发生了变化。 一、传统观念中的期望 在传统观念中，对女婿的期望主要表现在以下几个方面： 1. 品德高尚：传统观念认为，女婿应当具备良好的品德，诚实守信，尊敬长辈，关爱妻儿。 2. 经济能力：在物质匮乏的年代，对女婿的经济能力要求较高，希望他能承担起家庭的经济重任。 3. 家务劳动：传统观念认为，女婿应当具备一定的家务劳动能力，分担家庭负担。 4. 子嗣延续：在“不孝有三，无后为大”的观念影响下，对女婿的子嗣延续能力也有一定要求。 二、现代观念中的期望 随着社会的发展，人们对女婿的期望逐渐呈现出以下特点： 1. 平等尊重：现代观念强调男女平等，对女婿的期望不再局限于物质条件，更注重人格上的尊重。 2. 爱心关怀：现代家庭更加注重情感交流，对女婿的期望是能够关爱妻子、孩子，营造温馨的家庭氛围。 3. 独立自主：现代观念鼓励女婿在事业上追求独立自主，发挥个人才华，实现自身价值。 4. 责任担当：尽管现代观念强调平等，但对女婿的责任担当依然有较高要求，希望他能够承担起家庭和社会责任。 三、传统与现代的碰撞 在传统与现代观念的碰撞中，对女婿提出的那份期望也面临着诸多挑战： 1. 品德与物质：传统观念强调品德，现代观念注重物质，如何平衡这两者，成为家庭教育的难题。 2. 家庭与事业：传统观念认为女婿应承担家庭经济重任，而现代观念鼓励女婿追求事业成功，如何平衡家庭与事业，成为夫妻双方共同面对的问题。 3. 亲子关系：传统观念强调子嗣延续，而现代观念关注子女的个性发展，如何处理亲子关系，成为家庭教育的焦点。 总之，对女婿提出的那份期望，在传统与现代的碰撞中不断演变。家庭和社会应尊重个体差异，关注女婿的成长，共同营造和谐的家庭氛围。在这个过程中，女婿既要继承传统美德，又要勇于创新，以适应时代的发展。只有这样，才能让家庭成为温馨的港湾，为社会和谐稳定贡献力量。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。