本月行业协会披露重要信息,国产无人区码卡：解锁无限可能的三卡世界

本周研究机构发布新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

泉州市丰泽区、娄底市娄星区 ，临沂市郯城县、陵水黎族自治县三才镇、西宁市湟中区、内江市市中区、合肥市庐阳区、黄山市黟县、福州市马尾区、内蒙古通辽市开鲁县、九江市德安县、广西柳州市三江侗族自治县、滨州市博兴县、萍乡市芦溪县、大理祥云县、成都市新都区、莆田市仙游县 、怀化市芷江侗族自治县、铁岭市铁岭县、天津市武清区、万宁市和乐镇、广西百色市那坡县、甘孜巴塘县、广西崇左市宁明县、铁岭市清河区、洛阳市孟津区、盘锦市双台子区、亳州市谯城区、福州市鼓楼区

专家远程指导热线，多终端,今日监管部门传达研究成果,国产无人区码卡：解锁无限可能的三卡世界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

本溪市明山区、福州市永泰县 ，温州市鹿城区、宁夏固原市彭阳县、白沙黎族自治县元门乡、茂名市茂南区、重庆市石柱土家族自治县、株洲市茶陵县、九江市濂溪区、抚州市东乡区、郴州市临武县、济南市历城区、开封市杞县、漳州市华安县、丽水市松阳县、福州市晋安区、杭州市桐庐县 、南昌市南昌县、张家界市慈利县、合肥市长丰县、盐城市射阳县、广西贺州市平桂区、广西柳州市三江侗族自治县、临高县东英镇、黔西南望谟县、齐齐哈尔市克东县、常德市汉寿县、南京市高淳区、肇庆市端州区、宁夏中卫市沙坡头区、凉山美姑县

全球服务区域: 潍坊市昌邑市、长春市德惠市 、眉山市仁寿县、淮安市清江浦区、凉山西昌市、昆明市官渡区、内蒙古呼和浩特市武川县、齐齐哈尔市龙江县、福州市长乐区、兰州市皋兰县、大庆市红岗区、驻马店市遂平县、铁岭市昌图县、株洲市茶陵县、三亚市天涯区、绍兴市越城区、九江市共青城市 、直辖县仙桃市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、泸州市泸县、鹤岗市东山区、宁夏吴忠市青铜峡市

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,近日行业报告发布研究成果,国产无人区码卡：解锁无限可能的三卡世界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

全国服务区域: 济宁市汶上县、苏州市昆山市 、郑州市新郑市、株洲市攸县、襄阳市南漳县、重庆市云阳县、上饶市广丰区、常州市武进区、广西桂林市灌阳县、信阳市平桥区、大理祥云县、红河蒙自市、汕头市澄海区、广安市岳池县、达州市通川区、南充市营山县、商洛市山阳县 、东莞市石碣镇、韶关市翁源县、宜昌市秭归县、洛阳市汝阳县、湘西州花垣县、齐齐哈尔市依安县、渭南市澄城县、怀化市溆浦县、商洛市镇安县、温州市鹿城区、泉州市永春县、佛山市高明区、中山市板芙镇、庆阳市西峰区、忻州市五寨县、凉山雷波县、攀枝花市西区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、郴州市临武县、长春市九台区、陇南市文县、杭州市萧山区、张掖市临泽县、佳木斯市同江市

专家远程指导热线，多终端:今日监管部门传达重磅信息,国产无人区码卡：解锁无限可能的三卡世界

随着科技的飞速发展，无人驾驶技术逐渐成为未来交通领域的重要方向。在我国，国产无人区码卡作为无人驾驶技术的重要组成部分，正引领着智能交通的未来。本文将围绕国产无人区码卡，探讨其在我国无人驾驶领域的发展现状，以及其在二卡、三卡等领域的应用前景。 一、国产无人区码卡：核心技术助力无人驾驶 国产无人区码卡，顾名思义，是一种专门为无人驾驶车辆设计的码卡。它通过高精度定位、实时数据传输等功能，为无人驾驶车辆提供安全、可靠的导航服务。在无人驾驶领域，码卡发挥着至关重要的作用。 1. 高精度定位：码卡采用全球定位系统（GPS）和差分定位技术，实现厘米级定位精度，确保无人驾驶车辆在复杂路况下准确行驶。 2. 实时数据传输：码卡具备高速数据传输能力，实时将车辆行驶状态、路况信息等数据传输至车辆控制系统，实现智能决策。 3. 安全可靠：码卡采用多重加密技术，保障数据传输安全，防止黑客攻击。 二、国产无人区码卡在二卡、三卡领域的应用 1. 二卡：智能交通管理系统 在智能交通管理系统中，国产无人区码卡发挥着重要作用。通过码卡，交通管理部门可以实时掌握道路状况、车辆行驶信息，实现交通流量优化、事故预警等功能。此外，码卡还可用于电子警察、电子收费等场景，提高交通管理效率。 2. 三卡：智慧城市建设 在智慧城市建设中，国产无人区码卡的应用前景广阔。例如，在智能停车领域，码卡可以实时监测停车位使用情况，为车主提供便捷的停车服务；在智能物流领域，码卡可以实时跟踪货物运输过程，提高物流效率。 三、国产无人区码卡的发展前景 随着无人驾驶技术的不断成熟，国产无人区码卡在国内外市场将迎来广阔的发展空间。以下为国产无人区码卡的发展前景： 1. 技术创新：持续提升码卡定位精度、数据传输速度和安全性，满足无人驾驶领域日益增长的需求。 2. 市场拓展：积极拓展国内外市场，与国内外企业合作，共同推动无人驾驶产业发展。 3. 政策支持：争取政府政策支持，推动码卡产业标准化、规模化发展。 总之，国产无人区码卡作为无人驾驶技术的重要组成部分，在我国无人驾驶领域具有广阔的应用前景。在技术创新、市场拓展和政策支持等多方面努力下，国产无人区码卡有望成为推动我国无人驾驶产业发展的关键力量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜