本月相关部门发布新政策,《日本动漫人物齐聚一堂，扑克牌游戏乐翻天！》

今日官方渠道公布新政策,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

德州市齐河县、延边敦化市 ，广西贺州市昭平县、酒泉市瓜州县、晋城市阳城县、潍坊市临朐县、青岛市城阳区、黔南惠水县、宁夏固原市彭阳县、岳阳市华容县、厦门市思明区、广西防城港市东兴市、咸宁市崇阳县、广西百色市田林县、东莞市万江街道、濮阳市南乐县、达州市通川区 、焦作市沁阳市、衡阳市蒸湘区、中山市三乡镇、吉林市桦甸市、文昌市龙楼镇、天津市西青区、红河元阳县、咸阳市渭城区、广西防城港市东兴市、十堰市竹山县、直辖县潜江市、淄博市博山区

作为国家高新技术企业认证平台,本周监管部门传达重磅消息,《日本动漫人物齐聚一堂，扑克牌游戏乐翻天！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化派单系统，精准定位维修需求

南昌市安义县、四平市公主岭市 ，宜春市高安市、广西桂林市灌阳县、沈阳市于洪区、运城市盐湖区、昭通市盐津县、宜宾市筠连县、黄山市黄山区、双鸭山市尖山区、哈尔滨市阿城区、陵水黎族自治县群英乡、鸡西市滴道区、广西百色市右江区、重庆市丰都县、安康市石泉县、通化市二道江区 、楚雄南华县、延安市吴起县、岳阳市平江县、广西来宾市兴宾区、丽江市华坪县、安顺市平坝区、内蒙古通辽市科尔沁区、琼海市大路镇、酒泉市金塔县、朝阳市双塔区、益阳市沅江市、恩施州鹤峰县、泸州市叙永县、保山市昌宁县

全球服务区域: 海西蒙古族德令哈市、阜新市细河区 、庆阳市合水县、中山市古镇镇、吉林市桦甸市、广西贵港市港南区、榆林市清涧县、烟台市福山区、广西柳州市柳北区、德阳市广汉市、成都市邛崃市、玉溪市易门县、渭南市富平县、梅州市大埔县、阜新市海州区、晋中市左权县、大理弥渡县 、河源市和平县、广西桂林市阳朔县、洛阳市西工区、定安县龙河镇、抚州市崇仁县

统一维修资源中心,近日官方发布权威通报,《日本动漫人物齐聚一堂，扑克牌游戏乐翻天！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能回收评估系统，自动生成报价

全国服务区域: 广西桂林市象山区、文山文山市 、梅州市丰顺县、定安县翰林镇、铜陵市义安区、内蒙古通辽市开鲁县、海东市平安区、齐齐哈尔市依安县、衡阳市石鼓区、阿坝藏族羌族自治州理县、楚雄南华县、营口市西市区、普洱市景谷傣族彝族自治县、西宁市大通回族土族自治县、梅州市丰顺县、新乡市获嘉县、宜昌市夷陵区 、本溪市明山区、南京市六合区、大理漾濞彝族自治县、青岛市胶州市、天津市静海区、襄阳市宜城市、丹东市凤城市、开封市尉氏县、郑州市管城回族区、广安市广安区、琼海市石壁镇、吉林市龙潭区、重庆市开州区、驻马店市上蔡县、渭南市富平县、广西河池市金城江区、宜昌市远安县、杭州市西湖区、新乡市长垣市、汉中市城固县、周口市鹿邑县、哈尔滨市依兰县、周口市沈丘县、儋州市新州镇

专家远程指导热线，多终端:昨日官方通报重大研究成果,《日本动漫人物齐聚一堂，扑克牌游戏乐翻天！》

日本动漫，作为全球范围内极具影响力的文化产品，其丰富的人物形象和独特的艺术风格深受广大粉丝喜爱。在这些动漫作品中，角色们不仅有着各自的个性特点，还拥有丰富多彩的日常生活。今天，就让我们跟随这些动漫人物，一起走进扑克牌的世界，感受一场别开生面的动漫人物扑克大赛！ 首先，让我们来看看这场扑克大赛的参赛者们。他们分别是来自《火影忍者》的漩涡鸣人、《海贼王》的路飞、《龙珠》的孙悟空、《名侦探柯南》的工藤新一以及《进击的巨人》的艾伦·耶格尔。这些动漫人物各具特色，在扑克牌游戏中，他们又将展现出怎样的风采呢？ 比赛开始前，选手们围坐在一张长桌旁，桌上摆放着五副崭新的扑克牌。比赛规则简单明了，采用最常见的斗地主玩法。随着裁判一声令下，比赛正式开始。 首先出牌的是孙悟空。他凭借自己强大的力量，迅速地掌握了牌局节奏。在牌局中，孙悟空不仅展现出惊人的计算能力，还时不时地用他的“七龙珠”技能，让对手措手不及。观众们纷纷为孙悟空的出色表现鼓掌叫好。 紧接着，漩涡鸣人加入了比赛。作为《火影忍者》的主角，鸣人性格活泼、勇敢，在扑克牌游戏中也不例外。他凭借自己独特的“影分身术”，在牌局中不断制造出各种惊喜。虽然有时会陷入困境，但鸣人总能凭借自己的毅力，化险为夷。 路飞作为《海贼王》的主角，他的性格豪爽、乐观，在扑克牌游戏中同样如此。他总是充满自信地出牌，即使面对困难，也能保持冷静。在比赛中，路飞还时不时地用他的“橡胶果实”能力，让对手陷入尴尬的境地。 艾伦·耶格尔作为《进击的巨人》的主角，他在扑克牌游戏中展现出了冷静、果断的一面。他善于观察对手，在关键时刻总能抓住机会。在比赛中，艾伦凭借自己的智慧，成功击败了多位对手。 最后，工藤新一作为《名侦探柯南》的主角，他在扑克牌游戏中展现出了敏锐的观察力和推理能力。他善于分析对手的出牌规律，在关键时刻总能找到破绽。在比赛中，柯南凭借自己的聪明才智，成功击败了其他选手，成为了这场扑克大赛的冠军。 这场动漫人物扑克大赛，不仅让观众们感受到了动漫人物的个性魅力，还让大家在游戏中收获了快乐。在今后的日子里，相信这些动漫人物还会带给我们更多的惊喜和感动。 总之，日本动漫人物打扑克，是一场充满趣味与智慧的盛宴。让我们期待这些动漫人物在未来的日子里，继续为我们带来更多精彩的故事和欢乐的时光！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。