今日行业协会发布最新研究报告,《王熙凤与贾宝玉轿中激战:一场惊心动魄的情感较量》
今日行业协会披露新政策动向,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修专线,快速响应故障报修
黄石市阳新县、漳州市龙文区 ,洛阳市老城区、广西崇左市宁明县、曲靖市马龙区、海西蒙古族德令哈市、常德市临澧县、成都市新津区、儋州市雅星镇、荆州市公安县、衡阳市雁峰区、重庆市江北区、许昌市长葛市、常州市金坛区、渭南市临渭区、广西桂林市秀峰区、宁德市寿宁县 、张掖市民乐县、广西来宾市合山市、长治市黎城县、屯昌县新兴镇、赣州市定南县、攀枝花市盐边县、广西钦州市钦北区、信阳市光山县、中山市横栏镇、西安市雁塔区、三门峡市陕州区、新乡市牧野区
近日官方渠道传达研究成果,今日相关部门发布重磅报告,《王熙凤与贾宝玉轿中激战:一场惊心动魄的情感较量》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业技术指导中心,远程视频协助安装
渭南市澄城县、中山市南区街道 ,德阳市广汉市、枣庄市市中区、德州市德城区、中山市阜沙镇、蚌埠市龙子湖区、阿坝藏族羌族自治州理县、曲靖市富源县、三沙市西沙区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、文昌市锦山镇、中山市东区街道、赣州市会昌县、泰州市兴化市、重庆市铜梁区、泰州市兴化市 、南平市延平区、芜湖市鸠江区、肇庆市高要区、信阳市息县、吉林市永吉县、澄迈县中兴镇、邵阳市洞口县、吕梁市兴县、文山马关县、阜新市彰武县、荆州市石首市、泸州市纳溪区、晋中市灵石县、遵义市红花岗区
全球服务区域: 营口市站前区、铜川市耀州区 、大庆市龙凤区、长春市绿园区、汉中市汉台区、岳阳市君山区、襄阳市保康县、铜仁市江口县、杭州市滨江区、东莞市麻涌镇、中山市南头镇、安庆市桐城市、信阳市商城县、直辖县天门市、九江市柴桑区、重庆市北碚区、太原市清徐县 、吉安市庐陵新区、延安市宜川县、潍坊市高密市、成都市锦江区、本溪市本溪满族自治县
专家在线诊断专线,昨日行业协会传递行业新动态,《王熙凤与贾宝玉轿中激战:一场惊心动魄的情感较量》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电24小时服务热线,紧急故障优先处理
全国服务区域: 信阳市罗山县、三门峡市灵宝市 、南通市如皋市、鹤岗市兴山区、海南贵德县、安庆市潜山市、乐山市市中区、德州市平原县、黄冈市武穴市、长沙市长沙县、锦州市黑山县、郑州市二七区、湘潭市岳塘区、大庆市龙凤区、赣州市章贡区、攀枝花市米易县、本溪市南芬区 、白银市平川区、通化市辉南县、广西百色市田林县、长治市潞城区、武汉市洪山区、长春市二道区、赣州市全南县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、汉中市留坝县、天津市河西区、宁波市北仑区、温州市永嘉县、滁州市天长市、福州市连江县、乐东黎族自治县黄流镇、甘孜稻城县、齐齐哈尔市讷河市、兰州市红古区、甘南碌曲县、眉山市丹棱县、十堰市竹山县、大兴安岭地区漠河市、遂宁市安居区、丹东市振兴区
本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:今日研究机构更新行业动态,《王熙凤与贾宝玉轿中激战:一场惊心动魄的情感较量》
在曹雪芹的名著《红楼梦》中,王熙凤与贾宝玉这对性格迥异的人物,因其独特的个性与命运,成为了读者津津乐道的焦点。而其中一场在轿中激战的故事,更是让人印象深刻,充满了戏剧性和悬念。 王熙凤,是贾府中一位精明能干、机智过人的女性,她才情出众,却命运多舛。而贾宝玉,则是贾府的公子哥,性格温文尔雅,却对世俗名利不屑一顾。两人的命运在贾府这个大染缸中交织,演绎出一场场跌宕起伏的情感纠葛。 那是一个春意盎然的午后,王熙凤与贾宝玉一同乘坐轿子前往贾府的花园。轿中空间狭小,两人相对而坐,气氛略显尴尬。王熙凤眼珠一转,心生一计,想要借此机会试探一下贾宝玉的心意。 轿子缓缓前行,王熙凤突然开口说道:“宝玉,你觉得这轿子里的空间是不是太小了?”贾宝玉微微一笑,回答道:“是啊,不过这也正是我们独处的机会。”王熙凤心中一惊,没想到贾宝玉竟然如此直接。 接着,王熙凤又说道:“宝玉,你觉得我们这样相处,会不会有些尴尬?”贾宝玉沉思片刻,回答道:“或许吧,但我觉得这并不妨碍我们成为好朋友。”王熙凤心中暗喜,看来贾宝玉并非如她所想的那般冷漠。 就在这时,轿子突然停了下来。原来,轿夫们因为走得过快,不小心闯入了禁地。王熙凤趁机说道:“宝玉,你看这禁地里的风景多么美丽,不如我们下去走走?”贾宝玉犹豫了一下,最终还是答应了。 两人下了轿子,漫步在禁地的小径上。王熙凤见时机成熟,便开始试探贾宝玉:“宝玉,你觉得我这个人怎么样?”贾宝玉沉思片刻,回答道:“熙凤,你聪明、机智,只是有时候太过强势了。” 王熙凤心中一惊,没想到贾宝玉竟然看穿了她的性格。她微微一笑,继续说道:“那你呢?你觉得你自己怎么样?”贾宝玉沉默了片刻,然后说道:“我觉得我这个人有些优柔寡断,但内心却充满了善良。” 就在这时,两人突然发现,他们竟然来到了禁地的中心。王熙凤心中一紧,她知道,这是她与贾宝玉之间的一场决战。她深吸一口气,准备与贾宝玉展开一场激战。 然而,就在王熙凤准备出手之际,贾宝玉却突然抱住了她,说道:“熙凤,我们不要再争了,我们都是贾府的人,何必互相伤害呢?”王熙凤愣住了,她没想到贾宝玉竟然会如此温柔地对待她。 这场轿中大战,最终以和平收场。王熙凤与贾宝玉的关系也因此得到了升华,他们成为了彼此生命中不可或缺的朋友。而这段故事,也成为了《红楼梦》中最为经典的一幕。 《红楼梦》以其独特的艺术魅力,描绘了贾府这个大家族的兴衰历程,同时也展现了人性的复杂与矛盾。王熙凤与贾宝玉轿中大战的故事,正是这一特点的缩影。它让我们看到了人性的光辉与阴暗,也让我们感受到了命运的无奈与悲哀。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜