本月行业报告发布新政策,国产Max232芯片：助力我国通信领域发展

刚刚研究机构公开最新成果,购买完全自动驾驶功能却无法实现？多名车主起诉特斯拉欺诈获立案,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统，自动推送通知

昆明市寻甸回族彝族自治县、巴中市巴州区 ，佳木斯市桦川县、黔东南天柱县、攀枝花市盐边县、太原市小店区、广安市前锋区、成都市龙泉驿区、甘孜康定市、南平市邵武市、成都市都江堰市、重庆市涪陵区、凉山越西县、四平市双辽市、玉树曲麻莱县、玉树玉树市、西安市蓝田县 、忻州市代县、临沂市兰陵县、大理弥渡县、东莞市常平镇、日照市五莲县、白银市景泰县、汕头市澄海区、天水市清水县、南通市海安市、济宁市微山县、曲靖市富源县、阜阳市颍东区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本周监管部门传递新进展,国产Max232芯片：助力我国通信领域发展，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

内蒙古乌兰察布市化德县、儋州市南丰镇 ，南阳市内乡县、黄冈市黄梅县、普洱市景谷傣族彝族自治县、清远市阳山县、渭南市澄城县、丹东市凤城市、龙岩市长汀县、青岛市城阳区、广元市利州区、孝感市大悟县、揭阳市榕城区、齐齐哈尔市克山县、南平市延平区、太原市万柏林区、揭阳市揭东区 、五指山市南圣、丽江市古城区、哈尔滨市阿城区、成都市邛崃市、内蒙古赤峰市敖汉旗、德州市陵城区、西宁市大通回族土族自治县、长治市沁县、重庆市巫山县、白银市平川区、海北刚察县、黄冈市黄梅县、信阳市息县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗

全球服务区域: 东莞市麻涌镇、忻州市定襄县 、天水市武山县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、广西玉林市容县、南充市阆中市、商洛市柞水县、楚雄永仁县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、五指山市番阳、湛江市廉江市、上海市虹口区、东莞市厚街镇、安阳市滑县、松原市宁江区、赣州市兴国县、晋中市祁县 、澄迈县仁兴镇、广西桂林市恭城瑶族自治县、菏泽市牡丹区、东莞市大朗镇、云浮市罗定市

近日官方渠道传达研究成果,本月官方发布研究成果通报,国产Max232芯片：助力我国通信领域发展，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：故障诊断服务中心，专业检测设备

全国服务区域: 烟台市莱阳市、凉山会东县 、济南市章丘区、澄迈县永发镇、萍乡市芦溪县、郴州市桂东县、黔东南黄平县、南充市南部县、淮南市田家庵区、通化市辉南县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、永州市江华瑶族自治县、金华市婺城区、西安市鄠邑区、文山砚山县、大理剑川县、宜宾市珙县 、澄迈县桥头镇、广西贵港市平南县、临高县波莲镇、恩施州巴东县、梅州市大埔县、临汾市汾西县、铁岭市清河区、忻州市定襄县、菏泽市鄄城县、泸州市江阳区、周口市西华县、南平市邵武市、上饶市余干县、运城市盐湖区、绥化市北林区、白银市平川区、红河弥勒市、周口市西华县、乐东黎族自治县尖峰镇、黑河市五大连池市、金昌市金川区、六安市舒城县、吉安市吉安县、安康市

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:昨日官方发布最新行业成果,国产Max232芯片：助力我国通信领域发展

随着科技的飞速发展，电子通信设备在各个领域中的应用越来越广泛。Max232作为一款经典的串行通信接口芯片，在我国通信领域扮演着重要角色。近年来，我国国产Max232芯片的发展取得了显著成果，不仅满足了国内市场需求，还为我国通信产业的升级提供了有力支持。 ### Max232芯片概述 Max232是一款由美国Maxim公司生产的串行通信接口芯片，广泛应用于计算机、工业控制、通信设备等领域。它具有以下特点： 1. 电压转换：Max232可以将TTL电平转换为RS-232电平，实现计算机与外设之间的通信。 2. 电平转换：Max232可以将RS-232电平转换为TTL电平，实现计算机与外设之间的通信。 3. 内置驱动电路：Max232内部集成了驱动电路，可以驱动较远的通信距离。 4. 抗干扰能力强：Max232具有较好的抗干扰能力，能够在恶劣环境下稳定工作。 ### 国产Max232芯片的发展 近年来，我国在Max232芯片领域取得了显著成果，以下是一些代表性企业： 1. **北京华大半导体**：华大半导体是我国领先的集成电路设计企业，其Max232芯片在性能、稳定性等方面均达到国际先进水平。 2. **上海贝岭**：上海贝岭是我国著名的半导体企业，其Max232芯片广泛应用于工业控制、通信设备等领域。 3. **天津中环半导体**：天津中环半导体是我国知名的半导体企业，其Max232芯片在性能、功耗等方面具有明显优势。 ### 国产Max232芯片的优势 1. **成本优势**：国产Max232芯片具有成本优势，有助于降低我国通信设备的制造成本。 2. **性能稳定**：国产Max232芯片在性能、稳定性方面与国际同类产品相当，能够满足我国通信设备的需求。 3. **技术支持**：国产Max232芯片企业拥有完善的技术支持体系，能够为用户提供及时的技术服务。 ### 应用领域 国产Max232芯片在以下领域得到了广泛应用： 1. **计算机通信**：在计算机与外设之间实现串行通信，如打印机、扫描仪等。 2. **工业控制**：在工业控制系统中实现数据采集、传输等功能。 3. **通信设备**：在通信设备中实现数据传输、信号处理等功能。 ### 展望未来 随着我国通信产业的不断发展，国产Max232芯片在性能、稳定性、成本等方面将不断提升，有望在国际市场上占据一席之地。同时，我国政府和企业应加大对国产Max232芯片的研发投入，推动我国通信产业的持续发展。 总之，国产Max232芯片的发展为我国通信领域带来了新的机遇。在未来的市场竞争中，国产Max232芯片有望成为我国通信产业的“利器”，助力我国通信产业走向世界舞台。

今年 8 月，7 名购买 FSD（完全自动驾驶能力）功能的车主起诉特斯拉欺诈的买卖合同纠纷案件，在北京市大兴区人民法院批量立案，正在等待一审开庭。据公开信息，这是第一次有中国车主针对 FSD 功能对特斯拉提出诉讼。9 月 20 日，特斯拉官网关于 FSD 功能的介绍。图 / 特斯拉官网截图近日，新京报记者从批量诉讼的原告代理律师处获悉，这批案件的原告都是特斯拉车主，他们在购买 FSD 功能后得知，受制于车辆硬件限制，他们的车辆可能无法支持购买时宣传的完全自动驾驶功能，因此，他们认为特斯拉涉嫌欺诈消费者，要求退一赔三。预付费后功能 " 改名 "，车主申请退款遭拒该系列案件原告之一、特斯拉车主路飞（化名）告诉新京报记者，他 2019 年 8 月购买了配备 HW3.0 硬件的特斯拉电车，买车后，他经常在短视频平台和车友群中看到 FSD 功能的宣传，尤其是特斯拉的首席执行官埃隆 · 马斯克多次在公开场合说 FSD 功能两三年可以实现完全自动驾驶能力。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。2020 年 6 月，路飞支付 5.6 万元，在线下的特斯拉门店购买了 FSD 功能。路飞购买特斯拉 FSD 功能的结算单。受访者供图路飞说，购入 FSD 五年多，仅能够实现高速公路上自动跟车变道，当初宣传的露天停车场自动召唤车辆等功能没有成功实现过，完全自动驾驶更是迟迟没有兑现，" 相当于我花 5.6 万买了一个非常鸡肋的功能。"为何会提前购买 FSD？路飞解释，一方面原因是作为特斯拉的粉丝，他对未来自动驾驶技术充满期待，很信任马斯克做出关于两三年内实现完全自动驾驶的承诺，更重要的原因是，" 销售说内部接到消息马上要涨价，以后会更贵 "。事实上，FSD 功能确实涨价了，目前在中国区定价 6.4 万元。据媒体报道，埃隆 · 马斯克在特斯拉 2024 年第三季度财务报告发布后的会议中，首次承认特斯拉目前搭载的 HW3 硬件可能无法支持完全自动驾驶。今年 2 月 25 日，特斯拉官网显示，FSD 驾驶套件从 " 完全自动驾驶能力 " 更名为 "FSD 智能辅助驾驶功能 "，定价不变。特斯拉官方客服表示，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。这引起了车主们的不满。" 我当初为‘完全自动驾驶能力’付费，现在偷偷变成‘智能辅助驾驶功能’，我不接受。" 一名车主说。路飞曾在特斯拉 App 向人工客服申请退款，根据他提供的对话截图，客服回复称：" 智能辅助驾驶购买以后无法退款。"路飞在特斯拉 App 上向客服申请退费遭拒。受访者供图车主起诉特斯拉欺诈，要求 " 退一赔三 "6 月，7 名购买了 FSD 功能的特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，起诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，要求特斯拉 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。原告车主之一、系列案件的代理律师王有银告诉新京报记者，8 月，他接到大兴区人民法院通知，系列案件已经立案，目前正在等待一审开庭。消费者权益保护法第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。王有银律师表示，被告明知其宣传的 " 完全自动驾驶 " 功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。根据 2020 年 10 月国家市场监督管理总局修订的《侵害消费者权益行为处罚办法》，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为，其中包括夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。经营者有上述行为，属于欺诈行为。今年 4 月，一起类似案件曾在上海浦东法院一审开庭后休庭，新京报记者从知情人士处获悉，该案目前暂无其他进展。新京报记者 刘思维