本周行业报告披露政策新动向,双交体验：一场关于交流与成长的独特旅程

本周官方渠道发布行业新动态,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能回收评估系统，自动生成报价

巴中市平昌县、铁岭市西丰县 ，张掖市甘州区、渭南市大荔县、成都市双流区、陵水黎族自治县文罗镇、济源市市辖区、延安市安塞区、南阳市新野县、南充市高坪区、益阳市桃江县、黄南尖扎县、曲靖市麒麟区、东莞市高埗镇、西宁市城西区、抚州市乐安县、白银市景泰县 、黑河市北安市、广西柳州市鱼峰区、漳州市华安县、青岛市市北区、鸡西市麻山区、儋州市光村镇、昭通市昭阳区、遵义市红花岗区、商丘市梁园区、广西来宾市金秀瑶族自治县、岳阳市平江县、济南市钢城区

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,今日相关部门发布新研究报告,双交体验：一场关于交流与成长的独特旅程，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

海南贵德县、北京市石景山区 ，驻马店市上蔡县、毕节市赫章县、沈阳市康平县、儋州市新州镇、三明市将乐县、沈阳市辽中区、广西玉林市北流市、昆明市晋宁区、文昌市公坡镇、六安市金寨县、衢州市江山市、黄山市祁门县、宝鸡市金台区、信阳市商城县、渭南市大荔县 、忻州市河曲县、临高县东英镇、红河开远市、楚雄大姚县、鄂州市鄂城区、苏州市吴江区、岳阳市平江县、许昌市襄城县、河源市东源县、信阳市平桥区、上饶市婺源县、吉安市峡江县、雅安市雨城区、惠州市惠城区

全球服务区域: 德阳市中江县、忻州市代县 、乐东黎族自治县抱由镇、安阳市汤阴县、本溪市本溪满族自治县、达州市开江县、绵阳市安州区、沈阳市皇姑区、连云港市连云区、丽水市云和县、宁波市江北区、南平市建阳区、大庆市红岗区、黄山市屯溪区、乐山市五通桥区、广西南宁市兴宁区、遵义市仁怀市 、岳阳市华容县、驻马店市西平县、大同市灵丘县、南充市嘉陵区、内蒙古通辽市科尔沁区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,近日监管部门透露最新动态,双交体验：一场关于交流与成长的独特旅程，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

全国服务区域: 汉中市留坝县、长沙市宁乡市 、十堰市张湾区、辽源市龙山区、宁夏银川市西夏区、伊春市铁力市、驻马店市驿城区、连云港市灌南县、镇江市京口区、揭阳市惠来县、宿迁市沭阳县、上饶市弋阳县、漳州市龙海区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、内蒙古呼和浩特市托克托县、中山市横栏镇、潍坊市青州市 、宿迁市宿豫区、宣城市泾县、海南贵德县、泉州市鲤城区、哈尔滨市宾县、大连市庄河市、乐东黎族自治县佛罗镇、岳阳市云溪区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、温州市洞头区、吉林市昌邑区、上饶市德兴市、庆阳市正宁县、安庆市大观区、东莞市常平镇、大同市浑源县、昭通市绥江县、黔西南贞丰县、攀枝花市西区、漯河市源汇区、普洱市思茅区、南阳市卧龙区、鹤岗市兴安区、抚顺市新宾满族自治县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:昨日相关部门披露行业进展,双交体验：一场关于交流与成长的独特旅程

在信息爆炸的时代，我们每天都在进行着各种各样的交流。而“双交”，即双向交流，是一种特别的交流方式，它不仅仅是信息的传递，更是一种情感的交流，一种心灵的碰撞。那么，双交是一种怎样的体验呢？让我们一起来探索一下。 双交，顾名思义，是指双方在交流过程中，能够平等、真诚地表达自己的观点、情感和需求，同时也能够倾听对方的意见、感受和期望。这种交流方式，使得双方在互动中不断成长，彼此了解，建立深厚的情感联系。 首先，双交是一种真诚的体验。在双交的过程中，双方都能够放下心中的防备，真诚地表达自己。这种真诚，使得交流更加顺畅，也更容易建立起信任。当我们真诚地对待他人，也会得到他人的真诚回应。这种真诚的体验，让我们感受到人与人之间的温暖，也让我们更加珍惜这份友谊。 其次，双交是一种包容的体验。在双交的过程中，我们可能会遇到不同的观点和想法。这时候，我们需要学会包容，尊重对方的意见。包容并不意味着我们要放弃自己的观点，而是要在尊重对方的基础上，寻找共同点，共同成长。这种包容的体验，让我们学会了宽容，也让我们更加懂得如何与他人相处。 再次，双交是一种成长的体验。在双交的过程中，我们会不断地反思自己的观点和想法，同时也会从对方身上学到很多。这种成长，不仅仅是知识上的积累，更是心灵上的升华。当我们不断地与他人交流，我们的思维会更加开阔，我们的视野会更加宽广，我们的内心会更加丰富。 此外，双交也是一种情感的体验。在双交的过程中，我们能够感受到对方的关心、支持和鼓励。这种情感的体验，让我们感受到人与人之间的紧密联系，也让我们更加珍惜这份友谊。同时，双交也是一种自我价值的体现。当我们能够与他人进行深入的交流，我们会在交流中找到自己的位置，感受到自己的价值。 然而，双交并非易事。在双交的过程中，我们可能会遇到误解、冲突甚至伤害。这时候，我们需要学会调整自己的心态，用平和的心态去面对。同时，我们也要学会倾听，尊重他人的感受。只有这样，我们才能在双交中不断成长，不断进步。 总之，双交是一种独特的体验，它让我们在交流中成长，在成长中感悟人生。在这个信息爆炸的时代，让我们珍惜每一次的双交机会，用心去感受，用心去交流，用心去成长。相信在双交的道路上，我们会收获更多美好的人生经历。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波