最新官方渠道发布研究成果,TPU色母与DP6色母的区别及应用分析

本月行业报告传递重大进展,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心多渠道接入，响应迅速

鸡西市梨树区、忻州市岢岚县 ，大兴安岭地区新林区、广西来宾市合山市、忻州市静乐县、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、直辖县仙桃市、广西来宾市合山市、达州市开江县、凉山美姑县、宜春市宜丰县、泰安市东平县、伊春市大箐山县、贵阳市花溪区、东莞市道滘镇、赣州市于都县、咸阳市秦都区 、抚顺市新宾满族自治县、内蒙古通辽市扎鲁特旗、福州市台江区、苏州市常熟市、红河元阳县、铜仁市江口县、亳州市蒙城县、哈尔滨市延寿县、广西贵港市平南县、大庆市让胡路区、内蒙古赤峰市红山区、吉安市遂川县

近日研究机构传出突破成果,本周监管部门公布行业动态,TPU色母与DP6色母的区别及应用分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修服务热线，技术专家在线解答

濮阳市南乐县、连云港市灌云县 ，鸡西市虎林市、铜仁市印江县、曲靖市马龙区、新乡市延津县、汕头市潮南区、阳泉市郊区、周口市项城市、许昌市建安区、六安市霍邱县、遂宁市蓬溪县、焦作市博爱县、宜昌市兴山县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、广安市武胜县、朔州市平鲁区 、杭州市桐庐县、陵水黎族自治县文罗镇、南平市浦城县、黄山市祁门县、汉中市宁强县、凉山宁南县、汉中市南郑区、长春市九台区、甘孜稻城县、兰州市安宁区、鹰潭市余江区、文昌市抱罗镇、济宁市任城区、马鞍山市和县

全球服务区域: 西安市雁塔区、天水市秦州区 、锦州市义县、株洲市炎陵县、儋州市雅星镇、梅州市梅县区、甘南夏河县、大兴安岭地区漠河市、怀化市麻阳苗族自治县、安康市紫阳县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、怀化市鹤城区、广西防城港市东兴市、青岛市即墨区、安庆市桐城市、驻马店市平舆县、吉安市峡江县 、大同市云冈区、昆明市晋宁区、果洛玛沁县、临高县多文镇、娄底市冷水江市

本周官方渠道披露研究成果,刚刚官方渠道披露重要信息,TPU色母与DP6色母的区别及应用分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网回收网络，统一处理渠道

全国服务区域: 昆明市富民县、湖州市安吉县 、广西百色市隆林各族自治县、南京市浦口区、澄迈县中兴镇、南通市海安市、广西百色市那坡县、宁德市屏南县、保亭黎族苗族自治县什玲、合肥市长丰县、新乡市辉县市、泉州市鲤城区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、大庆市龙凤区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、红河河口瑶族自治县、牡丹江市西安区 、绵阳市盐亭县、陇南市康县、东营市河口区、平顶山市湛河区、兰州市西固区、扬州市江都区、衢州市衢江区、西宁市城西区、苏州市相城区、平凉市华亭县、内蒙古通辽市科尔沁区、渭南市华阴市、三沙市南沙区、潍坊市诸城市、东莞市高埗镇、济宁市汶上县、六盘水市六枝特区、广西南宁市横州市、烟台市福山区、德州市庆云县、西宁市城东区、陵水黎族自治县黎安镇、黔南长顺县、绍兴市嵊州市

全天候服务支持热线:今日监管部门公开新进展,TPU色母与DP6色母的区别及应用分析

在塑料制品的生产过程中，色母是不可或缺的添加剂，它不仅可以赋予产品鲜艳的色彩，还能提高产品的外观质量和使用寿命。在众多色母材料中，TPU色母和DP6色母因其优异的性能和广泛的应用而备受关注。那么，TPU色母与DP6色母究竟有何区别？本文将为您详细解析。 一、TPU色母 TPU色母，即热塑性聚氨酯色母，是一种具有优异的耐磨性、耐候性、耐化学性和柔软性的色母材料。它主要由TPU树脂、颜料、分散剂、稳定剂等组成。 1. 特点 （1）耐磨性：TPU色母具有优异的耐磨性，适用于生产耐磨性要求较高的塑料制品。 （2）耐候性：TPU色母具有良好的耐候性，适用于户外用品、汽车配件等产品的生产。 （3）耐化学性：TPU色母对多种化学物质具有较好的抵抗能力，适用于生产耐腐蚀性要求较高的塑料制品。 （4）柔软性：TPU色母具有良好的柔软性，适用于生产软质制品。 2. 应用 TPU色母广泛应用于汽车配件、户外用品、电子电器、玩具、医疗器械等行业。 二、DP6色母 DP6色母，即聚丙烯色母，是一种以聚丙烯为基础材料，添加颜料、分散剂、稳定剂等制成的色母材料。 1. 特点 （1）耐热性：DP6色母具有良好的耐热性，适用于生产高温环境下的塑料制品。 （2）耐化学性：DP6色母对多种化学物质具有较好的抵抗能力，适用于生产耐腐蚀性要求较高的塑料制品。 （3）透明性：DP6色母具有良好的透明性，适用于生产透明塑料制品。 2. 应用 DP6色母广泛应用于日用品、家电、汽车内饰、包装材料等行业。 三、TPU色母与DP6色母的区别 1. 原材料不同：TPU色母以TPU树脂为基础材料，而DP6色母以聚丙烯为基础材料。 2. 性能不同：TPU色母具有优异的耐磨性、耐候性、耐化学性和柔软性，而DP6色母具有优异的耐热性、耐化学性和透明性。 3. 应用领域不同：TPU色母适用于耐磨性、耐候性、耐化学性和柔软性要求较高的塑料制品，而DP6色母适用于耐热性、耐化学性和透明性要求较高的塑料制品。 总结 TPU色母与DP6色母在原材料、性能和应用领域上存在一定的差异。在选择色母材料时，应根据塑料制品的具体需求进行合理选择。同时，随着塑料行业的发展，新型色母材料不断涌现，为塑料制品的生产提供了更多选择。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。