今日官方发布行业研究成果,《龙之谷月主加点攻略:打造月神巅峰强者之路》

,20250921 23:39:04 马晓桐 673

今日研究机构披露重要行业研究成果,拼多多的‘本分’哲学:为何不碰网贷与AI?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断,视频指导快速解决

内蒙古兴安盟乌兰浩特市、九江市濂溪区 ,上海市黄浦区、玉树治多县、江门市江海区、哈尔滨市香坊区、六盘水市六枝特区、宜昌市点军区、安顺市平坝区、新余市分宜县、黄山市黟县、恩施州恩施市、新乡市新乡县、常德市津市市、内江市市中区、台州市温岭市、佳木斯市向阳区 、上海市青浦区、定西市临洮县、黔西南贞丰县、榆林市定边县、昆明市五华区、伊春市金林区、榆林市清涧县、邵阳市洞口县、南平市顺昌县、宁波市镇海区、广西梧州市龙圩区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗

统一售后服务专线,全国联网服务,本月行业协会发布重大政策,《龙之谷月主加点攻略:打造月神巅峰强者之路》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能配件管理系统,自动匹配型号

吕梁市交口县、衡阳市祁东县 ,阿坝藏族羌族自治州松潘县、杭州市萧山区、焦作市温县、儋州市和庆镇、成都市金堂县、白沙黎族自治县金波乡、鹰潭市余江区、许昌市鄢陵县、鹤岗市兴山区、咸宁市赤壁市、黑河市逊克县、漳州市南靖县、襄阳市樊城区、黔东南施秉县、广西玉林市北流市 、宁夏中卫市沙坡头区、德州市禹城市、衢州市龙游县、内蒙古乌海市乌达区、酒泉市金塔县、内蒙古乌兰察布市卓资县、成都市大邑县、曲靖市陆良县、龙岩市长汀县、广西柳州市鱼峰区、甘孜得荣县、绥化市青冈县、吉林市磐石市、杭州市萧山区

全球服务区域: 商丘市睢阳区、东莞市塘厦镇 、南昌市青山湖区、东莞市石碣镇、温州市永嘉县、漯河市舞阳县、丽江市宁蒗彝族自治县、宝鸡市渭滨区、重庆市云阳县、长治市襄垣县、广州市从化区、贵阳市南明区、吉安市遂川县、揭阳市普宁市、上海市虹口区、商洛市镇安县、大连市西岗区 、蚌埠市五河县、梅州市蕉岭县、天津市东丽区、黔东南三穗县、甘南玛曲县

近日观测中心传出重要预警,今日研究机构传递研究成果,《龙之谷月主加点攻略:打造月神巅峰强者之路》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:维修专线服务,师傅快速上门处理

全国服务区域: 宁德市寿宁县、阿坝藏族羌族自治州汶川县 、哈尔滨市巴彦县、文昌市东阁镇、梅州市平远县、南昌市新建区、安庆市宜秀区、雅安市名山区、大理云龙县、长治市平顺县、商丘市宁陵县、凉山美姑县、娄底市双峰县、榆林市定边县、哈尔滨市通河县、临夏东乡族自治县、沈阳市新民市 、嘉兴市秀洲区、郑州市金水区、朝阳市北票市、青岛市莱西市、九江市武宁县、文山富宁县、琼海市潭门镇、长春市双阳区、益阳市赫山区、襄阳市襄城区、甘孜理塘县、合肥市长丰县、陵水黎族自治县新村镇、新余市分宜县、常州市金坛区、儋州市那大镇、中山市中山港街道、贵阳市白云区、广西柳州市柳北区、甘孜道孚县、济宁市曲阜市、果洛达日县、北京市通州区、六安市霍山县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:今日监管部门传递新政策信息,《龙之谷月主加点攻略:打造月神巅峰强者之路》

在《龙之谷》这款广受欢迎的网络游戏中,月主作为一位神秘而强大的职业,凭借其独特的技能和出色的表现,赢得了众多玩家的喜爱。作为一名月主玩家,如何合理地进行加点,才能在游戏中脱颖而出,成为月神巅峰强者呢?本文将为您详细解析月主加点攻略,助您在游戏中一路高歌猛进。 一、月主职业特点 月主作为《龙之谷》中的法师职业,拥有强大的单体输出和群体控制能力。其技能以远程攻击为主,擅长利用魔法攻击敌人,同时还能通过控制技能来削弱敌人的战斗力。月主在团队中担任输出和辅助的角色,是游戏中不可或缺的一员。 二、月主加点建议 1. 主属性加点 月主的主属性加点应优先考虑智力,因为智力直接影响到月主技能的伤害输出。建议将智力属性加到100左右,以确保月主在战斗中能够发挥出强大的输出能力。 2. 副属性加点 月主的副属性加点建议如下: (1)体质:月主对物理伤害的抗性较低,因此体质属性的加点可以适当提高生存能力。建议将体质属性加到50左右。 (2)敏捷:敏捷属性可以提升月主技能的暴击率和闪避率,建议将敏捷属性加到40左右。 (3)精神:精神属性可以增加月主技能的冷却时间,建议将精神属性加到30左右。 3. 技能加点 月主的技能加点建议如下: (1)基础技能:首先,确保将基础技能“月之祝福”和“月之守护”的等级提升至最高,以增强自身的生存能力。 (2)核心技能:月主的核心技能包括“月之怒”、“月之舞”和“月之刃”。建议将这三个技能的等级提升至最高,以发挥月主强大的单体输出能力。 (3)辅助技能:月主的辅助技能包括“月之盾”和“月之庇护”。这两个技能可以提升月主的生存能力和团队辅助能力,建议将这两个技能的等级提升至最高。 三、装备搭配 月主在游戏中需要搭配合适的装备来提升战斗力。以下是一些建议: 1. 主武器:建议选择魔法攻击力较高的法杖或魔杖。 2. 防具:选择具有魔法防御属性和生命值加成的防具。 3. 饰品:佩戴具有魔法攻击力、生命值和暴击率加成的饰品。 四、总结 通过以上攻略,相信您已经对月主加点有了更深入的了解。在游戏中,不断尝试和调整,找到最适合您的加点方案,才能在月神巅峰强者之路上越走越远。祝您在《龙之谷》中一路顺风,成为月主巅峰强者!

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一,时至今日它仍然未向用户提供贷款业务,在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代,拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司,手捏全国人民的交易数据,那不搞大数据精准放贷这事,就更加值得一句瑞思拜。第二,当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上,渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时,拼多多不只保持了沉默,甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评,摘要是 "含艹量最高的财报会,含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分,他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由,那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司,价值在于撮合买卖双方达成交易,并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题,就是这个概念太过抽象,抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发,你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑:放贷是为了满足群众对美好生活的需要,AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里,黄峥还说了这样一段话:" 做商业不去赚钱,我觉得是不道德的,应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念,拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释,可能是做这两件事情,在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意,不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高,比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千,去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人,去年营收却超过 3900 亿,人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高,那还有什么搞网贷的必要呢?拼多多不放贷的逻辑,跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力,任何一款车型只要贴上苹果的车标,必然能够卖出溢价。赚钱不是问题,问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后,苹果仍然放弃了造车,是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品,那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品,不如设定合理的业务边界,把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢?当然是可以的。目前,AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入,也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前,拼多多知道或者认为自己是安全的,于是就愿意成为保守的,只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了,比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性,工具本身并不重要,重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由,拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素,包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解,有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章,题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月,就在上个月,AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石,这成为 AI 能力大幅跃迁的证据,并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是,鉴于哥德尔定理所描述的情况,他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性,所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西,我本科的时候也看过内格尔的那本小册子,大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想,就是从有限条基本的公理出发,推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能,这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题,也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系,直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到,他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远,能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要,黄峥的推理过程是否正确也不重要,重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度,一种怀疑和质疑的态度,一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络(而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统)驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "(即集高性价比产品和娱乐为一体)的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法,而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品,背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问,这仍然是在强调 AI 系统的局限,强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法,而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源,也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩,并且尽早尽力从管理中抽身,拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多,也拥有绝对的影响力。假设自信,也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础,黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来,拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定,还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说,AI 还没有产生足够的价值,现有的讨论大多都是 hype,所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意,你做这个判断的同时,OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元,英伟达市值突破了 4 万亿,DeepSeek 上了 Nature 封面,Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍,变成了你公司的两倍,而一年多以前你还曾超过它。好了,现在能告诉我,看着这些新闻,你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗?我觉得很难。所以考虑这一点,黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌,我认为是因为他们还有个自信的假设:哪怕后续 AI 变革成为现实,拼多多也能迎头赶上,做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解,因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围,到社区团购,再到海外电商 Temu,都是别人先做拼多多后做,结果反而做到了最好。但到 AI 领域,这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想,可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到,拼多多把 " 招 1 个人,付 3 个人的钱,干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为:指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高,用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说,这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场,还是优化一套供应链,亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外,这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同,要的是顶尖的人才,要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像,因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer,那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见,认为拼多多工作环境有问题,搞出同样的行为艺术?甚至拼多多体系里最管用的砸钱,也只是这行招人的必要条件,除了保证别人不会因为钱少拒绝你,保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用,那不妨看看 Meta 和苹果。
标签社交媒体

相关文章