本周监管部门更新行业通报,《大将军傅修：一骑当千，力挽狂澜的1v2传奇之战》

今日相关部门发布重磅报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修电话，支持在线咨询报修

孝感市孝南区、哈尔滨市双城区 ，日照市东港区、烟台市海阳市、天津市滨海新区、盐城市东台市、内蒙古通辽市开鲁县、广元市旺苍县、济南市莱芜区、常德市桃源县、广西钦州市灵山县、大连市庄河市、临沧市临翔区、铁岭市西丰县、南通市崇川区、南充市南部县、大理大理市 、张掖市民乐县、楚雄牟定县、漯河市郾城区、张家界市桑植县、阜新市清河门区、衡阳市耒阳市、广州市从化区、十堰市竹溪县、平凉市灵台县、吕梁市岚县、丽水市缙云县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,昨日官方发布最新研究成果,《大将军傅修：一骑当千，力挽狂澜的1v2传奇之战》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

天津市和平区、贵阳市白云区 ，广西桂林市秀峰区、铁岭市银州区、昌江黎族自治县石碌镇、河源市龙川县、南京市建邺区、南通市如东县、连云港市灌南县、延安市延川县、宁德市屏南县、荆门市沙洋县、广西玉林市博白县、东莞市桥头镇、宿迁市泗洪县、广安市华蓥市、岳阳市平江县 、大理云龙县、六安市舒城县、滁州市全椒县、自贡市富顺县、松原市扶余市、烟台市龙口市、河源市连平县、雅安市名山区、铜川市王益区、广西河池市环江毛南族自治县、大理永平县、益阳市赫山区、大兴安岭地区塔河县、临汾市襄汾县

全球服务区域: 乐山市马边彝族自治县、广西百色市田阳区 、重庆市潼南区、黄冈市黄州区、锦州市凌河区、酒泉市玉门市、内蒙古呼和浩特市赛罕区、西安市新城区、十堰市竹山县、红河建水县、武威市凉州区、辽源市龙山区、毕节市纳雍县、肇庆市高要区、吉林市龙潭区、宁夏银川市灵武市、内蒙古赤峰市喀喇沁旗 、东营市利津县、雅安市天全县、广西桂林市荔浦市、乐山市沐川县、海南贵南县

统一维修资源中心,昨日行业协会传递新研究成果,《大将军傅修：一骑当千，力挽狂澜的1v2传奇之战》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 汉中市镇巴县、永州市零陵区 、七台河市茄子河区、琼海市长坡镇、儋州市和庆镇、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、杭州市江干区、咸阳市乾县、定安县富文镇、上饶市鄱阳县、宿迁市沭阳县、七台河市茄子河区、阿坝藏族羌族自治州小金县、乐东黎族自治县万冲镇、白城市洮南市、韶关市翁源县、东莞市常平镇 、厦门市集美区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、新余市渝水区、酒泉市玉门市、定西市临洮县、德州市庆云县、韶关市武江区、延边图们市、六盘水市盘州市、南阳市方城县、朔州市平鲁区、咸阳市永寿县、辽阳市弓长岭区、庆阳市环县、中山市大涌镇、楚雄大姚县、徐州市新沂市、达州市万源市、泰安市泰山区、济南市市中区、东莞市南城街道、伊春市乌翠区、云浮市罗定市、宣城市郎溪县

专家技术支援专线:本月行业协会传达新研究成果,《大将军傅修：一骑当千，力挽狂澜的1v2传奇之战》

在古代战场上，英雄辈出，英勇事迹流传千古。其中，大将军傅修的1v2传奇之战，更是让人津津乐道。这场战斗不仅展现了傅修超凡的武艺，更彰显了他忠诚、勇敢、智谋的军人品质。 傅修，字子安，出身名门，自幼习武，文武双全。他曾在战场上屡建奇功，被封为大将军。然而，在这场1v2的战斗中，傅修却面临了前所未有的挑战。 那是一个风和日丽的午后，傅修率领的军队与敌军展开了一场激战。在战斗中，傅修发现敌军中有两名实力强大的将领，他们分别是敌军的主帅和副帅。傅修深知，若想取得胜利，就必须将这两名将领击败。 于是，傅修心生一计，他假装败退，引诱敌军主帅和副帅追击。在敌军追击的过程中，傅修突然转身，与敌军主帅展开了一场惊心动魄的搏斗。在这场战斗中，傅修凭借过人的武艺和智谋，成功击败了敌军主帅。 然而，就在傅修以为胜利在望之际，敌军副帅突然出现，与傅修展开了一场生死搏斗。此时，傅修已经身负重伤，但他依然顽强地与敌军副帅周旋。在这场1v2的战斗中，傅修展现出了惊人的毅力和勇气。 经过一番激战，傅修终于将敌军副帅击败。然而，他也因为伤势过重，体力不支，倒在了战场上。就在这时，傅修的部下们纷纷冲上前去，将傅修救起。经过一番救治，傅修终于脱离了生命危险。 这场1v2的战斗，让傅修的英勇事迹传遍了整个战场。人们纷纷称赞傅修的忠诚、勇敢和智谋，将他视为民族英雄。而傅修也凭借这场战斗，成为了后世传颂的传奇人物。 在这场战斗中，傅修展现出了以下几方面的品质： 1. 忠诚：傅修始终坚守自己的信念，为了国家和民族的利益，不惜一切代价。在战斗中，他不顾个人安危，勇往直前，最终取得了胜利。 2. 勇敢：傅修在战斗中，面对强敌，毫不畏惧，勇往直前。他敢于挑战，敢于胜利，这种勇敢的精神令人敬佩。 3. 智谋：傅修在战斗中，巧妙地运用战术，引诱敌军主帅和副帅追击，最终成功击败了他们。这充分展现了傅修的智谋。 4. 毅力：傅修在战斗中身负重伤，但他依然坚持战斗，最终将敌军副帅击败。这种毅力令人钦佩。 总之，大将军傅修的1v2传奇之战，不仅是一场英勇的战斗，更是一次精神的洗礼。傅修的忠诚、勇敢、智谋和毅力，成为了后世学习的典范。让我们铭记这位民族英雄，传承他的精神，为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗！

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。