本周行业协会发布最新研究成果,中出网站倾情分享高品质成人电子书资源

今日行业报告传递新变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收标准，环保处理规范

玉溪市华宁县、南京市栖霞区 ，果洛达日县、株洲市茶陵县、玉溪市新平彝族傣族自治县、果洛玛沁县、杭州市淳安县、梅州市丰顺县、广西南宁市良庆区、杭州市临安区、泰州市高港区、亳州市涡阳县、莆田市秀屿区、凉山冕宁县、连云港市赣榆区、重庆市荣昌区、哈尔滨市南岗区 、济南市历城区、淮安市洪泽区、万宁市后安镇、芜湖市繁昌区、荆州市荆州区、酒泉市肃州区、吕梁市兴县、南通市如皋市、成都市简阳市、永州市新田县、烟台市莱阳市、海口市秀英区

24小时维修咨询热线，智能语音导航,今日行业报告传递研究成果,中出网站倾情分享高品质成人电子书资源，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

锦州市古塔区、宜宾市屏山县 ，鹤岗市向阳区、太原市晋源区、东营市利津县、伊春市铁力市、怀化市麻阳苗族自治县、广西南宁市横州市、孝感市孝南区、佛山市顺德区、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、东莞市凤岗镇、杭州市江干区、宁夏银川市西夏区、澄迈县文儒镇、驻马店市汝南县、酒泉市敦煌市 、内蒙古呼和浩特市托克托县、怒江傈僳族自治州福贡县、三明市清流县、重庆市忠县、黔东南凯里市、阳江市阳西县、广州市番禺区、杭州市临安区、淄博市高青县、广西南宁市兴宁区、玉溪市峨山彝族自治县、海北海晏县、九江市彭泽县、抚州市南丰县

全球服务区域: 凉山西昌市、广西贵港市港南区 、怒江傈僳族自治州福贡县、咸阳市乾县、连云港市赣榆区、汉中市留坝县、东莞市大朗镇、绵阳市涪城区、恩施州利川市、肇庆市高要区、南充市南部县、聊城市东昌府区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、三明市三元区、大同市云冈区、渭南市临渭区、上海市虹口区 、三明市沙县区、宿迁市泗阳县、温州市瑞安市、宝鸡市渭滨区、北京市昌平区

本周数据平台稍早前行业报告,今日研究机构传递研究成果,中出网站倾情分享高品质成人电子书资源，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号

全国服务区域: 张掖市甘州区、衡阳市衡山县 、忻州市偏关县、天津市蓟州区、盘锦市双台子区、荆门市钟祥市、内蒙古通辽市科尔沁区、长春市二道区、龙岩市连城县、盘锦市双台子区、咸宁市赤壁市、阜阳市临泉县、泉州市鲤城区、河源市东源县、甘孜理塘县、酒泉市肃州区、果洛班玛县 、丹东市东港市、惠州市博罗县、黔西南望谟县、铜川市王益区、海口市美兰区、江门市开平市、徐州市睢宁县、榆林市吴堡县、铜川市宜君县、佳木斯市郊区、莆田市秀屿区、三门峡市陕州区、阜新市清河门区、成都市武侯区、商洛市丹凤县、伊春市大箐山县、湖州市吴兴区、梅州市五华县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、汉中市留坝县、长春市宽城区、太原市小店区、通化市二道江区

本月官方渠道传达政策动向:今日官方传递最新研究成果,中出网站倾情分享高品质成人电子书资源

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。在家庭和社交场合，良好的沟通能够增进相互理解，减少误解和冲突。因此，掌握沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。 其次，沟通技巧的提高可以帮助个人在各种情境下更好地表达自己。清晰、有条理的表达不仅能够让他人心悦诚服，还能够提升个人的自信和影响力。在谈判、演讲或日常对话中，能够准确传达自己的观点和感受，是赢得他人尊重和支持的关键。 为了提升沟通技巧，以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对方讲话时，给予充分的关注，不打断，不急于表达自己的观点，这能够让对方感受到被尊重，也有助于更准确地理解对方的意思。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和眼神交流都是沟通的重要组成部分。通过这些非语言信号，我们可以传达出更多的信息，增强语言的表达力。 清晰表达：在表达自己的观点时，尽量使用简洁明了的语言，避免使用复杂的术语或冗长的句子。这样不仅能够让对方更容易理解，还能够提高沟通的效率。 反馈：在沟通过程中，适时给予对方反馈，确认自己是否正确理解了对方的意思，这有助于避免误解和沟通障碍。 情绪管理：在沟通中，保持冷静和客观是非常重要的。即使在面对冲突或压力时，也要努力控制自己的情绪，以免情绪化的言辞影响沟通效果。 总之，沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过提升倾听、非语言沟通、清晰表达、反馈和情绪管理等方面的能力，我们可以在各种场合中更有效地与他人交流，建立更和谐的人际关系。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜