昨日行业报告传递新政策,欧美尺码与日本尺码的对比及专线购物指南

本月官方发布行业重要事件,中美就TikTok问题的解决方案初见端倪,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

广西贺州市平桂区、遵义市湄潭县 ，伊春市丰林县、九江市濂溪区、哈尔滨市呼兰区、文昌市潭牛镇、宣城市宁国市、焦作市博爱县、昭通市大关县、广安市邻水县、芜湖市湾沚区、合肥市肥东县、齐齐哈尔市建华区、上海市浦东新区、信阳市浉河区、成都市锦江区、南平市光泽县 、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、东莞市南城街道、湘潭市雨湖区、安顺市平坝区、滨州市滨城区、丽江市华坪县、大理剑川县、杭州市拱墅区、南京市浦口区、济宁市任城区、庆阳市庆城县、盐城市响水县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,刚刚官方渠道发布新动态,欧美尺码与日本尺码的对比及专线购物指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

抚州市乐安县、西安市碑林区 ，宜昌市夷陵区、安庆市怀宁县、普洱市景东彝族自治县、赣州市上犹县、定西市漳县、徐州市泉山区、舟山市嵊泗县、枣庄市薛城区、烟台市莱州市、吕梁市文水县、鹤壁市鹤山区、宿迁市宿城区、定安县龙湖镇、宁夏固原市彭阳县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗 、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、上海市崇明区、岳阳市平江县、苏州市常熟市、无锡市惠山区、南昌市西湖区、衡阳市蒸湘区、汕尾市陆河县、广西贵港市平南县、阳江市江城区、三亚市海棠区、重庆市丰都县、镇江市句容市、葫芦岛市绥中县

全球服务区域: 牡丹江市宁安市、聊城市东昌府区 、重庆市城口县、鹤岗市兴山区、屯昌县西昌镇、玉溪市红塔区、无锡市江阴市、三亚市崖州区、黄石市阳新县、湘潭市岳塘区、运城市永济市、临夏康乐县、郴州市汝城县、南平市武夷山市、周口市鹿邑县、广西梧州市万秀区、宝鸡市陈仓区 、重庆市大足区、菏泽市牡丹区、晋中市左权县、广西河池市天峨县、合肥市巢湖市

可视化操作指导热线,昨日官方渠道披露行业成果,欧美尺码与日本尺码的对比及专线购物指南，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

全国服务区域: 海北门源回族自治县、直辖县潜江市 、宁波市鄞州区、南京市栖霞区、屯昌县西昌镇、东莞市石碣镇、舟山市普陀区、驻马店市泌阳县、安庆市太湖县、杭州市上城区、大同市左云县、九江市庐山市、安康市石泉县、东莞市望牛墩镇、遵义市余庆县、松原市长岭县、安康市平利县 、扬州市邗江区、无锡市惠山区、邵阳市大祥区、吉林市丰满区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、广西河池市环江毛南族自治县、聊城市东昌府区、泰安市肥城市、广西北海市合浦县、商丘市睢阳区、玉溪市新平彝族傣族自治县、汉中市略阳县、榆林市靖边县、宁夏银川市永宁县、广西桂林市荔浦市、哈尔滨市道里区、鸡西市鸡东县、宝鸡市金台区、澄迈县大丰镇、湛江市廉江市、东莞市横沥镇、扬州市邗江区、上海市金山区、内蒙古通辽市科尔沁区

刚刚信息部门通报重大更新:本月研究机构传递最新政策,欧美尺码与日本尺码的对比及专线购物指南

在全球化的大背景下，国际间的商品交流日益频繁，服装尺码的差异成为了消费者在跨国购物时面临的一大难题。欧美尺码与日本尺码之间的差异，更是让不少消费者感到困惑。本文将为您详细解析欧美尺码与日本尺码的区别，并提供一条便捷的专线购物指南，帮助您轻松选购心仪的服装。 一、欧美尺码与日本尺码的区别 1. 尺码体系不同 欧美尺码和日本尺码的体系存在较大差异。欧美尺码通常以英寸为单位，而日本尺码则以厘米为单位。此外，欧美尺码的宽松度普遍高于日本尺码。 2. 尺码对应关系 以下为欧美尺码与日本尺码的对应关系，供消费者参考： - 欧美尺码：S（4-6）、M（8-10）、L（12-14）、XL（16-18） - 日本尺码：S（160/84A）、M（165/88A）、L（170/92A）、XL（175/96A） 需要注意的是，以上对应关系仅供参考，具体尺码还需根据品牌和款式进行调整。 二、专线购物指南 为了方便消费者选购心仪的服装，以下提供一条便捷的专线购物指南： 1. 选择正规渠道 在选购服装时，请尽量选择正规渠道，如官方网站、授权店铺等，以确保商品质量和售后服务。 2. 查看尺码表 在购买服装前，仔细查看商品尺码表，了解欧美尺码与日本尺码的对应关系，并结合自身身材选择合适的尺码。 3. 咨询客服 如有疑问，可随时咨询商家客服，了解尺码、款式、面料等方面的信息。 4. 选择合适物流 在购买服装时，选择合适的物流方式，确保商品能够安全、快速地送达。 5. 退换货政策 了解商家的退换货政策，以便在收到商品后，如有不合身等问题，能够及时退换。 三、总结 欧美尺码与日本尺码的差异，给消费者在跨国购物时带来了一定的困扰。通过本文的解析，相信您已经对两者之间的区别有了更深入的了解。在今后的购物过程中，希望您能运用本文提供的专线购物指南，轻松选购到心仪的服装。

中国国家互联网信息办公室副主任王京涛在西班牙马德里表示，中国政府将依法审批 TikTok 所涉及的技术出口、知识产权使用权授权等事宜文｜财经 E 法 樊朔编辑｜郭丽琴 中美双方再次就包括 TikTok 问题在内的议题进行坦诚深入沟通。9 月 20 日下午，商务部新闻发言人就 TikTok 问题进展情况答记者问时介绍说，当地时间 9 月 14 日至 15 日，中美双方在西班牙马德里举行会谈，就以合作方式妥善解决 TikTok 相关问题、减少投资障碍、促进有关经贸合作等达成了基本框架共识。9 月 19 日晚，中美两国元首举行通话，就当前中美关系和共同关心的问题坦诚深入交换意见，就下阶段中美关系稳定发展作出战略指引。中国外交部官网显示，北京时间 9 月 19 日晚，国家主席习近平同美国总统特朗普通电话。习近平强调，中方在 TikTok 问题上的立场是清楚的，中国政府尊重企业意愿，乐见企业在符合市场规则基础上做好商业谈判，达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案。希望美方为中国企业到美国投资提供开放、公平、非歧视的营商环境。特朗普则表示，美方希望促进两国经贸合作，将支持双方团队磋商，妥善解决 TikTok 问题。随后的 9 月 20 日凌晨，TikTok 母公司字节跳动发布声明称，将按照中国法律要求推进相关工作，让 TikTok 美国公司继续服务好广大美国用户。关于 TikTok 议题的解决方式，也初见端倪。此前的当地时间 9 月 15 日，在马德里举行的中美经贸会谈中方新闻发布会上，中国国家互联网信息办公室副主任王京涛表示，中美双方在充分尊重企业意愿和市场规律的基础上，就通过 TikTok 美国用户数据和内容安全业务委托运营、算法等知识产权使用权授权等方式解决 TikTok 问题，达成了基本共识。中国政府将依法审批 TikTok 所涉及的技术出口、知识产权使用权授权等事宜。中国政府将会如何审批？对外经贸大学数字经济与法律创新研究中心主任许可表示，对于 TikTok 美国用户的数据而言，由于 TikTok 已将其美国用户信息迁移至甲骨文服务器，因此不会涉及中国数据出境，不构成审批问题。2020 年，特朗普在作为美国总统的第一任期推出强制字节跳动出售 TikTok 的行政令。随后，TikTok 投入超过 20 亿美元发起了 " 得州计划 "，即将美国的用户数据存储在美国科技公司甲骨文的服务器上。2022 年 3 月，有媒体报道称，TikTok 正接近与美国甲骨文达成一项协议，将其美国用户的信息存储在甲骨文，中国母公司字节跳动将无法获取这些信息，希望借此解决美国监管部门对该短视频应用数据完整性的担忧。但许可认为，涉及审批可能是算法等知识产权使用权授权，这可能会触发限制出口规则，从而需要中国商务部批准。2020 年，中国商务部和科技部联合发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》（商务部、科技部公告 2020 年第 38 号），将个性化推荐算法和人工智能界面交互技术划入限制出口的技术。据许可介绍，《中国禁止出口限制出口技术目录》（下称《目录》）出台的背景正是美国强制字节跳动出售 TikTok 的行政令。中国将个性化信息推送算法认定为限制出口技术。如果涉及股权出售、技术剥离或向外国实体进行技术授权，就会触发中国技术进出口管理规定，需要向省级部门申请技术出口许可并经过审查。许可认为，不同国家用户的偏好差异很大，经过多年的迭代，在美国当地运营的 TikTok 和在中国本土运营的抖音已经发展出同中有异的算法。一方面，美国和中国会各自制定不同的策略，且美国版 TikTok 还基于美国本土数据训练出特有的向量与表征；但另一方面，美国版 TikTok 算法的底层架构在最初阶段确实来自中国抖音，因此可能涉及算法对外授权，必须获得中国政府的批准。此前的 9 月 12 日，商务部新闻发言人答记者问时表示，对于 TikTok 问题，中方的立场是明确的、一贯的。中方维护本国企业正当合法权益的决心坚定不移，将依法依规审批 TikTok 问题。中国政府高度重视数据隐私与安全，从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式，为中国政府采集或提供位于外国境内的数据。今年以来，伴随商业谈判进程，特朗普已经多次延长 TikTok" 不卖就禁 " 法生效的最后期限。最新进展是，当地时间 9 月 16 日，特朗普签署了一项行政命令，将 TikTok" 不卖就禁 " 法生效的最后期限延长至 12 月 16 日，这也是他第四次延长该法的生效时间。按照美国最高法院判决，TikTok" 不卖就禁 " 法原本应于 2025 年 1 月 19 日生效。（详见：美国最高法院激辩之后，TikTok 前景仍然莫测）" 不卖就禁 " 法即 2024 年 4 月美国国会通过的《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》，该法律要求字节跳动在法案通过后 270 天内（即 2025 年 1 月 19 日前）剥离出售 TikTok 业务，且持股不得超过 20%，否则 TikTok 将会在美国地区的应用商店中被下架。在此后的几个月里，TikTok 和字节跳动一直尝试通过司法程序挑战 " 不卖就禁 " 法，并一路上诉至美国最高法院。2025 年 1 月 17 日，美国最高法院判定，该法未违反第一修正案，原因在于该法未直接禁止 TikTok，而是提供了剥离选项，使其可以继续运营而不受外国政府影响。合格剥离的方式符合必要性原则，既保护国家安全，也尽量减少影响言论自由。