本月行业协会发布重大动态,揭秘“av天天看”：网络视频平台的监管与自律

昨日行业报告更新政策变化,二季度汽车经销商调研报告：超半数品牌返利兑现周期缩至30天内,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

长春市南关区、雅安市宝兴县 ，延边和龙市、莆田市涵江区、延安市宜川县、中山市南区街道、威海市文登区、儋州市海头镇、驻马店市驿城区、鹰潭市贵溪市、枣庄市市中区、白山市靖宇县、滁州市定远县、衡阳市耒阳市、六盘水市盘州市、阿坝藏族羌族自治州红原县、琼海市博鳌镇 、中山市黄圃镇、甘孜稻城县、宁夏石嘴山市平罗县、济宁市微山县、昆明市富民县、新乡市卫滨区、沈阳市沈河区、黔西南普安县、武威市凉州区、儋州市海头镇、天津市河东区、渭南市临渭区

刚刚决策小组公开重大调整,今日相关部门披露最新研究成果,揭秘“av天天看”：网络视频平台的监管与自律，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

天水市武山县、岳阳市岳阳楼区 ，海南同德县、广州市荔湾区、张掖市临泽县、中山市南区街道、太原市尖草坪区、临沂市兰陵县、凉山西昌市、哈尔滨市香坊区、黄山市黟县、抚顺市新宾满族自治县、海口市龙华区、黄石市铁山区、定安县黄竹镇、吉林市永吉县、天津市武清区 、太原市晋源区、大兴安岭地区新林区、淮北市相山区、岳阳市云溪区、宁夏银川市金凤区、长治市屯留区、安阳市林州市、郑州市登封市、临夏临夏市、芜湖市繁昌区、昌江黎族自治县十月田镇、信阳市息县、定安县龙河镇、定安县定城镇

全球服务区域: 郑州市中原区、松原市宁江区 、上饶市鄱阳县、阜新市新邱区、哈尔滨市宾县、恩施州来凤县、衡阳市衡山县、广西贵港市平南县、郴州市桂阳县、重庆市黔江区、徐州市泉山区、琼海市龙江镇、广西玉林市北流市、商丘市宁陵县、赣州市兴国县、资阳市安岳县、商丘市睢县 、淮南市凤台县、赣州市安远县、鸡西市虎林市、济南市莱芜区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区

刚刚监管中心披露最新规定,今日相关部门发布重磅报告,揭秘“av天天看”：网络视频平台的监管与自律，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

全国服务区域: 广西来宾市兴宾区、广州市越秀区 、临沂市沂南县、黄山市休宁县、延安市甘泉县、漳州市平和县、六盘水市盘州市、上海市静安区、新余市分宜县、宿迁市泗阳县、烟台市莱州市、广西桂林市阳朔县、衡阳市南岳区、岳阳市临湘市、鹤岗市绥滨县、滨州市阳信县、莆田市仙游县 、临汾市乡宁县、成都市青白江区、抚州市乐安县、天津市宝坻区、广西玉林市兴业县、广西桂林市象山区、新乡市卫滨区、濮阳市台前县、广西贵港市桂平市、宜宾市翠屏区、阿坝藏族羌族自治州小金县、西安市碑林区、海南贵南县、重庆市大足区、黔西南望谟县、葫芦岛市兴城市、福州市长乐区、齐齐哈尔市碾子山区、上海市浦东新区、广西南宁市横州市、保山市隆阳区、马鞍山市雨山区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、定安县翰林镇

刚刚应急团队公布处置方案:本月行业报告更新研究成果,揭秘“av天天看”：网络视频平台的监管与自律

随着互联网的普及，网络视频平台已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，在享受便捷的同时，我们也必须面对网络视频内容监管的挑战。其中，“av天天看”这一关键词，引发了人们对网络视频平台监管与自律的广泛关注。 “av天天看”一词，在网络上通常指的是一些成人内容视频网站。这些网站以色情、低俗内容为卖点，吸引了大量网民的点击。然而，这些网站的存在，不仅损害了社会风气，还可能对青少年产生不良影响。因此，加强对这些网站的监管，已成为当务之急。 近年来，我国政府高度重视网络视频内容的监管工作。一方面，通过法律法规对网络视频平台进行规范，另一方面，鼓励平台加强自律，共同维护网络环境的清朗。以下是关于“av天天看”这一关键词的几个方面分析： 1. 监管力度不断加大 针对“av天天看”等不良网站，我国政府采取了一系列措施加强监管。例如，加大对色情低俗内容的打击力度，对相关网站进行依法查处；加强对网络平台的审查，要求平台对上传内容进行严格把关；对违规网站进行曝光，提高违法成本等。 2. 平台自律意识逐渐增强 面对监管压力，网络视频平台逐渐认识到自律的重要性。一些知名平台纷纷采取措施，加强对内容的审核，提高用户门槛，以降低不良内容传播的风险。例如，爱奇艺、腾讯视频等平台均对上传内容实行实名制，并设立举报机制，鼓励用户共同监督。 3. 用户自我保护意识提高 在监管和平台自律的双重作用下，广大网民的自觉意识逐渐提高。面对“av天天看”等不良网站，越来越多的用户选择远离，自觉抵制低俗内容。此外，用户举报机制的建立，也使得不良网站难以在网络上立足。 4. 技术手段助力监管 随着人工智能、大数据等技术的发展，网络视频平台的监管手段也日益先进。通过技术手段，平台可以实现对内容的实时监控，及时发现并处理违规内容。例如，一些平台利用人脸识别、关键词过滤等技术，有效降低了不良内容的传播。 总之，针对“av天天看”等关键词所涉及的网络视频内容，我国政府、平台和用户都在积极应对。在多方共同努力下，网络视频环境将逐步改善，为广大网民营造一个健康、清朗的网络空间。 然而，监管和自律并非一蹴而就。在未来的发展中，我们还需继续加强以下工作： 1. 完善法律法规，加大对违法行为的惩处力度。 2. 鼓励平台加强自律，提高内容审核标准。 3. 提高网民素质，增强自我保护意识。 4. 加强技术创新，提高监管效率。 只有通过多方共同努力，才能让网络视频平台真正成为传播正能量、弘扬社会主义核心价值观的重要阵地。

近日，全国工商联汽车经销商商会（下称 " 商会 "）发布了二季度汽车经销商返利兑现账期、价格倒挂及库存情况调研报告，反映出自今年 6 月商会及各相关单位发出《关于呼吁汽车生产厂家优化返利政策缩短返利兑现账期的倡议》后，市场在两个月左右时间出现的一些最新变化。商会此次对 40 个主要汽车品牌的经销商进行了专项调研。从返利（含少数品牌返佣）兑现账期看，固定返利方面，有 25 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 30 天，15 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 60 天。非固定返利方面，有 18 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 30 天，16 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 60 天，2 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 90 天（捷豹路虎、腾势），另有 4 个品牌不涉及非固定返利。" 最明显的区别就是与商会上一次发的倡议相比，总体兑现账期有缩短，特别原来一些返利兑现账期超过 90 天、180 天的，这一次少了，特别是 180 天的基本没有了，90 天的也少了很多，这是一个比较明显的变化。"9 月 2 日，全国工商联汽车经销商商会党支部书记、秘书长邢海涛对经济观察报表示，从品牌分类的角度看，" 自主品牌的返利兑现账期相对更短一点，偏长一点的还是原来传统意义上的豪华品牌。"从返利兑现形式看，全部以现金账户形式或提车账户（含虚拟账户）方式给到经销商，且经销商可以无手续费申请提现使用的有 12 个品牌；以提车账户或现金 + 提车账户等方式给到经销商的有 28 个品牌，其中经销商可全部或部分提现但需支付手续费或获得主机厂批准的有 9 个品牌，经销商可无手续费提现但审批难度大或限制提现额度、限制提现次数的有 5 个品牌，除现金返利外提车账户的返利不可提现只能提车使用的有 4 个品牌，经销商不可提现只能用来提车或支付保证金的有 10 个品牌。相对于账期问题，兑现形式对于经销商来说影响略小一点。邢海涛指出，对于主机厂以什么形式兑现返利，不同的经销商的态度是有差别的，有的比较看重，有的认为影响不大，只要给且可以用来提车就行。当有的经销商需要补充资金流动性时，如果返利拿不出来或者说手续很繁琐、审批流程很长、手续费比例高，那就会对经销商产生一定影响。" 我们还是希望主机厂能够以现金方式给到经销商，或者是打到提车账户里，经销商有需要时可以无手续费自由提现、自由使用，这样更合理、公平一点。因为这个费用主机厂已经给到经销商了，就是经销商的钱，如果主机厂在经销商的使用上还提出那么多要求，还需要主机厂去批准，从逻辑上也是有点说不过去的。" 邢海涛称。总的来看，超过一半的调研品牌的主要返利兑现账期已控制在 30 天以内，但还有少数品牌的主要返利兑现账期超过 60 天。具体品牌中，值得关注的是，宝马、比亚迪、捷豹路虎、一汽奥迪等 4 个品牌的返利政策考核比较复杂严苛，全部拿到难度大；奔驰的部分年度返利兑现账期超过 180 天，兑现账期过长；广汽本田的年度返利占比相对较高，对经销商的资金造成一定压力；长安、捷途、奇瑞、红旗、奔腾等 5 个品牌的返利政策与多重指标捆绑考核，特别是与经销商提车和销量任务等强关联，给经销商的库存造成极大压力。部分品牌的返利兑现账期起算时间还不太明确，经销商对主机厂明确的返利兑现账期有异议。库存方面，从调研情况看，53.19% 的经销商库存超过 1.5，其中 29.36% 的经销商库存超过 2.0。分品牌看，有 13 个品牌的经销商库存大多低于 1.5，其中因销售模式原因，小鹏、小米、深蓝的经销商没有库存；问界、雷克萨斯的经销商库存大多在 1.0 以内。有 10 个品牌的经销商库存大多在 2.0 以上，其中有 5 个品牌的经销商库存超过 3.0 的比例偏高，分别是长安、红旗、捷途、奇瑞、奔腾。邢海涛表示，新车库存的情况相比此前也有所好转，特别是原来极端偏高的一些品牌。" 新车库存最好控制在 1.0 左右（1 个月左右库存可以卖完），不要超过 1.5，这样经销商的压力不会太大，也不会有太大的意见。像我们原来调研，有的经销商库存已经到 4.0 和 5.0，甚至到 6.0 的都有，经销商就完全没法弄了，压力非常之大。"价格倒挂方面，参加调研的品牌中，有 8 个品牌的经销商反映基本不存在价格倒挂情况，其他 32 个品牌都存在价格倒挂情况，各品牌综合平均倒挂幅度 16.18% 左右。而在两个月前，42 个品牌的 80% 左右主销车型存在价格倒挂问题，倒挂金额普遍超过 20%。在国家大力纠治汽车行业 " 内卷式 " 竞争，以及行业各相关机构发出缩短返利周期、厘清返利规则的呼吁后，汽车经销行业的返利问题在一定程度上有所好转，但仍存在部分品牌返利周期长、返利政策复杂等问题。这些问题仍在影响着经销商的生存，制约着汽车行业的健康发展。