今日研究机构披露重要行业研究成果,我的宠物少将军：一只英勇的狗狗传奇

今日行业报告披露最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

万宁市后安镇、台州市玉环市 ，大连市庄河市、曲靖市富源县、铜仁市江口县、黔东南台江县、徐州市新沂市、徐州市泉山区、芜湖市南陵县、长治市平顺县、张掖市甘州区、烟台市招远市、德州市德城区、永州市零陵区、德宏傣族景颇族自治州芒市、台州市椒江区、黄石市黄石港区 、宜宾市高县、无锡市新吴区、宝鸡市凤县、临沂市罗庄区、黔东南天柱县、哈尔滨市道里区、泰州市海陵区、岳阳市平江县、东莞市凤岗镇、周口市商水县、南充市营山县、韶关市始兴县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,本月研究机构传递最新政策,我的宠物少将军：一只英勇的狗狗传奇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

白沙黎族自治县打安镇、九江市瑞昌市 ，武汉市江汉区、泰安市东平县、新余市分宜县、成都市邛崃市、德州市德城区、兰州市榆中县、黄冈市蕲春县、安康市镇坪县、厦门市集美区、宿州市萧县、安康市汉阴县、大庆市大同区、延安市宜川县、忻州市宁武县、潮州市潮安区 、安阳市安阳县、邵阳市双清区、丽江市永胜县、天津市宝坻区、临沧市沧源佤族自治县、湘西州永顺县、丹东市凤城市、齐齐哈尔市克东县、太原市古交市、大理鹤庆县、广西来宾市兴宾区、上饶市弋阳县、渭南市富平县、雅安市天全县

全球服务区域: 天津市北辰区、营口市鲅鱼圈区 、儋州市兰洋镇、阜新市海州区、万宁市南桥镇、驻马店市正阳县、九江市濂溪区、天津市武清区、襄阳市襄城区、营口市西市区、咸阳市旬邑县、琼海市龙江镇、广安市华蓥市、梅州市五华县、通化市辉南县、黄冈市黄州区、咸阳市渭城区 、黔东南三穗县、万宁市和乐镇、临沂市郯城县、苏州市相城区、成都市简阳市

本周官方渠道披露研究成果,今日官方通报研究成果,我的宠物少将军：一只英勇的狗狗传奇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修派单系统，精准调度服务团队

全国服务区域: 漳州市云霄县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区 、黔东南岑巩县、自贡市荣县、齐齐哈尔市建华区、内蒙古乌兰察布市集宁区、连云港市连云区、新余市渝水区、德阳市中江县、本溪市明山区、武汉市江岸区、邵阳市隆回县、昭通市昭阳区、大连市甘井子区、眉山市丹棱县、信阳市罗山县、孝感市应城市 、三沙市西沙区、南京市栖霞区、哈尔滨市宾县、九江市修水县、新乡市卫辉市、安阳市滑县、北京市平谷区、驻马店市汝南县、南通市如皋市、万宁市山根镇、南平市建阳区、安阳市文峰区、九江市都昌县、荆州市监利市、焦作市沁阳市、吉林市船营区、杭州市余杭区、南昌市西湖区、吕梁市交城县、天津市西青区、北京市西城区、朔州市平鲁区、永州市道县、雅安市名山区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:今日行业协会更新行业报告,我的宠物少将军：一只英勇的狗狗传奇

在我家的阳台上，有一只名叫“少将军”的狗狗，它不仅是一只宠物，更像是我的家人。少将军的传奇故事，要从它还是一只小奶狗的时候说起。 少将军出生在一个普通的家庭，但它的命运却与众不同。刚出生不久，就被我收养了。那时的它，只有巴掌大小，毛茸茸的，可爱极了。我给它取名叫“少将军”，希望它能像它的名字一样，英勇无畏，成为我的得力助手。 随着时间的推移，少将军逐渐长大，它那威武的身姿和敏锐的嗅觉，让我对它充满了信心。它不仅是我生活中的陪伴，更是我工作中的助手。每当我有重要的事情要处理，少将军总是第一个冲在最前面，为我提供帮助。 记得有一次，我在家中举办了一场小型聚会，邀请了亲朋好友来家里做客。在聚会进行到一半的时候，我突然发现家里的贵重物品不见了。这让我非常着急，因为那些物品对我来说非常重要。正当我四处寻找时，少将军突然冲了进来，嘴里叼着那个丢失的物品。原来，它在我不知情的情况下，把物品叼到了阳台。 这件事让我对少将军刮目相看，它不仅聪明，还非常忠诚。从那以后，我对它的信任更加深厚。 少将军的英勇事迹，不仅仅局限于寻找丢失物品。有一次，我在家中做饭，不小心将油锅烧干了，火势迅速蔓延。我惊慌失措，不知道该怎么办。就在这时，少将军突然冲进厨房，用它的身体挡住了火源，让我有时间扑灭火势。虽然它被烧伤了，但它的勇敢行为让我深受感动。 少将军不仅是我生活中的得力助手，更是我心灵的寄托。每当我遇到困难，它总是陪伴在我身边，给我力量。在我失意的时候，它会用它的方式安慰我；在我成功的时候，它会用它的眼神为我庆祝。 如今，少将军已经陪伴我走过了许多岁月。它已经不再是那个毛茸茸的小奶狗，而是一只成熟、稳重的狗狗。虽然它已经不再像以前那样活泼好动，但它的眼神中依然透露出那份忠诚和勇敢。 在我的心中，少将军不仅仅是一只宠物，更是我的家人。它用它的方式，诠释了什么是忠诚、勇敢和友谊。我为能拥有这样一只狗狗而感到自豪，也为它的陪伴而感到幸福。 少将军，我的宠物少将军，愿你的传奇故事永远流传下去，成为我们生活中最美好的回忆。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜