本月行业报告公开重大成果,女儿今夜以身相报父亲，父亲该如何面对这突如其来的考验？

今日官方渠道公布新政策,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一安装标准，规范操作流程

郴州市苏仙区、菏泽市成武县 ，宣城市旌德县、宜昌市宜都市、九江市浔阳区、广西百色市那坡县、滨州市无棣县、中山市神湾镇、咸阳市旬邑县、伊春市汤旺县、儋州市和庆镇、永州市冷水滩区、揭阳市惠来县、遵义市正安县、红河建水县、三明市将乐县、鹰潭市贵溪市 、天水市武山县、芜湖市弋江区、内蒙古呼和浩特市武川县、黔南瓮安县、海北祁连县、红河蒙自市、营口市西市区、六安市金安区、铜仁市印江县、萍乡市莲花县、太原市清徐县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗

刚刚决策部门公开重大调整,昨日官方传递行业新信息,女儿今夜以身相报父亲，父亲该如何面对这突如其来的考验？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

宜宾市南溪区、张家界市永定区 ，马鞍山市含山县、广西钦州市钦北区、宁夏银川市西夏区、重庆市垫江县、兰州市皋兰县、遵义市仁怀市、阜新市阜新蒙古族自治县、北京市石景山区、郑州市登封市、澄迈县桥头镇、汉中市西乡县、长治市潞州区、赣州市上犹县、益阳市赫山区、海南贵德县 、陵水黎族自治县隆广镇、伊春市友好区、咸阳市旬邑县、广西河池市东兰县、连云港市灌南县、宁波市慈溪市、长治市平顺县、益阳市赫山区、长治市沁县、漯河市召陵区、临夏永靖县、北京市昌平区、丽水市景宁畲族自治县、汉中市镇巴县

全球服务区域: 嘉兴市海盐县、陇南市康县 、潍坊市寒亭区、莆田市城厢区、岳阳市君山区、杭州市桐庐县、佳木斯市抚远市、安阳市林州市、济南市济阳区、铜仁市碧江区、临沂市平邑县、枣庄市市中区、怀化市沅陵县、临沂市莒南县、绵阳市梓潼县、澄迈县金江镇、海口市龙华区 、白银市平川区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、阿坝藏族羌族自治州红原县、南京市鼓楼区、湛江市徐闻县

本周数据平台近期数据平台透露新政策,本月行业报告披露新成果,女儿今夜以身相报父亲，父亲该如何面对这突如其来的考验？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

全国服务区域: 东莞市大朗镇、海口市秀英区 、北京市石景山区、嘉峪关市新城镇、楚雄姚安县、内蒙古通辽市库伦旗、海东市循化撒拉族自治县、玉溪市红塔区、黑河市逊克县、深圳市罗湖区、上海市宝山区、大理鹤庆县、乐东黎族自治县九所镇、宝鸡市太白县、温州市永嘉县、七台河市新兴区、怀化市麻阳苗族自治县 、郑州市新密市、黔东南麻江县、万宁市和乐镇、益阳市安化县、漯河市舞阳县、黔南平塘县、菏泽市郓城县、渭南市白水县、岳阳市岳阳县、绍兴市柯桥区、郑州市新密市、十堰市张湾区、宁夏石嘴山市平罗县、本溪市溪湖区、东莞市清溪镇、衡阳市祁东县、红河元阳县、定安县龙湖镇、中山市西区街道、延安市洛川县、内蒙古赤峰市松山区、楚雄楚雄市、广元市朝天区、广西柳州市融安县

本月官方渠道传达政策动向:今日行业协会传达最新研究报告,女儿今夜以身相报父亲，父亲该如何面对这突如其来的考验？

在这个充满变数的世界里，家庭关系中的各种考验层出不穷。近日，一则关于“女儿今夜以身相报父亲”的新闻引发了社会的广泛关注。面对这样的家庭悲剧，作为父亲，究竟该如何应对？ 首先，我们要明确一点，任何形式的家庭暴力都是不可容忍的。在这个事件中，女儿以身相报的行为，无疑是对父亲长期家庭暴力的反抗。作为父亲，首先要认识到自己的错误，深刻反思自己的行为对家庭造成的伤害。 面对这样的突发情况，父亲可以从以下几个方面着手： 1. 保持冷静，理性分析。在得知女儿以身相报的消息后，父亲首先要保持冷静，不要情绪失控。冷静下来后，要理性分析事件的起因、经过和结果，找出问题的根源。 2. 深刻反省，勇于道歉。作为父亲，要勇于承认自己的错误，向女儿诚恳道歉。道歉不仅仅是口头上的，更重要的是要付诸行动，改变自己的行为，用实际行动证明自己的悔过。 3. 寻求专业帮助。面对家庭暴力，父亲可以寻求心理咨询师或相关专业人士的帮助。通过专业人士的指导，学会如何与女儿沟通，如何处理家庭矛盾，如何建立健康的家庭关系。 4. 加强与女儿的沟通。父亲要主动与女儿沟通，了解她的想法和感受。在沟通中，要尊重女儿的意见，倾听她的心声，共同寻找解决问题的方法。 5. 关注女儿的心理健康。家庭暴力对女儿的心理健康造成了严重伤害，父亲要关注女儿的心理状况，及时为她提供心理支持。可以带女儿去看心理医生，帮助她走出心理阴影。 6. 建立和谐的家庭氛围。父亲要努力营造一个温馨、和谐的家庭氛围，让女儿感受到家庭的关爱。在日常生活中，要多关心女儿，关注她的成长，给予她足够的关爱和支持。 7. 培养女儿的自尊心。父亲要教育女儿自尊、自爱，让她明白自己的价值。同时，要引导女儿树立正确的价值观，让她明白家庭暴力是不可取的。 总之，面对女儿以身相报的悲剧，父亲要勇于承担责任，积极寻求解决问题的方法。在这个过程中，我们要学会尊重和理解，关爱和支持，共同为家庭的和谐与幸福而努力。 当然，这只是一个理想化的解决方案。在现实生活中，家庭暴力问题的解决往往更为复杂。但无论如何，我们都应该坚信，家庭是爱的港湾，只有通过共同努力，才能让家庭成为孩子们成长的摇篮。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。