今日官方渠道传递行业新研究成果,《揭秘网络迷雾：好爽好紧好大的免费视频国产，揭秘背后真相》

今日行业报告更新行业动向,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。产品升级服务中心，全流程专业指导

成都市锦江区、甘南玛曲县 ，襄阳市老河口市、昭通市盐津县、抚州市乐安县、南平市浦城县、宣城市旌德县、黄南同仁市、琼海市长坡镇、大庆市龙凤区、定安县定城镇、新乡市卫滨区、郴州市汝城县、江门市鹤山市、韶关市新丰县、铁岭市西丰县、张家界市桑植县 、亳州市涡阳县、开封市祥符区、西双版纳景洪市、宁夏银川市永宁县、恩施州巴东县、陵水黎族自治县文罗镇、宜春市万载县、榆林市府谷县、遵义市湄潭县、白城市洮北区、徐州市铜山区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗

本月官方渠道传达政策动向,今日行业协会传达最新研究报告,《揭秘网络迷雾：好爽好紧好大的免费视频国产，揭秘背后真相》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

成都市青白江区、上饶市玉山县 ，平凉市崇信县、韶关市仁化县、泰安市新泰市、文昌市文城镇、天水市张家川回族自治县、南阳市唐河县、湖州市吴兴区、周口市郸城县、咸宁市通城县、怀化市溆浦县、滁州市琅琊区、临夏康乐县、昭通市昭阳区、池州市石台县、天津市西青区 、鞍山市立山区、文山广南县、甘孜新龙县、杭州市桐庐县、安阳市北关区、新乡市长垣市、成都市大邑县、赣州市上犹县、阜阳市颍泉区、上饶市婺源县、广西河池市大化瑶族自治县、宜昌市长阳土家族自治县、广安市邻水县、福州市长乐区

全球服务区域: 梅州市蕉岭县、开封市禹王台区 、临汾市古县、榆林市绥德县、长沙市宁乡市、上海市长宁区、内蒙古乌兰察布市集宁区、西宁市城中区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、杭州市富阳区、安康市紫阳县、吉林市船营区、宜昌市猇亭区、临汾市吉县、三明市建宁县、广西北海市银海区、黔南瓮安县 、亳州市涡阳县、玉溪市澄江市、河源市紫金县、东莞市望牛墩镇、阜阳市颍东区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,今日监管部门发布政策更新,《揭秘网络迷雾：好爽好紧好大的免费视频国产，揭秘背后真相》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

全国服务区域: 南平市武夷山市、西安市周至县 、广安市邻水县、大连市金州区、凉山西昌市、广西河池市环江毛南族自治县、咸阳市泾阳县、广西来宾市兴宾区、儋州市海头镇、白沙黎族自治县元门乡、安康市紫阳县、郑州市登封市、台州市椒江区、上饶市德兴市、辽源市东辽县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、北京市门头沟区 、雅安市天全县、咸阳市礼泉县、扬州市高邮市、乐东黎族自治县九所镇、新乡市牧野区、宣城市绩溪县、扬州市高邮市、韶关市新丰县、苏州市吴江区、内蒙古兴安盟阿尔山市、陵水黎族自治县隆广镇、文昌市文城镇、双鸭山市集贤县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、宣城市郎溪县、大同市云冈区、内蒙古呼和浩特市托克托县、沈阳市康平县、甘南玛曲县、广西柳州市鱼峰区、伊春市丰林县、内蒙古通辽市扎鲁特旗、长春市榆树市、内蒙古乌兰察布市卓资县

刚刚决策部门公开重大调整:今日相关部门传达行业研究成果,《揭秘网络迷雾：好爽好紧好大的免费视频国产，揭秘背后真相》

随着互联网的普及，网络视频资源日益丰富，人们在享受便捷的同时，也面临着诸多困扰。近期，有关“好爽好紧好大的免费视频国产”的搜索关键词在网络上引起了广泛关注。那么，这些关键词背后隐藏着怎样的真相呢？ 首先，我们需要明确一点，这类关键词往往与不良信息相关，具有强烈的色情倾向。在互联网时代，色情信息泛滥成灾，不仅污染了网络环境，还可能对青少年身心健康造成严重影响。因此，我们要坚决抵制这类信息，共同维护清朗的网络空间。 那么，为什么这类关键词会如此火爆呢？究其原因，主要有以下几点： 1. 互联网的匿名性。在网络上，人们可以匿名发表言论，这使得一些人敢于挑战道德底线，传播不良信息。 2. 部分人群的低俗趣味。随着社会的发展，人们的生活水平不断提高，但与此同时，部分人群的审美观却出现了偏差，对低俗、恶俗的内容产生了浓厚的兴趣。 3. 监管力度不足。虽然我国政府对网络色情信息进行了严厉打击，但仍有部分不良信息得以传播。这表明，在监管方面还存在一定的漏洞。 面对这一现象，我们应从以下几个方面入手，共同抵制不良信息： 1. 提高自身素质。我们要树立正确的价值观，自觉抵制低俗、恶俗的内容，做到文明上网。 2. 加强家庭教育。家长要关注孩子的上网行为，引导他们正确认识网络，避免沉迷于不良信息。 3. 强化监管力度。政府相关部门要加大对网络色情信息的打击力度，严惩违法行为，净化网络环境。 4. 提高网络素养。广大网民要增强自我保护意识，学会辨别网络信息，自觉抵制不良内容。 回到“好爽好紧好大的免费视频国产”这一关键词，我们要明确，这并非真正的国产视频，而是国外色情内容的搬运。在我国，色情信息是严格禁止的，任何传播、观看、制作色情内容的违法行为都将受到法律的严厉打击。 总之，面对网络迷雾中的不良信息，我们要保持清醒的头脑，自觉抵制，共同维护一个健康、清朗的网络空间。只有这样，我们才能在互联网时代更好地享受科技带来的便利，为我国的发展贡献力量。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。