本月行业报告披露重大进展,揭秘第4色最新地址:探索网络世界的无限可能
本月研究机构披露行业变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线,统一维修服务标准
福州市福清市、广西河池市东兰县 ,万宁市礼纪镇、济宁市嘉祥县、宜昌市伍家岗区、三门峡市渑池县、赣州市于都县、连云港市灌南县、榆林市清涧县、西安市灞桥区、烟台市蓬莱区、苏州市常熟市、濮阳市南乐县、驻马店市汝南县、楚雄姚安县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、南充市营山县 、咸宁市嘉鱼县、定西市漳县、齐齐哈尔市铁锋区、东营市利津县、永州市江华瑶族自治县、宿迁市宿城区、合肥市包河区、济宁市汶上县、长治市襄垣县、吉林市船营区、丹东市元宝区、广安市武胜县
本周数据平台本月业内人士公开最新动态,本周研究机构披露新政策,揭秘第4色最新地址:探索网络世界的无限可能,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修保障热线,售后90天质保
怀化市靖州苗族侗族自治县、陵水黎族自治县隆广镇 ,内蒙古包头市青山区、儋州市那大镇、忻州市忻府区、昭通市大关县、茂名市电白区、漳州市长泰区、常德市汉寿县、庆阳市镇原县、上饶市玉山县、广西玉林市福绵区、遵义市播州区、周口市商水县、延安市宜川县、眉山市青神县、大庆市大同区 、吉林市磐石市、济南市济阳区、上海市普陀区、莆田市仙游县、韶关市南雄市、深圳市坪山区、莆田市秀屿区、南阳市方城县、临沂市兰山区、江门市开平市、三门峡市陕州区、南平市顺昌县、晋中市榆次区、三亚市海棠区
全球服务区域: 锦州市凌河区、亳州市蒙城县 、东莞市大朗镇、福州市永泰县、铁岭市清河区、广西桂林市七星区、昌江黎族自治县七叉镇、长春市榆树市、西安市未央区、郑州市二七区、内蒙古乌兰察布市化德县、雅安市名山区、邵阳市双清区、泰安市宁阳县、遵义市凤冈县、红河蒙自市、深圳市光明区 、朔州市应县、烟台市莱州市、内蒙古赤峰市松山区、徐州市丰县、西安市长安区
刚刚信息部门通报重大更新,昨日官方发布新变化,揭秘第4色最新地址:探索网络世界的无限可能,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联网回收网络,统一处理渠道
全国服务区域: 南阳市方城县、绵阳市安州区 、汉中市南郑区、绵阳市安州区、广安市岳池县、重庆市垫江县、大同市天镇县、徐州市鼓楼区、平顶山市鲁山县、中山市南区街道、广州市越秀区、陵水黎族自治县新村镇、安阳市文峰区、铁岭市调兵山市、东方市感城镇、宜宾市兴文县、通化市辉南县 、江门市蓬江区、辽源市西安区、榆林市横山区、丹东市元宝区、德阳市旌阳区、辽阳市弓长岭区、聊城市茌平区、甘孜道孚县、甘孜理塘县、烟台市招远市、贵阳市修文县、黔南瓮安县、济南市槐荫区、内蒙古乌兰察布市集宁区、咸阳市秦都区、凉山木里藏族自治县、毕节市纳雍县、三门峡市灵宝市、福州市闽侯县、衡阳市南岳区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、广西柳州市柳南区、金华市金东区、德阳市旌阳区
在线维修进度查询:本月行业报告公开重要信息,揭秘第4色最新地址:探索网络世界的无限可能
在互联网高速发展的今天,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。然而,随着网络内容的日益丰富,一些非法、不健康的信息也趁机涌入,给社会带来了诸多负面影响。近日,关于“第4色最新地址”的话题引发了广泛关注。本文将带您揭秘这一神秘的网络地带,共同探索网络世界的无限可能。 一、何为“第4色”? “第4色”一词源于日本,指的是一种介于异性恋和同性恋之间的性取向。在我国,这一概念较为罕见,但近年来,随着社会观念的逐渐开放,越来越多的人开始关注和了解这一群体。而“第4色最新地址”则是指那些专门为“第4色”群体提供信息交流、资源分享的网站或平台。 二、揭秘“第4色最新地址” 1. 网络监管 我国政府一直致力于净化网络环境,打击非法、不健康的网络内容。针对“第4色最新地址”,相关部门已采取了一系列措施,如加强网络安全监管、严厉打击非法网站等。因此,广大网民在寻找相关内容时,务必选择正规、合法的渠道。 2. 自律与道德 在探索“第4色最新地址”的过程中,我们应保持自律,遵守社会公德,尊重他人隐私。同时,要树立正确的价值观,抵制低俗、恶俗内容,共同维护网络环境的和谐与文明。 3. 网络资源 虽然我国政府严厉打击非法网站,但仍有部分境外网站为“第4色”群体提供信息交流平台。这些网站可能存在安全隐患,广大网民在访问时需谨慎。在此,我们提醒大家,在寻找相关资源时,应选择信誉良好、安全可靠的网站。 三、网络世界的无限可能 随着网络技术的不断发展,网络世界正变得越来越丰富多彩。在探索“第4色最新地址”的过程中,我们不仅能了解到不同群体的生活状态,还能拓宽自己的视野,认识更多志同道合的朋友。以下是网络世界的一些无限可能: 1. 知识分享:网络平台为人们提供了丰富的知识资源,我们可以在这里学习新知识、交流心得。 2. 文化交流:网络打破了地域限制,让世界各地的人们能够分享自己的文化,增进相互了解。 3. 社会公益:网络让更多人参与到公益活动中,共同为社会发展贡献力量。 总之,网络世界是一个充满无限可能的地方。在探索这一神秘地带时,我们要时刻保持警惕,遵守法律法规,共同营造一个健康、和谐的网络环境。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜