本月官方发布行业研究成果,2021年日产无人区一线二线三线发展综述
近日相关部门传递新动态,事发上海知名三甲医院,女子崩溃:就诊过程被偷拍放网上,隐私被侵犯,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。客服中心多渠道接入,响应迅速
常德市汉寿县、云浮市新兴县 ,南充市蓬安县、昌江黎族自治县石碌镇、西安市雁塔区、甘孜雅江县、郑州市管城回族区、眉山市仁寿县、锦州市北镇市、宝鸡市太白县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、白城市镇赉县、大连市瓦房店市、芜湖市繁昌区、普洱市思茅区、湘西州凤凰县、泰安市东平县 、淮安市清江浦区、连云港市灌云县、运城市绛县、绍兴市诸暨市、驻马店市汝南县、琼海市长坡镇、中山市古镇镇、株洲市攸县、宁德市屏南县、张家界市慈利县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、广西来宾市兴宾区
本周数据平台不久前行业协会透露新变化,今日官方通报行业新动态,2021年日产无人区一线二线三线发展综述,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化热线,统一维修服务标准
渭南市华州区、昭通市盐津县 ,上海市嘉定区、阳江市阳春市、汉中市留坝县、烟台市蓬莱区、青岛市莱西市、攀枝花市西区、陵水黎族自治县本号镇、平凉市泾川县、成都市简阳市、惠州市龙门县、马鞍山市含山县、河源市和平县、玉树玉树市、广州市从化区、九江市瑞昌市 、白山市浑江区、文山富宁县、陇南市礼县、泰州市靖江市、广元市旺苍县、大连市庄河市、锦州市北镇市、重庆市巫山县、广西来宾市象州县、邵阳市绥宁县、天津市东丽区、兰州市皋兰县、琼海市石壁镇、临沂市河东区
全球服务区域: 荆州市监利市、漳州市漳浦县 、抚州市资溪县、黔东南雷山县、天津市静海区、湖州市德清县、九江市共青城市、惠州市龙门县、滨州市滨城区、黔东南雷山县、广西北海市银海区、惠州市博罗县、南通市海安市、鄂州市梁子湖区、潍坊市寿光市、广西贺州市八步区、忻州市神池县 、双鸭山市集贤县、伊春市伊美区、黄石市黄石港区、西双版纳勐腊县、无锡市新吴区
本周数据平台稍早前行业协会报道新政,昨日相关部门披露新政策,2021年日产无人区一线二线三线发展综述,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修应急热线,24小时待命
全国服务区域: 天水市秦州区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县 、宁夏石嘴山市平罗县、重庆市石柱土家族自治县、信阳市平桥区、昭通市绥江县、巴中市通江县、贵阳市南明区、上海市闵行区、潍坊市青州市、湖州市长兴县、中山市中山港街道、宝鸡市麟游县、济宁市鱼台县、鸡西市鸡冠区、洛阳市老城区、沈阳市法库县 、镇江市润州区、岳阳市君山区、东方市新龙镇、恩施州来凤县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、海东市平安区、湘潭市湘乡市、广元市旺苍县、淮北市相山区、渭南市白水县、内蒙古乌兰察布市商都县、安庆市桐城市、南阳市桐柏县、榆林市清涧县、渭南市澄城县、衡阳市常宁市、南充市仪陇县、长沙市开福区、马鞍山市花山区、长治市沁县、广安市邻水县、孝感市云梦县、贵阳市观山湖区、湘潭市韶山市
近日调查组公开关键证据本:本周行业报告披露行业新动态,2021年日产无人区一线二线三线发展综述
随着科技的飞速发展,无人驾驶技术逐渐成为汽车行业的热点。2021年,日产汽车在无人区一线、二线、三线的发展取得了显著成果,为我国无人驾驶技术的普及和应用奠定了坚实基础。 一、日产无人区一线发展 日产无人区一线主要指我国一线城市,如北京、上海、广州等。这些城市经济发达、科技水平高,为无人驾驶技术的研发和应用提供了良好的环境。 2021年,日产无人区一线在无人驾驶技术方面取得了以下成果: 1. 研发方面:日产与多家科研机构合作,成功研发出具备L4级自动驾驶能力的车型。该车型在一线城市进行了多次公开测试,表现出色。 2. 应用方面:日产与当地政府、企业合作,在无人区一线开展了无人驾驶出租车、无人配送车等商业化应用。这些应用有效缓解了城市交通压力,提高了出行效率。 3. 政策支持:一线城市政府高度重视无人驾驶技术的发展,出台了一系列政策扶持措施,为日产无人区一线的发展提供了有力保障。 二、日产无人区二线发展 日产无人区二线主要指我国二线城市,如成都、武汉、重庆等。这些城市经济发展迅速,科技实力不断提升,为无人驾驶技术的推广提供了有利条件。 2021年,日产无人区二线在无人驾驶技术方面取得了以下成果: 1. 研发方面:日产与当地高校、科研机构合作,推动无人驾驶技术在二线城市的研发与应用。同时,日产还与地方政府共同设立了无人驾驶技术研发基金,助力二线城市无人驾驶技术发展。 2. 应用方面:日产在二线城市开展了无人驾驶公交车、无人驾驶环卫车等应用试点,有效提升了城市管理水平。 3. 政策支持:二线城市政府积极响应国家政策,出台了一系列扶持措施,鼓励企业开展无人驾驶技术研发与应用。 三、日产无人区三线发展 日产无人区三线主要指我国三线城市及以下地区。这些地区经济发展相对滞后,但无人驾驶技术发展潜力巨大。 2021年,日产无人区三线在无人驾驶技术方面取得了以下成果: 1. 研发方面:日产与三线城市企业合作,推动无人驾驶技术在当地的应用。同时,日产还向三线城市提供技术支持,助力当地企业提升无人驾驶技术水平。 2. 应用方面:日产在三线城市开展了无人驾驶物流、无人驾驶农业机械等应用试点,有效提高了当地农业生产效率。 3. 政策支持:三线城市政府积极争取上级政策支持,出台了一系列优惠政策,鼓励企业开展无人驾驶技术研发与应用。 总之,2021年日产无人区一线、二线、三线在无人驾驶技术方面取得了丰硕成果。在未来的发展中,日产将继续加大投入,推动无人驾驶技术在我国的普及与应用,为我国汽车产业转型升级贡献力量。
近日,市民李女士反映,自己在上海某知名三甲医院就诊后,发现其看诊视频,未经同意就被发布在,该医生的社交平台账号上,虽然面部有被打码,但身形、声音和病史等细节,让熟悉她的朋友一眼便认出,在不知情的情况下被拍摄就诊过程,网上公开发布后朋友来问,回想自己的就诊经历。李女士表示,当天就已经感觉到不适。6 月 13 日,李女士按照预约时间,前往上海某三甲医院神经外科就诊,进入诊室后,就看到除医生之外,还有四五个身着医护装的年轻人在诊室里。只见上述几名年轻人时而交头接耳,时而低头记录,但始终无人告知李女士他们的身份以及在场的原因。" 坐在诊椅上,感觉像是被围观。" 整个问诊过程,这些人一直没有离开过诊室。因急于问诊,李女士只得按捺住不适,全神贯注于与医生交流。她表示,在就诊过程中并未察觉有拍摄设备正记录其看诊情况,也无人告知会被用作 " 诊疗素材 ",更没有意识到一次普通就诊会在一个月后给自己带来巨大困扰。7 月中旬,李女士收到朋友转来的一条视频," 问视频里的人是不是我 ",点开视频的瞬间,她就一阵头皮发麻,视频内容正是自己此前就诊的经历。尽管在公开发布的视频中,对自己面部做过小范围马赛克处理,但衣着和手提包、清晰可辨的话语声,以及医生分析病情过程中提及的关键病史信息,都让朋友 " 一眼认出 ",也让其陷入尴尬与不安。医生账号公开发布的视频(受访者供图)该医生视频账号的 " 门诊实录 " 合集,发布了 78 个患者看诊案例" 太生气了,我感觉自己的隐私被彻底侵犯了。"说起看见视频的瞬间,李女士语气还是很激动。" 当时整个人都懵了。从进入诊室到离开,没有任何人提示我有可能被拍摄,更不用说征求我的明确同意了。" 李女士强调," 看病是极其私密的事,谁愿意未经同意就把它公之于众?"李女士的经历被报道后,不少网友感同身受:真的很过分。患者隐私保护应该如何认定?仅面部打码是否算尽到隐私保护义务?事实上,李女士的经历并非个案。在自媒体日益普遍的时代,这一幕已在众多患者身上上演。记者调查发现,全国不少三甲医院的医生均在各大平台开设 " 科普账号 ",且普遍采用 " 专业解读 + 病例分享 " 的模式,通过真实诊疗场景增强科普内容的吸引力和可信度。其中,部分账号通常拥有可观的粉丝数,所发布的案例视频常获得数千点赞和评论,但在患者隐私保护方面却存在明显漏洞和隐患。许多有此经历的患者在社交媒体上发帖表达不满社交平台上,为数不少的网友留言反映相同遭遇,作为公开发布视频里的主要人物,患者知情同意权没有被充分尊重:有人拔牙期间被拍摄,医生告知会被用作 " 案例 ";有人就诊期间看到相机,可拍摄人员未明确告知用途;有人完全不知道被拍摄,视频就直接被发布在社交平台上,直到患者发现或投诉后才下架为规范医疗科普内容创作,保护患者的权益,2025 年 3 月 20 日,上海推出了全国首个 " 互联网健康科普负面行为清单 ",其中明确指出" 禁止发布违背伦理道德、公序良俗、侵犯他人隐私的内容 "。而在具体实施过程中,究竟要怎样界定 " 侵犯他人隐私 " 的标准,各方的意见不一。许多医疗自媒体创作者认为,只需对患者面部进行打码处理即尽到隐私保护义务。但对于部分患者而言,这一做法存在明显局限:一方面,只对面部进行处理,无法有效隐匿患者其他身份特征,如衣着、音色、病史信息等;另一方面,诊疗过程中,透露出工作类别、生活习惯、居住区域等信息,或均成为识别患者身份的关键线索。且一旦此类看诊视频发布,其传播范围难以控制,可能被下载、转发,甚至被二次剪辑传播,进一步扩大隐私泄露风险。而现有下架机制通常滞后于传播速度,如若发生隐私泄露,损害难以挽回。自发现视频的次日,李女士便开启维权之路。经多次沟通,目前相关视频已被删除,但李女士坚持要求医生道歉的诉求,截至发稿,仍未得到回应。其间,李女士曾咨询专业律师。律师明确表示,医生未经明确同意拍摄并发布就诊过程,确实涉嫌侵犯患者的肖像权、隐私权和个人信息权,从法律层面构成侵权。同时,律师也提醒李女士,这一类侵权案件维权面临现实困境。患者要投入大量时间、精力和经济成本,收集证据、进行公证、提起诉讼,且即便胜诉,赔偿金额一般都弥补不了患者所遭受的精神损害。寻求医学科普与平衡隐私保护,医学科普有重要社会价值,可提升公众健康素养,帮助患者正确认识疾病,缓解医患信息不对称。如今,医疗自媒体快速发展,如何平衡科普公益性与患者隐私保护,成为亟待解决的重要课题。市民普遍呼吁,医疗机构应建立完善患者同意流程,确保患者在充分了解视频用途、传播范围和潜在风险的基础上,通过书面同意形式做出真实意愿表达;同时,明确患者可以随时撤回意见并且不影响后续就医。与此同时,技术创新为隐私保护提供更多可能性,除基本面部打码,还可采用变声、背景替换、体型模糊等处理技术,最大限度保护患者隐私。此外,医疗自媒体监管需建立多方共治机制:平台方应完善审核机制,重点审核医疗科普内容;行业协会制定更细致行业准则;监管部门加强执法力度;在隐私保护判断标准上,充分尊重患者主观感受,建立便捷反映渠道,及时回应患者关切。" 希望我的经历能推动医疗自媒体行业规范发展。" 李女士表示," 科普很重要,但不能以牺牲普通人隐私为代价。"你在就诊时遇到过类似情况吗?你怎么看?欢迎来评论区讨论。