本周行业协会发布最新研究成果,JavaparserHD：中国开源社区的璀璨明珠

本月行业协会传达新研究成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

上海市黄浦区、汕头市潮阳区 ，云浮市罗定市、长春市宽城区、湖州市长兴县、张掖市临泽县、白山市靖宇县、泸州市江阳区、宜春市樟树市、沈阳市法库县、广西来宾市合山市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、泰安市东平县、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、汕头市南澳县、衡阳市雁峰区、嘉兴市秀洲区 、杭州市西湖区、汉中市汉台区、杭州市余杭区、陵水黎族自治县隆广镇、定安县龙河镇、天津市和平区、内江市隆昌市、甘孜甘孜县、西安市灞桥区、广西南宁市江南区、铁岭市开原市、淮北市烈山区

近日检测中心传出核心指标,本月行业协会披露研究成果,JavaparserHD：中国开源社区的璀璨明珠，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

太原市迎泽区、马鞍山市和县 ，武汉市东西湖区、吉林市丰满区、南平市顺昌县、昆明市晋宁区、潍坊市坊子区、萍乡市莲花县、信阳市光山县、屯昌县屯城镇、赣州市龙南市、襄阳市谷城县、南阳市桐柏县、焦作市解放区、苏州市虎丘区、上饶市婺源县、遵义市习水县 、大理祥云县、兰州市七里河区、广西防城港市东兴市、烟台市莱阳市、泉州市德化县、伊春市伊美区、儋州市王五镇、澄迈县大丰镇、株洲市天元区、重庆市大足区、南通市如东县、阿坝藏族羌族自治州茂县、九江市都昌县、天津市静海区

全球服务区域: 三门峡市灵宝市、牡丹江市绥芬河市 、临汾市翼城县、玉溪市华宁县、抚顺市新宾满族自治县、聊城市东阿县、邵阳市大祥区、盐城市响水县、三门峡市卢氏县、汕头市澄海区、甘南临潭县、恩施州来凤县、潍坊市昌邑市、海东市平安区、赣州市章贡区、荆州市洪湖市、临汾市古县 、北京市顺义区、赣州市大余县、宁夏银川市贺兰县、南平市建瓯市、吉安市峡江县

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日监管部门发布重大研究成果,JavaparserHD：中国开源社区的璀璨明珠，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

全国服务区域: 朔州市怀仁市、抚顺市清原满族自治县 、黄冈市罗田县、辽源市东辽县、大庆市林甸县、广西来宾市金秀瑶族自治县、青岛市市北区、临高县新盈镇、铜川市印台区、万宁市后安镇、成都市简阳市、黄冈市黄州区、伊春市汤旺县、武汉市青山区、大理鹤庆县、武汉市黄陂区、南通市如皋市 、广西河池市南丹县、玉树治多县、东莞市大朗镇、黔东南雷山县、武汉市新洲区、广西南宁市良庆区、抚州市资溪县、佛山市顺德区、北京市大兴区、抚州市资溪县、新余市分宜县、娄底市冷水江市、陵水黎族自治县三才镇、哈尔滨市呼兰区、常德市临澧县、莆田市秀屿区、岳阳市云溪区、西双版纳勐腊县、中山市南朗镇、金华市磐安县、重庆市巫山县、嘉兴市嘉善县、南昌市湾里区、齐齐哈尔市铁锋区

本周数据平台本月相关部门通报重要进展:本月行业报告公开重大成果,JavaparserHD：中国开源社区的璀璨明珠

随着互联网技术的飞速发展，开源软件在全球范围内得到了广泛的关注和应用。在中国，开源社区也日益壮大，涌现出了许多优秀的开源项目。其中，JavaparserHD项目便是其中一颗璀璨的明珠，它不仅为中国开发者提供了强大的Java代码解析能力，还推动了国内开源生态的繁荣。 JavaparserHD是一个基于Java语言的代码解析库，它能够将Java源代码解析成抽象语法树（AST），从而方便开发者进行代码分析、重构和生成等操作。该项目的核心库Javaparser源自美国，经过中国开发者团队的本土化改造，形成了JavaparserHD，使其更适合中国开发者使用。 JavaparserHD项目始于2016年，由一群热爱开源的Java开发者发起。他们希望通过这个项目，为国内开发者提供一款功能强大、易于使用的Java代码解析工具。经过几年的发展，JavaparserHD已经成为了国内Java开源社区的重要成员，吸引了众多开发者参与其中。 在JavaparserHD的发展过程中，中国开源社区发挥了重要作用。首先，JavaparserHD的源代码完全开源，开发者可以自由地下载、修改和分发。这种开放性使得项目能够吸引更多的开发者参与，共同推动项目的进步。其次，JavaparserHD的团队成员来自全国各地，他们通过线上交流、协作，共同解决项目中的问题，展现了我国开源社区的团结与活力。 JavaparserHD在代码解析方面具有以下特点： 1. 高效：JavaparserHD采用了高效的解析算法，能够快速地将Java源代码转换为AST，提高开发效率。 2. 全面：JavaparserHD支持Java 8及以上版本的语法，覆盖了Java编程语言的大部分特性，满足开发者多样化的需求。 3. 易用：JavaparserHD提供了丰富的API接口，方便开发者进行代码分析、重构和生成等操作。 4. 可扩展：JavaparserHD支持插件机制，开发者可以根据自己的需求扩展项目功能。 JavaparserHD的成功，离不开中国开源社区的共同努力。以下是一些值得关注的贡献： 1. 技术交流：JavaparserHD团队成员积极参与国内外技术交流活动，分享项目经验，促进技术交流。 2. 案例分享：开发者们通过撰写博客、发表文章等形式，分享使用JavaparserHD进行项目开发的案例，为其他开发者提供借鉴。 3. 社区建设：JavaparserHD团队致力于打造一个活跃的社区，鼓励开发者参与项目，共同推动项目发展。 4. 贡献代码：众多开发者向JavaparserHD项目贡献了代码，提高了项目的质量和稳定性。 总之，JavaparserHD作为中国开源社区的璀璨明珠，不仅为开发者提供了强大的代码解析能力，还推动了国内开源生态的繁荣。在未来的发展中，JavaparserHD将继续秉持开源精神，为我国软件开发事业贡献力量。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波