今日行业报告传达政策变化,“愿意用嘴的人多还是不愿意：社交时代的沟通抉择”
本周研究机构发布行业新动向,商业战场多打胜仗少讲道理,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能维修管理平台，自动分配服务订单
鸡西市梨树区、广州市从化区 ，玉溪市华宁县、许昌市建安区、伊春市嘉荫县、成都市邛崃市、白山市长白朝鲜族自治县、广西玉林市福绵区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、阜阳市颍州区、厦门市集美区、绍兴市诸暨市、齐齐哈尔市克山县、南阳市内乡县、东莞市常平镇、大理漾濞彝族自治县、开封市尉氏县 、三门峡市灵宝市、广西梧州市藤县、怒江傈僳族自治州福贡县、榆林市横山区、内蒙古乌海市海勃湾区、衡阳市石鼓区、信阳市淮滨县、咸阳市兴平市、延安市甘泉县、广西南宁市横州市、南通市如东县、吉安市新干县
刚刚应急团队公布处置方案,本月官方发布行业最新成果,“愿意用嘴的人多还是不愿意：社交时代的沟通抉择”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命
凉山越西县、哈尔滨市方正县 ，黄山市休宁县、上海市青浦区、合肥市庐阳区、吉安市庐陵新区、琼海市长坡镇、商洛市丹凤县、海南同德县、四平市铁东区、九江市庐山市、松原市长岭县、成都市青羊区、洛阳市洛宁县、佛山市禅城区、安顺市平坝区、抚州市金溪县 、乐东黎族自治县九所镇、佛山市禅城区、普洱市西盟佤族自治县、扬州市仪征市、上海市嘉定区、海东市平安区、临汾市襄汾县、漳州市龙海区、铁岭市调兵山市、宜昌市五峰土家族自治县、南平市邵武市、鄂州市华容区、铜川市印台区、陇南市康县
全球服务区域: 泰安市岱岳区、太原市小店区 、南京市栖霞区、达州市开江县、怀化市麻阳苗族自治县、韶关市南雄市、文昌市翁田镇、漳州市长泰区、北京市西城区、泉州市鲤城区、大同市新荣区、大连市西岗区、铜仁市沿河土家族自治县、广西来宾市金秀瑶族自治县、益阳市资阳区、成都市龙泉驿区、广西贺州市富川瑶族自治县 、吉安市峡江县、铜仁市松桃苗族自治县、新乡市卫滨区、商洛市商南县、蚌埠市淮上区
本周官方渠道披露研究成果,今日行业协会传达研究成果,“愿意用嘴的人多还是不愿意：社交时代的沟通抉择”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见
全国服务区域: 黄冈市麻城市、大庆市让胡路区 、儋州市白马井镇、怀化市洪江市、黄石市铁山区、广西崇左市凭祥市、北京市门头沟区、铜川市印台区、十堰市竹山县、吉安市永丰县、南充市高坪区、开封市杞县、襄阳市南漳县、宜宾市江安县、烟台市蓬莱区、运城市闻喜县、鸡西市梨树区 、青岛市即墨区、怀化市靖州苗族侗族自治县、宁波市鄞州区、六安市舒城县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、保亭黎族苗族自治县什玲、中山市三乡镇、海南贵德县、青岛市胶州市、焦作市修武县、临沂市蒙阴县、赣州市赣县区、陇南市礼县、信阳市商城县、玉树治多县、凉山美姑县、广西南宁市邕宁区、长春市南关区、哈尔滨市通河县、朔州市山阴县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、绵阳市梓潼县、上海市静安区、乐东黎族自治县九所镇
刚刚决策小组公开重大调整:本月行业协会发布重要动态,“愿意用嘴的人多还是不愿意：社交时代的沟通抉择”
在快节奏的现代社会，沟通成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，在沟通的过程中，我们常常会遇到这样一个问题：愿意用嘴的人多还是不愿意？这个问题看似简单，实则蕴含着丰富的社会现象和人际关系的复杂性。 首先，从社会发展的角度来看，愿意用嘴的人似乎更多。随着互联网的普及，人们获取信息的渠道越来越广泛，沟通的便捷性也得到了极大的提升。在这种情况下，人们更愿意通过口头表达来传达自己的观点和需求。此外，随着我国经济的快速发展，人们的生活水平不断提高，社交活动日益丰富，愿意用嘴的人自然也就越来越多。 然而，与此同时，不愿意用嘴的人也不在少数。一方面，现代社会竞争激烈，人们面临着巨大的生活压力，有时为了保护自己，不愿意过多地暴露自己的真实想法。另一方面，随着社会分工的细化，人们对于沟通技巧的要求越来越高，不愿意用嘴的人可能是因为缺乏自信，害怕在沟通中出错，从而选择沉默。 那么，在社交时代，我们应该如何看待这个问题呢？ 首先，我们要认识到，愿意用嘴和不愿意用嘴都有其存在的合理性。在与人交往的过程中，我们要学会尊重他人的沟通方式，不要因为对方不愿意用嘴就对其产生偏见。同时，我们也要努力提高自己的沟通能力，学会倾听、表达和反馈，以便更好地与他人交流。 其次，我们要学会在愿意用嘴和不愿意用嘴之间找到平衡。在与人交往时，我们要根据具体情况，灵活运用沟通技巧。对于愿意用嘴的人，我们要善于倾听，给予他们充分的表达空间；对于不愿意用嘴的人，我们要耐心引导，鼓励他们勇敢地表达自己。 此外，我们还要关注不愿意用嘴的人的心理需求。在现实生活中，很多人因为种种原因不愿意用嘴，这往往与他们的心理状态有关。我们要学会关心他们的内心世界，帮助他们克服心理障碍，勇敢地面对沟通。 总之，在社交时代，愿意用嘴和不愿意用嘴的人都有其存在的合理性。我们要学会尊重他人的沟通方式，提高自己的沟通能力，关注他人的心理需求，从而在人际交往中取得更好的效果。 当然，这并不意味着我们要放弃自己的原则和底线。在与人交往的过程中，我们要保持真诚、善良和宽容，同时也要学会保护自己。只有这样，我们才能在社交时代中游刃有余，建立良好的人际关系。 总之，愿意用嘴和不愿意用嘴的人在社交时代都有其存在的价值。我们要学会尊重、理解和引导，让沟通成为我们生活中的一道亮丽风景线。在这个过程中，我们不仅能够提升自己的沟通能力，还能更好地融入社会，实现个人价值。
本文来自微信公众号：张琨随笔，作者：张琨，题图来自：AI 生成最近和几个不同企业开战略研讨会，席间有个耐人寻味的现象。当阐述完规划内容后，不同 CEO 对着各自高管说：" 讲的道理都对，逻辑也自洽，但大家不要再写工作计划了——让团队尽快冲出去，先拿个结果回来再说。"商业是战场，不是课堂。尤其当企业面临生存压力或战略攻坚期时，" 多打胜仗 " 永远比 " 多讲道理 " 更重要。我总结这几天一线实战心得，再为管理者提供些参考。一、先活下来，再谈 " 诗与远方 "：生存权是一切选择的底气对中小企业或处于危机中的企业而言，" 先有生命权，再有选择权 " 不是选择题，而是必答题。我曾接触过一家做智能硬件的创业公司，创始人是名校博士，团队擅长做技术白皮书和行业峰会演讲，却在产品量产阶段卡壳——他们花了很长时间优化 PPT，讨论 " 生态闭环 "" 用户心智 "，却连首批 1000 台设备的供应链都没跑通。结果竞品用 3 个月抢占了区域市场，他们的融资窗口期就此关闭。在资源有限、竞争激烈的市场环境中，系统性思考必须服务于当下的生存动作。" 先瞄准，再开枪 "，但如果连子弹都打不出去，再精准的瞄准都是空谈。小公司不需要 " 完美的战略蓝图 "，需要的是 " 能打粮食的根据地 "：先把现有产品的市场渗透率做到 30%，把第一批客户的复购率提升到 50%，把现金流做正——这些具体的 " 小胜 "，才是支撑企业活下来的 " 护城河 "。二、才华 ≠ 价值：能 " 把事做成 " 的人才是企业真资产在华为的文化里，大家不喜欢 " 茶水壶里有饺子 " 的人。任正非解释得很直白：" 我们有的是饭碗，但不要喂给不能产粮的人。"我见过太多企业踩过这个坑：企业购买的是 " 解决问题的能力 "，不是 " 展示能力的能力 "。" 优秀人才 " 的核心标准从来不是学历、职称或发言水平，而是 " 产出结果 " ——是签下了多少关键客户，是降低了多少生产成本，是带出了多少能打仗的团队。三、领导者的 " 精力经济学 "：把时间花在 " 关键少数 " 上领导者的时间和注意力，是企业最稀缺的资源。大家要学会 " 做减法 "：砍掉形式主义的会议，推掉不必要的应酬，把精力留给三类事：直接接触客户，听真实的 " 炮火声 "；赋能一线团队，解决他们 " 够不着 " 的资源瓶颈；抓住战略级矛盾，避免 " 捡了芝麻丢了西瓜 "。就像任正非说的：" 让听得见炮声的人呼唤炮火，让有决策权的人靠近战场。" 领导者的 " 奋斗 "，本质是为团队清除障碍，让 " 奋斗者 " 能心无旁骛地往前冲。四、内部沟通：拒绝 " 表演式汇报 "，只讲 " 能落地的干货 "这让我想起之前服务的一家企业，他们的周例会堪称 " 表演赛 "：市场部用精美图表展示 " 用户增长模型 "，产品部用动态 ppt 演示 " 方案优化路径 "，但当 CEO 问 " 这个月的收入和利润目标是否实现？" 结果高管团队面面相觑。商业沟通的本质是 " 解决问题 "，不是 " 展示才华 "。PPT 是给客户、投资人看的 " 故事书 "，内部沟通需要的是 " 作战地图 " ——标清敌军位置（问题）、我军火力点（资源）、进攻路线（行动），就够了。任何跨部门汇报，核心内容必须在三页纸内说清——一页讲现状问题，一页讲解决方案，一页讲资源需求。五、逼团队 " 临门一脚 "：用结果淘汰 " 表演型奋斗 "很多企业，员工陷入 " 虚假忙碌 "：加班到深夜做漂亮的周报，开会时用 " 我考虑过 "" 我建议过 " 证明存在感，却始终拿不出能落地的成果。这种 " 表演型奋斗 " 比懒惰更可怕——它让企业误以为 " 大家都很努力 "，却掩盖了组织能力的致命缺陷。解决之道是 " 结果导向的奖惩机制 "：奖励 " 临门一脚 " 的人：对直接带来客户订单、降低成本、提升效率的团队和个人，给予即时奖励（不是年终奖，而是当月奖金 + 公开表彰）；淘汰 " 表演型奋斗者 "：对 " 只出勤不出力 "" 只汇报不落地 " 的人，坚决清理；让 " 奋斗者 " 看到希望：通过晋升通道、股权激励等方式，让 " 多打胜仗 " 的人获得超额回报。商业战场没有 " 道理市场 "。所谓 " 多打胜仗少讲道理 "，不是否定思考的价值，而是强调：所有思考必须服务于 " 打胜仗 " 的目标，所有道理必须转化为 " 能落地 " 的行动。三个金句给顾问出身的企业管理者共享：客户不会为 " 完美的方案 " 买单，只会为 " 能解决问题的产品 " 付费；团队不会为 " 正确的道理 " 拼命，只会为 " 有奔头的胜仗 " 全力以赴；企业不会因 " 精彩的演讲 " 基业长青，只会因 " 持续的胜利 " 生生不息。多打胜仗，少讲道理——这或许就是商业战场最朴素的生存法则。