本周研究机构传达最新行业进展,白洁孙倩东子:一段跨越时空的友谊
今日官方传达行业研究成果,美团新模型有点东西:像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。维修服务呼叫中心,智能工单自动分配
文昌市文教镇、东莞市凤岗镇 ,咸阳市礼泉县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、合肥市庐阳区、雅安市石棉县、上饶市弋阳县、合肥市长丰县、阜阳市颍州区、直辖县天门市、阿坝藏族羌族自治州黑水县、自贡市大安区、自贡市荣县、重庆市黔江区、三亚市吉阳区、天津市和平区、昌江黎族自治县石碌镇 、海口市美兰区、抚州市南丰县、东莞市石龙镇、濮阳市台前县、无锡市宜兴市、景德镇市浮梁县、驻马店市新蔡县、温州市永嘉县、濮阳市南乐县、琼海市博鳌镇、东方市感城镇、揭阳市揭西县
本周数据平台本月相关部门通报重要进展,昨日行业报告传达重要动态,白洁孙倩东子:一段跨越时空的友谊,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化服务派单,精准对接维修需求
晋中市太谷区、万宁市礼纪镇 ,昌江黎族自治县王下乡、苏州市吴江区、临汾市隰县、广西南宁市青秀区、宜春市靖安县、肇庆市端州区、中山市西区街道、遵义市余庆县、成都市青白江区、肇庆市高要区、衢州市龙游县、吕梁市中阳县、遵义市湄潭县、德州市乐陵市、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县 、晋城市高平市、黄南同仁市、运城市芮城县、长治市沁源县、辽阳市辽阳县、吉林市永吉县、淮安市淮安区、南充市南部县、襄阳市保康县、长治市屯留区、常州市武进区、焦作市马村区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、东莞市望牛墩镇
全球服务区域: 哈尔滨市五常市、杭州市建德市 、定安县雷鸣镇、阳泉市郊区、铁岭市西丰县、乐东黎族自治县万冲镇、屯昌县乌坡镇、徐州市沛县、东莞市麻涌镇、内蒙古赤峰市克什克腾旗、重庆市荣昌区、昭通市绥江县、亳州市蒙城县、赣州市赣县区、绍兴市新昌县、内蒙古呼和浩特市托克托县、乐东黎族自治县万冲镇 、安康市白河县、中山市阜沙镇、忻州市静乐县、延安市洛川县、三沙市西沙区
本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,今日官方渠道更新行业研究成果,白洁孙倩东子:一段跨越时空的友谊,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题一键呼叫,客服专员全程跟进
全国服务区域: 重庆市渝北区、嘉峪关市文殊镇 、昆明市嵩明县、巴中市通江县、成都市锦江区、铜仁市松桃苗族自治县、南阳市方城县、重庆市綦江区、扬州市邗江区、漯河市源汇区、七台河市茄子河区、绵阳市涪城区、徐州市鼓楼区、本溪市明山区、信阳市平桥区、南充市营山县、乐山市金口河区 、青岛市市北区、商洛市商南县、本溪市本溪满族自治县、辽阳市弓长岭区、上海市长宁区、三明市明溪县、抚顺市新宾满族自治县、乐东黎族自治县万冲镇、忻州市宁武县、怒江傈僳族自治州福贡县、甘孜新龙县、晋城市泽州县、临汾市翼城县、庆阳市宁县、天津市河北区、中山市神湾镇、陇南市成县、宜昌市五峰土家族自治县、晋中市榆社县、聊城市茌平区、宣城市旌德县、长治市潞州区、德州市武城县、赣州市上犹县
刚刚监管中心披露最新规定:本月行业协会发布重大动态,白洁孙倩东子:一段跨越时空的友谊
在繁华的都市中,有一个关于白洁、孙倩和东子的故事,它如同城市中的一股清流,温暖着人们的心。这三个人,虽然来自不同的背景,却因为一段奇妙的缘分,成为了彼此生命中不可或缺的存在。 白洁,一个温婉贤淑的女子,她拥有着如水的性格和清澈的眼神。孙倩,一个活泼开朗的女孩,她的笑声如同夏日的清风,总能给人带来无尽的欢乐。东子,一个沉稳内敛的男子,他的眼神深邃,仿佛藏着星辰大海。 白洁和孙倩是大学时代的同窗好友,她们相识于那个充满梦想的年纪。那时的她们,正值青春年华,对未来充满了期待。而东子,则是她们隔壁班的一位同学,他低调而内敛,却在不经意间成为了她们心中的那个特别的人。 大学毕业后,白洁和孙倩分别进入了不同的公司工作,而东子则选择继续深造。尽管生活将他们分隔在城市的不同角落,但那段美好的回忆却始终如影随形。他们时常通过电话、短信和社交媒体分享彼此的生活点滴,仿佛从未远离。 一天,白洁在朋友圈看到了孙倩的动态,她提到了东子即将回国度假的消息。白洁心中一动,立刻给孙倩打电话,提议组织一次聚会。孙倩欣然同意,于是她们开始策划这场久违的相聚。 聚会当天,白洁、孙倩和东子如约而至。他们选择了一家充满怀旧气息的咖啡馆,那里的一切都仿佛回到了大学时代。他们聊着彼此的工作、生活,分享着各自的喜怒哀乐。时光荏苒,但那份深厚的友谊却依然如初。 在聚会上,白洁发现东子变得成熟了许多,他的眼神中透露出对未来的坚定。而孙倩则更加开朗,她的笑声依旧那么动听。白洁心中感慨万分,她意识到,这段友谊已经超越了时间的限制,成为了他们生命中不可或缺的一部分。 聚会结束后,白洁、孙倩和东子约定,无论生活如何变迁,他们都要珍惜这份友谊。他们决定每年至少聚会一次,分享彼此的生活,让这份友谊在岁月的长河中愈发珍贵。 时光如梭,白洁、孙倩和东子已经走过了数十个春秋。在这段漫长的岁月里,他们共同经历了人生的起起伏伏。然而,无论何时何地,他们都能感受到那份来自彼此的温暖和力量。 白洁、孙倩和东子的故事,是一段跨越时空的友谊。它告诉我们,真正的友谊不受时间和空间的限制,只要我们用心去呵护,它就能在岁月的长河中熠熠生辉。而这份友谊,也将成为他们人生中最宝贵的财富。
算力,就像骑手一样,也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后,系统迅速给你派来最近的骑手,他不需要全城出动的大军,只要顺路接单,就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里,算力不再是一股脑砸上去,而是像骑手一样被精准调度:复杂问题派更多 " 高手 ",简单问题就近解决,最大限度减少浪费。美团最近的财报,和所处的竞争环境,让它需要新的故事。而 LongCat-Flash,就是美团递出的第一张筹码:在大模型赛道开打另一场战斗,把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读:像管理骑手一样管理算力技术创新:算力活在算法中首先,LongCat-Flash 的特别之处,不在于它 " 更大 ",而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿,但在实际推理时,每个 token 只需要调用一小部分,大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队,不是每一单都要全员出动,而是根据订单的难度,派出最合适的几位骑手去送。这样一来,既能保证覆盖面,又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 ",其实就是处理简单任务的捷径。比如,一单只是送楼下便利店的一瓶水,就不需要总部复杂调度,附近的小哥顺路就能完成。同样,LongCat-Flash 遇到简单的 token,就直接放行,不浪费多余算力,把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑,让模型像调度骑手一样,把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构:每层由多头潜在注意力(MLA)+ MoE 专家组成,其中一部分是零计算专家,保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示:在相同算力预算下,加入零计算专家的模型 loss 更低,收敛更快; ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右,平均约 27B 参数; ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显,说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE(Shortcut-connected MoE)。传统模型要等一批任务全部处理完,再进入下一批,就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 ":骑手在送餐的同时,系统已经开始为他规划下一单。这样,算力的使用和通信可以同时进行,整体效率自然提升。图中三组曲线(不同模型规模)显示:有无 ScMoE 的 loss 几乎重合,质量完全一致,但由于通信和计算可以重叠,ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力:给算力买个 " 社保 "规模大,速度快只是第一步,关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络:先在小范围试运行,把调度规则、路线规划都调好,再推广到更大的范围,避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃,它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定,相当于避免所有订单都集中在一条线路;激活稳定,就像防止某几个骑手被派单过多而累坏;优化器稳定,则保证整体调度有节奏,长期能跑下去。正是靠这一套机制,它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较:表现稳健从成绩单来看,LongCat-Flash 不只是推理快,在各大基准测试中同样表现稳健:通用任务:在 MMLU(89.71)和 CEval(90.44)中,LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2(91.26),但整体表现依旧领先大多数基线模型,展现了不错的中文理解能力。复杂推理:在 GPQA-diamond(73.23)上,LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准;在 DROP(79.06)、ZebraLogic(89.30)、GraphWalks-128k(51.05)等测试中,也稳定处于中上游梯队。数学能力:在 MATH500(96.40)和 AIME24(70.42)上,LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大,维持在高水平。在 BeyondAIME(43.00)上虽有下滑,但整体仍优于多数模型。编程任务:在 HumanEval+(88.41)、MBPP+(79.63)等 benchmark 上,LongCat-Flash 表现稳定,略低于 Kimi-K2(93.29、79.87),但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash:快其实从上面的测试基准中可以看到,美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方,只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别,但有一点:美团这个模型是真的快,和买了准时宝一样。promtps:写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ,判断 n 是否是质数,并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端,右边是 kimi 1.5(根据官网描述,响应更快),可以看到同样的提示词,LongCat-Flash 没有怎么思考,一行行内容直接飞出来,而 kimi 1.5 经过短暂思考后,(和 LongCat-Flash 相比)慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分,二者也没差别,可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势,未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场,生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号:美团依然习惯用自己最擅长的打法,把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑,再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣:当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时,美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点,反而可能成为搅动格局的变量,就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前,美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后,它是否能靠另一场价格战,把自己送进大模型的牌桌?没人能给出答案,但至少可以确定的是,美团已经递出了第一张筹码。