今日研究机构公开行业新动态,无人区奇遇:揭秘免费一二三四乱码背后的秘密
今日官方发布政策通报,高德“杀入”餐饮业:会边缘化预制菜吗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业延保咨询中心,定制化方案
内蒙古乌兰察布市兴和县、六盘水市盘州市 ,南京市建邺区、烟台市栖霞市、九江市湖口县、杭州市建德市、韶关市南雄市、陵水黎族自治县英州镇、广西柳州市鱼峰区、甘孜炉霍县、烟台市海阳市、西双版纳勐海县、达州市开江县、伊春市友好区、玉溪市江川区、新乡市新乡县、广安市邻水县 、宁夏银川市金凤区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、梅州市丰顺县、合肥市瑶海区、乐山市峨边彝族自治县、南阳市南召县、普洱市景谷傣族彝族自治县、河源市和平县、上饶市婺源县、北京市石景山区、安庆市潜山市、广西桂林市灵川县
刚刚信息中心公布关键数据,本周行业协会发布新报告,无人区奇遇:揭秘免费一二三四乱码背后的秘密,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化热线,统一维修服务标准
十堰市丹江口市、张家界市武陵源区 ,陇南市康县、宜昌市秭归县、鞍山市铁西区、深圳市坪山区、临汾市隰县、大连市庄河市、广西桂林市荔浦市、内蒙古赤峰市翁牛特旗、葫芦岛市南票区、武汉市黄陂区、九江市彭泽县、定安县龙湖镇、随州市曾都区、屯昌县南吕镇、渭南市华阴市 、渭南市合阳县、甘孜白玉县、济南市平阴县、湘西州龙山县、哈尔滨市木兰县、红河元阳县、宁夏银川市永宁县、凉山冕宁县、重庆市长寿区、渭南市富平县、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、鸡西市鸡东县、东莞市洪梅镇、洛阳市栾川县
全球服务区域: 衡阳市蒸湘区、宁夏银川市兴庆区 、赣州市全南县、太原市清徐县、文昌市公坡镇、哈尔滨市阿城区、平顶山市鲁山县、湘潭市湘潭县、运城市盐湖区、屯昌县南吕镇、烟台市莱州市、菏泽市鄄城县、宁夏吴忠市青铜峡市、乐山市马边彝族自治县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、郴州市资兴市、吉安市吉水县 、上海市宝山区、无锡市梁溪区、新余市分宜县、聊城市阳谷县、广西百色市隆林各族自治县
近日技术小组通报核心进展,今日官方通报发布行业新变化,无人区奇遇:揭秘免费一二三四乱码背后的秘密,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能配件管理系统,自动匹配型号
全国服务区域: 宜昌市远安县、广西玉林市兴业县 、台州市临海市、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、铜川市印台区、湘潭市湘潭县、安庆市望江县、衡阳市衡南县、中山市阜沙镇、广西柳州市柳北区、温州市苍南县、宁夏银川市西夏区、揭阳市普宁市、鸡西市城子河区、松原市乾安县、亳州市利辛县、白山市靖宇县 、杭州市余杭区、吉安市永丰县、陵水黎族自治县新村镇、哈尔滨市平房区、广西南宁市隆安县、徐州市铜山区、九江市武宁县、昌江黎族自治县乌烈镇、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、晋中市昔阳县、广西桂林市荔浦市、自贡市荣县、昭通市盐津县、济南市济阳区、镇江市扬中市、辽阳市宏伟区、南阳市社旗县、南充市嘉陵区、台州市三门县、宁波市海曙区、吉安市遂川县、枣庄市台儿庄区、葫芦岛市绥中县、三明市大田县
刚刚信息中心公布关键数据:本月行业报告更新新政策,无人区奇遇:揭秘免费一二三四乱码背后的秘密
在广袤的荒漠中,有一个鲜为人知的无人区,这里有着独特的地理风貌和丰富的自然资源。近日,一位探险家在无人区发现了一处神秘区域,其中隐藏着“无人区免费一二三四乱码”的奇特现象。这究竟是怎么回事呢?让我们一同揭开这个谜团。 一、无人区的神秘现象 无人区,顾名思义,是一个人迹罕至的地方。然而,在这个看似荒凉的地方,探险家发现了一片奇特的区域。这片区域里,布满了各种奇怪的符号,其中最为引人注目的便是“无人区免费一二三四乱码”。 这些乱码看似毫无规律,但仔细观察,却可以发现它们似乎蕴含着某种信息。探险家经过一番研究,发现这些乱码竟然与无人区的历史有着千丝万缕的联系。 二、乱码背后的历史 据史料记载,这片无人区在古代曾是丝绸之路的重要通道。当时,商队为了防止盗贼的袭击,会在沿途设置一些标记,用以传递信息。这些标记便是我们现在所看到的乱码。 那么,这些乱码究竟代表着什么信息呢?经过进一步的考证,探险家发现,这些乱码实际上是一串密码,用以传递商队的位置和行进路线。其中,“无人区免费”表示这片区域是商队的安全地带,可以免费通行;“一二三四”则代表商队的行进方向。 三、无人区的价值 探险家在揭开乱码之谜后,不禁感叹无人区的价值。这片看似荒凉的无人区,实际上蕴藏着丰富的历史和文化。这些乱码不仅揭示了古代商队的行进路线,还为我们研究丝绸之路的历史提供了宝贵的资料。 此外,无人区还拥有丰富的自然资源。探险家在无人区发现了多种珍稀植物和动物,这些资源对于科研和生态保护具有重要意义。 四、保护与开发 面对如此珍贵的无人区,如何保护与开发成为了亟待解决的问题。一方面,我们要加强对无人区的保护,防止乱采滥挖等破坏行为;另一方面,可以适当开发无人区的旅游资源,让更多的人了解这片神秘的土地。 总之,无人区免费一二三四乱码的揭秘,让我们对这片神秘的土地有了更深入的了解。在今后的日子里,我们期待更多的人关注这片土地,共同保护这片宝贵的自然资源和历史文化遗产。
文 | 思辨财经罗永浩大战西贝之后," 预制菜 " 毫无争议地又一次成为社会和舆论挞伐的对象。当我们盘点和梳理该事件的行业线索后,一个关键问题却一直萦绕脑中,无法得到很好解释:市场经济基本原理中,商家靠产品和价格获得用户,既然 " 预制菜 " 如此不得人心,商家是可以本能 " 避坑 " 的(也可以进行差异化竞争),但为何头部大型企业一个个前赴后继去踩 " 预制菜 " 的坑呢?这是有非常大的潜在风险的,这非简单的侥幸心理所能解释。近期高德地图高调 " 杀入 " 本地生活领域,推出 " 高德扫街榜 "(基于用户导航、到店等真实行为数据生成的线下服务榜单),其后又宣布对所有餐饮商家免入住费一年,并为后者提供流量补贴以及专属客服等支持,近期高德发布数据,3 天 15 万商家资讯入驻,平均每天 5 万个,电话都被打爆了。新的 " 鲶鱼 " 搅动行业,但我们关心的核心问题依然是 " 预制菜 ":这场行业变动能否将其边缘化,并推动餐饮业回到健康发展的轨道?本文核心观点:其一,餐饮业目前正处于内卷化周期,先前高连锁化的发展增加企业经营难度,预制菜是无奈之举;其二,线上营销对餐饮业影响力在弱化,用户,平台,商家三方的信任纽带不复存在;其三,边缘化预制菜,必须要重整信任链条,高德正中行业要害。预制菜:降本增效的无奈舆论多用道德大棒抨击 " 预制菜 ",殊不知其背后乃是餐饮业难言的苦衷。作为内需的重要组成部分,过去几年餐饮业的日子着实不好过,尤其自 2024 年以来,其大部月份中餐饮收入同比增长均落后于 GDP 增速,以宏观视角来看,行业毫无争议进入 " 内卷化 " 周期。一般来说,企业往往以价格手段来进行逆周期调节(也就说降价),行业共同作用刺激总需求,头部企业还可以用低价来提高市占率,这对行业既是挑战同样也是机会。但对此时的餐饮业来说,除大环境以外也是另有 " 隐疾 "。2022 年社会秩序恢复常态之后,出于对未来 " 报复性消费 " 等乐观因素考量,资本高调介入餐饮业,行业连锁化率大幅提升,由 2020 年的 15% 一路跃升至 2024 年的 23%。其结果一方面提高了行业的标准化能力,为其后中央厨房乃至预制菜的普及奠定基础,另一方面在资本高度参与下,餐饮业门店规模亦由此攀升,当总需求收窄之时,加重了餐饮企业 ROI(资产回报率)等指标的表现,这又严重影响了企业的经营效率。尽管资本高度介入,餐饮投资相当红火,但与此同时,行业内企业的吊销和注销规模也创下新高,如果说此前行业还可以用 " 一半海水一半火焰 " 来形容,那么随着情况的恶化,悲观情绪毫无疑问将继续蔓延开来,在当前的内需环境下,这种悲观情绪的蔓延无疑是非常可怕的。当大环境与行业小气候结合,仅凭价格工具显然难以实现餐饮业的逆周期调节,甚至于如果操作不当不仅难以解决企业脱困的问题,反而会让情况更加难以控制(降价可能会摊薄利润,反而会恶化资产回报率的表现)。如果说降价是为了开源,在上述情况和压力之下,企业不得不将重心转向 " 节流 "。所谓 " 预制菜 ",其本质乃是用现代保鲜技术提高餐饮成品和半成品的使用规模,将现代工业引入餐饮业,进而提高经营效率,此所谓 " 向预制菜要盈利 "。在有关 " 预制菜 " 的讨论中,许多观点认为,实力雄厚的头部企业应更有动力抛弃它,以提升品牌溢价。但情况恰恰相反,头部连锁企业往往是 " 预制菜 " 的重灾区在上述分析框架下,我们就可以理解该现象了:头部餐饮企业固然实力和品牌认知度更高,但又同时深受前期连锁化发展影响,财务负担更大,此时选择 " 预制菜 " 更有许多无奈因素。高德杀入餐饮的牛鼻子:信任确立上述分析框架之后,相信许多朋友马上会提出新的问题:线上平台也已经高度参与行业改造了,这对行业不也是利好因素么?在前文分析中,我们已经确定了行业走出内卷化的必要条件:" 开源 " 和 " 节流 " 缺一不可,只是此前行业去向 " 预制菜 " 要 " 节流 ",走了一段歧路而已。接下来我们继续沿此框架来分析线上平台对餐饮业的影响。在过去几年,行业普遍接受了一套理论:线上流量越发庞大——反哺线下餐饮——流量加持行业发展。向线上要流量已经成为餐饮业的一大共识,但现实成绩呢?我们以九毛九为例(旗下有太二酸菜鱼,怂火锅、山外面 · 贵州酸汤火锅等品牌),其广告和市场费用随着门店扩张而激增(主要用在线上导流)。大额市场费用并没有换来业绩的稳定攀升,相反企业仍然处在增长停滞的泥淖之中。2024 年九毛九总营收增长仅有 1.5%,与之所对应的乃是市场费用接近 25% 的同比增长,我们又研究了呷哺呷哺等企业,与九毛九情况大致相当。线上经济如此强大,为何其对餐饮业的影响边际在收窄甚至在收缩,以至于原业务逻辑不仅没有给企业解决 " 开源 " 和 " 节流 " 此两大问题,反而带来沉重的营利性压力,这又是为何呢?我们首先归纳原线上餐饮平台对线下的 " 反哺 " 主线:信任。与其他行业不同,餐饮业的标准是高度主观化的(所谓萝卜白菜各有所爱),因此行业会高度依赖 KOL(关键意见领袖)和各类打分榜单。从报纸,广播到当前的自媒体时代,美食家都是餐饮非常倚重的导流要素,餐饮企业也不遗余力冲击各类榜单。在现实中(尤其在自媒体时代),信任既是宝贵的,同时也是脆弱的。如各类探店博主背后多与餐饮企业有利益瓜葛,属于实打实的 " 商单 ",商家也可以通过奖励机制(如给消费者打折或附赠礼品,刷单成本居高不下)来换来点评类网站的好评。当信任被冲击之后,平台也好,美食家的头衔也罢,其对用户的影响力会越发稀薄,这一方面会导致企业投放广告的效率变差(如九毛九),另一方面消费者又极度需要中立第三方评价作为决策参考,双方需求是被错配的。在前文分析中,我们认为 " 预制菜 " 是企业对 " 降本增效 " 的无奈之举,是过程,但延展开后,我们又发现 " 预制菜 " 乃是企业结合当前大环境,营销手段,预期等因素等最终决策,是结果,这比 " 过程 " 要更加残酷。若要让用户,企业摆脱 " 预制菜 ",就需要跳出原有思维去思考,既然一切症结的核心是信任,那为何不改善信任,将错配的需求重新匹配上呢?高德显然就上这条大鲶鱼,高德扫街榜表面上看是提供了更多元化,更客观的数据维度,来提高榜单的真实性和可靠性,让用户重新找到可信任的渠道,更为重要的是,在当前内卷化的行业局势面前,提高企业经营的决策效率,让经历一段歧途的餐饮业重新回到正轨。也唯有此,企业才有动力和能力摒弃预制菜,否则仅靠道德批判和行业自律,是难以长期奏效的。基于本文分析,我们对餐饮业有短中长三大预期:短期内,餐饮企业可以用信任撬动发展杠杆,改善营利性,走出内卷化的低谷,今年十一黄金周是高德扫街榜推出的首个长假,我们非常期待产品在未来的一周内可以有更大的斩获;中期内,餐饮业重新向美味要用户,预制菜占比大幅下降;长期内:用户享受美食,商家专心做菜。