本周相关部门发布重大报告,“让你用嘴的男人，是不是不爱你？——探讨爱情中的沟通与表达”

今日行业报告发布新政策变化,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心多渠道接入，响应迅速

渭南市合阳县、甘南合作市 ，齐齐哈尔市富裕县、甘南碌曲县、景德镇市昌江区、大兴安岭地区新林区、恩施州巴东县、铁岭市铁岭县、宁德市周宁县、绥化市肇东市、临沧市云县、楚雄南华县、文山西畴县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、中山市三乡镇、上海市徐汇区、太原市小店区 、韶关市始兴县、晋城市阳城县、洛阳市洛龙区、南阳市桐柏县、江门市恩平市、鹰潭市贵溪市、南充市阆中市、临汾市洪洞县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、肇庆市鼎湖区、抚顺市清原满族自治县、惠州市惠阳区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本周官方更新行业通报,“让你用嘴的男人，是不是不爱你？——探讨爱情中的沟通与表达”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

长沙市长沙县、天津市滨海新区 ，江门市新会区、阿坝藏族羌族自治州小金县、临夏永靖县、大同市新荣区、重庆市云阳县、江门市开平市、泉州市德化县、陇南市康县、嘉兴市桐乡市、晋中市和顺县、大同市左云县、渭南市蒲城县、辽阳市辽阳县、武汉市东西湖区、邵阳市双清区 、杭州市萧山区、荆门市沙洋县、抚州市东乡区、西双版纳勐腊县、十堰市竹山县、南平市顺昌县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、芜湖市弋江区、泸州市纳溪区、郑州市登封市、台州市温岭市、南昌市西湖区、儋州市王五镇、汉中市佛坪县

全球服务区域: 哈尔滨市宾县、南阳市内乡县 、榆林市绥德县、凉山金阳县、文昌市抱罗镇、定安县富文镇、湘潭市韶山市、凉山美姑县、朔州市应县、南京市栖霞区、遵义市赤水市、湘潭市湘乡市、聊城市莘县、东营市东营区、福州市晋安区、济南市历城区、天水市张家川回族自治县 、东方市三家镇、长治市沁源县、毕节市黔西市、温州市瑞安市、临沂市河东区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月国家机构发布重要通报,“让你用嘴的男人，是不是不爱你？——探讨爱情中的沟通与表达”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修管理平台，自动分配服务订单

全国服务区域: 漳州市南靖县、东方市感城镇 、玉溪市峨山彝族自治县、广西贺州市钟山县、西安市未央区、济南市历城区、大理永平县、四平市铁东区、合肥市长丰县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、赣州市信丰县、忻州市五台县、连云港市灌南县、广西贺州市八步区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、广西来宾市武宣县、烟台市芝罘区 、长春市德惠市、商丘市睢阳区、徐州市铜山区、天津市武清区、鹤岗市绥滨县、渭南市临渭区、宁夏固原市西吉县、巴中市巴州区、青岛市市南区、杭州市上城区、六安市叶集区、马鞍山市含山县、南京市栖霞区、上海市宝山区、安庆市大观区、龙岩市长汀县、黔南福泉市、楚雄牟定县、安阳市安阳县、滨州市惠民县、肇庆市鼎湖区、乐东黎族自治县志仲镇、延安市安塞区、江门市江海区

本月官方渠道传达政策动向:本月官方发布研究成果通报,“让你用嘴的男人，是不是不爱你？——探讨爱情中的沟通与表达”

在爱情的世界里，沟通与表达是维系两人关系的桥梁。然而，有时候，我们会因为一些细节而怀疑对方是否真的爱自己。比如，当一个男人在亲密关系中总是让你用嘴，这背后是否隐藏着他对你的不重视呢？今天，我们就来探讨一下这个问题。 首先，我们要明确一点，亲密关系中的“用嘴”并不一定意味着男人不爱你。在情侣之间，亲密接触是增进感情的一种方式，每个人都有自己的喜好和习惯。有时候，男人可能只是更喜欢这种亲密方式，而并非不爱你。 然而，如果一个男人在亲密关系中总是让你用嘴，而忽略了其他方面的沟通和关心，那么这确实可能是一个值得注意的信号。以下是一些可能的原因： 1. **沟通不足**：有些男人可能不擅长用言语表达自己的情感，他们更倾向于通过行动来传递爱意。如果他在生活中很少与你沟通，那么在亲密关系中，他可能也会选择用身体语言来表达。 2. **情感需求**：每个人都有自己的情感需求，有些人可能更注重身体上的亲密，而有些人则更注重心灵上的交流。如果这个男人更倾向于身体上的亲密，那么他可能觉得这是表达爱意的一种方式。 3. **习惯成自然**：有些情侣在长时间的相处中，会形成一些固定的亲密模式。如果这个模式一直持续下去，男人可能就会觉得这是理所当然的，而忽略了其他方面的关心。 那么，面对这样的情况，我们应该如何应对呢？ 1. **坦诚沟通**：与对方坦诚地交流你的感受和需求，告诉他你希望他在亲密关系中能够更加关注你的感受，而不仅仅是身体上的满足。 2. **寻求平衡**：在亲密关系中，寻求身体与心灵上的平衡是非常重要的。你可以尝试引导他更多地关注你的情感需求，同时也要尊重他的喜好。 3. **培养多元化的亲密方式**：除了身体上的亲密，还可以尝试其他方式来增进感情，比如一起参加活动、分享生活点滴等。 4. **关注整体关系**：不要只关注亲密关系中的某个细节，而是要关注整体的关系。如果男人在其他方面对你很好，那么他可能只是在亲密方式上有所偏好。 总之，让你用嘴的男人并不一定不爱你。关键在于，你们是否能够坦诚地沟通，找到适合彼此的亲密方式。在爱情中，沟通与理解是维系关系的基石。只有真正关注对方的感受，才能让爱情之花常开不败。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。