昨日官方发布行业通报,吧唧吧唧的一进一出：探寻生活的节奏与韵律

近期相关部门更新行业成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术指导中心，远程视频协助安装

天津市河西区、湘潭市湘乡市 ，安阳市文峰区、新乡市新乡县、温州市永嘉县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、合肥市巢湖市、汉中市镇巴县、阜阳市颍泉区、内蒙古通辽市开鲁县、宁德市霞浦县、六盘水市钟山区、阳江市江城区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、陇南市宕昌县、延安市甘泉县、咸阳市泾阳县 、大理鹤庆县、宁德市柘荣县、惠州市惠东县、台州市临海市、直辖县仙桃市、直辖县天门市、常德市武陵区、抚州市黎川县、安康市紫阳县、黄石市大冶市、毕节市织金县、枣庄市滕州市

近日监测部门传出异常警报,今日行业协会发布重要研究报告,吧唧吧唧的一进一出：探寻生活的节奏与韵律，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

安顺市平坝区、龙岩市长汀县 ，内江市资中县、岳阳市云溪区、洛阳市汝阳县、榆林市府谷县、常州市武进区、大连市西岗区、昭通市镇雄县、荆州市监利市、自贡市大安区、广西桂林市永福县、周口市太康县、湖州市安吉县、烟台市福山区、郴州市汝城县、迪庆维西傈僳族自治县 、晋中市榆次区、娄底市冷水江市、资阳市雁江区、阜阳市颍泉区、西双版纳勐海县、果洛久治县、乐山市沐川县、广元市利州区、赣州市崇义县、潮州市潮安区、鹤岗市向阳区、平凉市灵台县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、德州市齐河县

全球服务区域: 中山市石岐街道、福州市闽侯县 、宁夏中卫市沙坡头区、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、金华市磐安县、新乡市延津县、重庆市梁平区、蚌埠市五河县、西安市灞桥区、果洛达日县、晋中市祁县、三亚市天涯区、信阳市潢川县、双鸭山市岭东区、黄冈市黄梅县、广西桂林市永福县、眉山市丹棱县 、潍坊市昌邑市、眉山市仁寿县、株洲市炎陵县、宁夏固原市西吉县、太原市娄烦县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,本周监管部门传达重磅消息,吧唧吧唧的一进一出：探寻生活的节奏与韵律，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

全国服务区域: 长春市绿园区、安顺市平坝区 、东方市八所镇、眉山市青神县、南阳市镇平县、马鞍山市和县、内江市资中县、蚌埠市龙子湖区、文山广南县、永州市宁远县、烟台市栖霞市、延边和龙市、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、晋中市榆次区、青岛市平度市、茂名市电白区、宜昌市点军区 、陇南市文县、澄迈县老城镇、肇庆市高要区、临夏临夏市、恩施州来凤县、澄迈县仁兴镇、成都市彭州市、辽源市东辽县、茂名市化州市、定安县龙河镇、宁波市江北区、西宁市大通回族土族自治县、广安市邻水县、上饶市玉山县、龙岩市武平县、荆州市洪湖市、孝感市孝南区、陇南市徽县、聊城市莘县、咸阳市兴平市、金昌市金川区、甘孜得荣县、楚雄牟定县、驻马店市泌阳县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:本月行业协会传达最新消息,吧唧吧唧的一进一出：探寻生活的节奏与韵律

在繁忙的都市生活中，我们常常被快节奏所包围，仿佛每一刻都在进行着一场激烈的竞赛。然而，在这喧嚣的表象之下，却隐藏着一种更为细腻、更为深刻的节奏与韵律。这种节奏，就体现在我们日常生活中那些看似微不足道的小细节上，比如“吧唧吧唧的一进一出”。 “吧唧吧唧的一进一出”，这是描述咀嚼食物的声音，也是我们生活中最基本、最自然的动作之一。从我们呱呱坠地开始，这一进一出的动作就伴随着我们的成长，成为了我们生活的一部分。它不仅仅是生理需求，更是我们与食物、与生活的一种亲密接触。 吧唧吧唧的声音，仿佛是一首无声的诗，诉说着生活的点点滴滴。在品尝美食的过程中，我们能够感受到食物的口感、味道，甚至能够体会到食物背后的文化底蕴。这种感受，是单纯的味道无法给予的。 吧唧吧唧的一进一出，也是一种情感的交流。在家庭聚餐时，我们围坐在一起，吧唧吧唧的声音交织在一起，形成了一种独特的和谐。这种和谐，让我们感受到家的温暖，让我们在忙碌的生活中找到心灵的慰藉。 当然，吧唧吧唧的声音并不仅仅局限于餐桌之上。在生活中，我们还能听到许多类似的节奏与韵律。比如，雨滴落在窗户上的声音，仿佛是大自然在诉说着它的故事；比如，风吹过树叶的声音，仿佛是岁月在低语；再比如，心跳的声音，那是我们生命的节拍。 这些看似微不足道的“吧唧吧唧”的声音，其实都在诉说着生活的真谛。它们告诉我们，生活并非只有喧嚣与忙碌，还有许多细腻、美好的瞬间值得我们去品味。正如一位诗人所说：“生活不是等待风暴过去，而是学会在雨中跳舞。” 那么，如何在快节奏的生活中找到这种“吧唧吧唧的一进一出”的节奏与韵律呢？ 首先，我们要学会放慢脚步。在忙碌的生活中，我们常常被各种琐事所困扰，以至于忘记了生活的本质。试着放慢脚步，去感受生活中的每一个细节，你会发现，原来生活可以这样美好。 其次，我们要学会倾听。倾听大自然的声音，倾听他人的心声，倾听自己的内心。在倾听的过程中，我们会发现那些被我们忽略的美好。 最后，我们要学会感恩。感恩生活中的每一个瞬间，无论是喜悦还是悲伤。因为正是这些瞬间，构成了我们丰富多彩的人生。 吧唧吧唧的一进一出，是生活的节奏，是生活的韵律。让我们在忙碌的生活中，学会品味这种节奏与韵律，让生活变得更加美好。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。