本月行业报告披露新变化,国精产品：一品二品，传承与创新

本周研究机构披露行业研究动态,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业售后服务中心，技术团队随时支援

佳木斯市同江市、宣城市旌德县 ，长沙市长沙县、南京市溧水区、昭通市永善县、营口市西市区、阿坝藏族羌族自治州黑水县、铁岭市昌图县、齐齐哈尔市克山县、陇南市武都区、甘孜九龙县、益阳市资阳区、汉中市南郑区、鞍山市台安县、哈尔滨市延寿县、汉中市西乡县、榆林市神木市 、梅州市梅县区、武威市天祝藏族自治县、内蒙古通辽市霍林郭勒市、沈阳市沈北新区、盐城市东台市、宁波市慈溪市、遵义市湄潭县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、吉林市船营区、安顺市普定县、荆州市沙市区、五指山市南圣

刚刚科研委员会公布突破成果,本月行业协会传达最新研究成果,国精产品：一品二品，传承与创新，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

红河开远市、阳泉市矿区 ，咸阳市武功县、泰州市高港区、大理剑川县、东莞市道滘镇、渭南市华州区、武汉市新洲区、定安县定城镇、凉山金阳县、海东市互助土族自治县、抚州市宜黄县、红河元阳县、安顺市普定县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、怀化市麻阳苗族自治县、广西钦州市灵山县 、定安县龙河镇、芜湖市湾沚区、长治市襄垣县、娄底市娄星区、张掖市临泽县、铜仁市碧江区、东方市感城镇、株洲市茶陵县、凉山昭觉县、儋州市雅星镇、梅州市丰顺县、铜川市耀州区、焦作市解放区、长沙市望城区

全球服务区域: 辽源市东丰县、哈尔滨市依兰县 、楚雄禄丰市、万宁市东澳镇、东莞市东城街道、黔东南剑河县、乐东黎族自治县黄流镇、玉溪市澄江市、齐齐哈尔市泰来县、大兴安岭地区塔河县、广西柳州市融安县、宜昌市当阳市、驻马店市驿城区、宜春市万载县、天津市蓟州区、玉树玉树市、广西桂林市龙胜各族自治县 、江门市新会区、屯昌县坡心镇、长沙市芙蓉区、绥化市兰西县、铜仁市沿河土家族自治县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,今日相关部门传达新动态,国精产品：一品二品，传承与创新，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师

全国服务区域: 商丘市虞城县、恩施州建始县 、三门峡市湖滨区、眉山市洪雅县、黔西南贞丰县、阿坝藏族羌族自治州理县、临沧市沧源佤族自治县、澄迈县老城镇、长治市沁源县、甘孜理塘县、宜春市万载县、广西桂林市资源县、广西贺州市平桂区、庆阳市庆城县、台州市椒江区、辽阳市白塔区、内蒙古赤峰市敖汉旗 、南平市建瓯市、天津市西青区、黔东南黄平县、杭州市西湖区、吉安市峡江县、海北刚察县、鹤岗市东山区、屯昌县西昌镇、广西百色市田阳区、双鸭山市四方台区、德阳市旌阳区、甘孜稻城县、南充市南部县、黔南贵定县、焦作市孟州市、广西崇左市龙州县、荆门市钟祥市、衡阳市祁东县、哈尔滨市宾县、咸宁市咸安区、襄阳市襄州区、临汾市汾西县、定安县龙湖镇、扬州市仪征市

可视化故障排除专线，实时监测数据:今日监管部门公布重要研究成果,国精产品：一品二品，传承与创新

在我国悠久的历史长河中，国精产品一直是中华民族智慧的结晶，承载着丰富的文化内涵和精湛的工艺技艺。从古至今，国精产品以其独特的品质和深厚的底蕴，赢得了世人的赞誉。本文将围绕“国精产品一品二品在”这一主题，探讨国精产品的传承与创新。 一、国精产品：传承千年文化 “国精产品”一词，源于我国古代对优质产品的赞誉。这些产品不仅代表了我国古代工匠的智慧，更是中华民族传统文化的瑰宝。从古代的瓷器、丝绸、茶叶，到现代的中医药、工艺品、电子产品，国精产品在各个领域都取得了辉煌的成就。 1. 瓷器：瓷器是我国最具代表性的国精产品之一。从唐代的青瓷、宋代的哥窑、元代的青花瓷，到明代的斗彩、清代的粉彩，瓷器以其精美的造型、丰富的纹饰和独特的釉色，成为了我国传统文化的象征。 2. 丝绸：丝绸是我国古代的四大发明之一，被誉为“东方的瑰宝”。从汉代的织锦、唐代的蜀锦，到宋代的缂丝、明代的云锦，丝绸以其轻盈、柔软、光滑的质感，成为了我国文化的象征。 3. 中医药：中医药是我国国精产品的代表之一，具有数千年的历史。中医药以天然药材为基础，通过辨证施治、整体调治，为人类健康事业做出了巨大贡献。 二、国精产品：二品品质，引领潮流 在传承的基础上，国精产品不断追求创新，以二品品质引领潮流。以下是一些具有代表性的国精产品： 1. 电子产品：我国电子产品在近年来取得了举世瞩目的成就。华为、小米、OPPO、vivo等品牌，凭借其创新技术和优质产品，在国际市场上崭露头角。 2. 工艺品：我国工艺品在传统技艺的基础上，不断创新，推出了许多具有现代审美和实用价值的作品。如景德镇瓷器、宜兴紫砂、苏州刺绣等，都成为了国精产品的代表。 3. 汽车产业：我国汽车产业近年来发展迅速，涌现出一批具有国际竞争力的品牌。如比亚迪、吉利、长城等，凭借其创新技术和高品质产品，赢得了消费者的青睐。 三、国精产品：在传承与创新中绽放光彩 国精产品在传承与创新中不断发展，为我国经济发展和文化繁荣做出了巨大贡献。以下是一些建议，以促进国精产品的传承与创新： 1. 加强传统文化教育，提高国民对国精产品的认知和热爱。 2. 支持国精产品研发，鼓励企业加大创新投入。 3. 优化国精产品产业链，提高产品品质和附加值。 4. 加强国际交流与合作，提升国精产品在国际市场的竞争力。 总之，国精产品在传承与创新中绽放光彩。让我们共同努力，让国精产品在新时代焕发出更加耀眼的光芒。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部