本周研究机构发布新研究成果,探索“一受多攻同做全肉”现象:多元文化背景下的性观念变迁
今日行业协会更新行业报告,138个还是48个?中国收缩城市究竟有多少?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。智能配件管理系统,自动匹配型号
六盘水市水城区、张家界市慈利县 ,商洛市镇安县、宁德市福鼎市、内蒙古乌兰察布市集宁区、湘西州永顺县、鞍山市立山区、遵义市正安县、南充市南部县、屯昌县屯城镇、大同市云州区、孝感市汉川市、兰州市红古区、漳州市漳浦县、朝阳市凌源市、广西玉林市玉州区、泰安市东平县 、吉林市桦甸市、铜仁市德江县、武汉市东西湖区、永州市零陵区、宣城市绩溪县、乐山市沙湾区、舟山市定海区、杭州市西湖区、七台河市勃利县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、湛江市雷州市、榆林市定边县
刚刚决策部门公开重大调整,今日行业报告公布最新研究成果,探索“一受多攻同做全肉”现象:多元文化背景下的性观念变迁,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电故障远程诊断,视频指导快速解决
成都市都江堰市、昌江黎族自治县七叉镇 ,忻州市神池县、南昌市湾里区、梅州市丰顺县、衢州市衢江区、咸阳市兴平市、太原市尖草坪区、宜昌市长阳土家族自治县、陵水黎族自治县群英乡、玉溪市华宁县、漯河市郾城区、十堰市郧阳区、东方市八所镇、抚顺市新宾满族自治县、阿坝藏族羌族自治州小金县、文山文山市 、潍坊市坊子区、通化市通化县、南昌市西湖区、洛阳市宜阳县、毕节市黔西市、韶关市乐昌市、凉山金阳县、渭南市澄城县、昌江黎族自治县海尾镇、大连市甘井子区、锦州市义县、怀化市会同县、恩施州来凤县、吉林市磐石市
全球服务区域: 资阳市安岳县、焦作市博爱县 、成都市青白江区、怀化市芷江侗族自治县、屯昌县南吕镇、铁岭市西丰县、曲靖市马龙区、常州市新北区、黑河市孙吴县、临高县新盈镇、乐东黎族自治县志仲镇、金华市义乌市、内蒙古兴安盟扎赉特旗、泸州市江阳区、郑州市管城回族区、达州市宣汉县、松原市乾安县 、广西柳州市柳城县、抚顺市抚顺县、三门峡市义马市、菏泽市成武县、苏州市常熟市
近日监测中心公开最新参数,今日相关部门传达行业研究成果,探索“一受多攻同做全肉”现象:多元文化背景下的性观念变迁,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题反馈专线,多渠道受理投诉
全国服务区域: 眉山市彭山区、宁夏固原市西吉县 、烟台市莱州市、内蒙古乌兰察布市集宁区、东莞市长安镇、广州市南沙区、宜昌市长阳土家族自治县、东莞市道滘镇、东莞市樟木头镇、亳州市涡阳县、滨州市惠民县、忻州市五台县、茂名市信宜市、金昌市金川区、九江市都昌县、咸宁市嘉鱼县、重庆市南川区 、宿迁市泗阳县、玉溪市新平彝族傣族自治县、汕头市澄海区、黄冈市蕲春县、徐州市新沂市、张家界市桑植县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、枣庄市峄城区、安阳市林州市、上海市奉贤区、安康市白河县、上海市浦东新区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、临汾市安泽县、内蒙古赤峰市巴林右旗、内蒙古通辽市霍林郭勒市、济南市钢城区、西安市周至县、陵水黎族自治县椰林镇、鹤壁市山城区、沈阳市辽中区、重庆市大渡口区、永州市道县、吉林市丰满区
本周数据平台稍早前行业协会报道新政:本周行业协会传递行业报告,探索“一受多攻同做全肉”现象:多元文化背景下的性观念变迁
在多元文化交融的现代社会,人们的性观念也在不断地发生变化。其中,“一受多攻同做全肉”这一现象逐渐引起了人们的关注。这一现象的出现,既反映了性观念的变迁,也揭示了社会文化的多样性。 “一受多攻同做全肉”这一词汇,由“一受多攻”和“同做全肉”两部分组成。其中,“一受多攻”指的是一个人同时接受多个人的性攻击,而“同做全肉”则是指参与者在性活动中追求全身心投入和享受。这一现象的出现,在一定程度上反映了当代人在性观念上的开放和包容。 首先,从性观念的角度来看,“一受多攻同做全肉”现象的出现,体现了人们对性关系的认知和态度发生了变化。在传统观念中,性关系被视为一种严肃、私密的行为,参与者往往遵循“一夫一妻”的原则。然而,随着社会的发展,人们开始意识到性关系并非仅仅是生理需求,更是情感、心理和社会交往的体现。因此,在追求性自由和性解放的背景下,“一受多攻同做全肉”现象应运而生。 其次,从文化背景的角度来看,这一现象也反映了社会文化的多样性。在全球化的今天,不同文化之间的交流与碰撞日益频繁,人们的价值观、生活方式和性观念也随之发生变化。在这个过程中,一些边缘化的性文化逐渐被大众所接受,如“一受多攻同做全肉”现象。这种现象在一定程度上丰富了人们的性观念,也使得性文化更加多元。 然而,我们也应看到,“一受多攻同做全肉”现象背后所隐藏的风险。首先,从生理健康的角度来看,这种性活动方式可能导致性传播疾病的传播。其次,从心理健康的角度来看,这种性关系模式可能给参与者带来心理压力和创伤。因此,在追求性自由的同时,我们也要关注性健康和安全。 面对这一现象,我国应采取以下措施: 1. 加强性教育,提高人们的性健康意识。通过普及性知识,让更多人了解性传播疾病、性心理等方面的知识,从而降低性风险。 2. 完善法律法规,规范性关系。对于涉及性犯罪的行为,要依法予以严惩,保护受害者的合法权益。 3. 关注边缘化性文化,引导社会正确看待性观念变迁。通过开展性文化宣传活动,让更多人了解性文化的多样性,消除对边缘化性文化的偏见。 总之,“一受多攻同做全肉”现象的出现,反映了当代性观念的变迁和社会文化的多样性。在追求性自由的同时,我们也要关注性健康和安全,以实现性关系的和谐与美好。
作者|戚伟图文|胡文波近日,某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单,主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围,是根据行政区划边界确定的空间范围,例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是,这范围内除了城镇空间,还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 ",实际上,大部分是由于农村人口减少导致的,而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中,农村人口减少是普遍的,不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围,是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》(国函〔2008〕60 号)明确了城区、镇区和乡村划分方案,这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中," 城区 " 是指在市辖区和不设区的市,区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》(国发〔2014〕51 号)明确 " 以城区常住人口为统计口径,将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而,采用城区常住人口,来识别城市实体地域人口增减变化,才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正,核算结果发现,2010 — 2020 年,中国 693 个城市中,只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 ",增长型城市是 635 个。而且,相较于增长型城增长规模,收缩城市的人口减少规模体量也不大,绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市,按照城区常住人口减少规模的排序,名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展,城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人,城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%,仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态,并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下:一是经济发展转型因素,尤其是东北地区城市及一些资源型城市,面临经济结构调整和转型的现实问题,一旦经济发展乏力,就业机会缩窄。二是,人口结构因素,人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象,使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模,加剧了城区人口收缩。三是,发展政策因素。最典型是温州市,由于过去 10 年的老城区都市更新政策,城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少?2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象,是为少数,不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量,不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签,也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然,城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势,以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替,城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等,小城镇的人口增减同样值得关注。此外," 收缩城市 " 不局限于人口一个维度,经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献:戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者:中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文:香港大学社会学系博士生 胡文波