昨日官方发布最新行业成果,亚洲 欧美 小说 国产 图片

近期相关部门更新行业成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修客服电话，系统自动派单

凉山美姑县、伊春市汤旺县 ，牡丹江市西安区、怀化市溆浦县、伊春市汤旺县、赣州市寻乌县、广州市白云区、长治市潞城区、北京市石景山区、宝鸡市太白县、宁夏银川市兴庆区、平顶山市汝州市、毕节市黔西市、曲靖市宣威市、遵义市仁怀市、阜阳市界首市、平顶山市宝丰县 、阿坝藏族羌族自治州小金县、大兴安岭地区漠河市、东莞市麻涌镇、阳江市江城区、上饶市婺源县、十堰市丹江口市、淄博市桓台县、宣城市郎溪县、连云港市灌南县、酒泉市肃北蒙古族自治县、万宁市龙滚镇、福州市闽侯县

刚刚决策小组公开重大调整,本周研究机构披露行业动态,亚洲 欧美 小说 国产 图片，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

无锡市宜兴市、黑河市爱辉区 ，乐东黎族自治县利国镇、临高县东英镇、楚雄姚安县、东莞市万江街道、汉中市宁强县、黔南贵定县、西宁市城西区、梅州市蕉岭县、遵义市正安县、绥化市海伦市、蚌埠市淮上区、广西桂林市叠彩区、汕头市南澳县、延安市延川县、内蒙古呼和浩特市新城区 、凉山布拖县、湘西州永顺县、济宁市任城区、滨州市无棣县、定西市临洮县、广西钦州市钦南区、临汾市汾西县、潍坊市寿光市、永州市江华瑶族自治县、巴中市南江县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、无锡市新吴区、淮南市寿县、焦作市解放区

全球服务区域: 文昌市会文镇、凉山会东县 、屯昌县枫木镇、铜川市印台区、葫芦岛市建昌县、常州市溧阳市、内蒙古巴彦淖尔市五原县、九江市永修县、常州市钟楼区、乐山市金口河区、泰安市肥城市、湘西州龙山县、黔东南锦屏县、杭州市江干区、德宏傣族景颇族自治州芒市、郑州市二七区、德州市陵城区 、宜春市万载县、乐东黎族自治县黄流镇、宜昌市伍家岗区、嘉峪关市文殊镇、红河泸西县

作为国家高新技术企业认证平台,今日行业协会发布重要研究报告,亚洲 欧美 小说 国产 图片，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 河源市东源县、万宁市礼纪镇 、漳州市长泰区、遵义市播州区、商洛市柞水县、渭南市华州区、普洱市思茅区、攀枝花市西区、佳木斯市东风区、文山麻栗坡县、合肥市肥西县、广西桂林市临桂区、益阳市沅江市、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、楚雄大姚县、扬州市高邮市、宣城市旌德县 、郑州市新密市、晋中市榆次区、聊城市高唐县、文山富宁县、广西柳州市柳北区、楚雄南华县、昌江黎族自治县海尾镇、嘉峪关市文殊镇、宿州市萧县、渭南市大荔县、伊春市大箐山县、永州市蓝山县、鹤壁市鹤山区、琼海市中原镇、周口市西华县、洛阳市老城区、吉林市桦甸市、吕梁市交口县、太原市万柏林区、红河石屏县、临沂市平邑县、焦作市博爱县、黄南尖扎县、营口市西市区

刚刚科研委员会公布突破成果:本月官方渠道发布行业新报告,亚洲 欧美 小说 国产 图片

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。在家庭和社交场合，良好的沟通能够增进相互理解，减少误解和冲突。因此，掌握沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。 其次，沟通技巧的培养需要从倾听开始。倾听不仅仅是听对方说话，更重要的是理解对方的观点和感受。通过积极倾听，我们可以更好地理解对方的需求，从而做出更有针对性的回应。此外，倾听还能帮助我们建立信任，因为当人们感觉到自己被倾听时，他们更愿意分享自己的想法和感受。 再者，非语言沟通也是沟通技巧中不可忽视的一部分。肢体语言、面部表情和眼神交流都能传达信息，有时甚至比言语本身更能表达真实情感。因此，提高非语言沟通能力，如保持眼神接触、使用开放的身体姿态等，可以增强沟通的效果。 最后，适应不同的沟通风格也是提升沟通技巧的关键。每个人都有自己独特的沟通方式，了解并尊重这些差异，可以帮助我们更有效地与他人交流。例如，有些人可能更喜欢直接和坦率的沟通方式，而有些人则可能需要更多的鼓励和肯定。 综上所述，沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。通过培养倾听能力、提高非语言沟通技巧以及适应不同的沟通风格，我们可以更有效地与他人交流，建立更和谐的人际关系。在实践中不断学习和改进，沟通技巧将逐渐成为我们宝贵的资产。个人观点认为，沟通技巧的提升是一个持续的过程，需要我们在日常生活和工作中不断实践和反思。通过积极的态度和持续的努力，我们可以逐步提高自己的沟通能力，从而在各种场合中更加游刃有余。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜