今日研究机构披露重要行业研究成果,揭秘“女性性纵欲俱乐部”：探索女性性解放的边界

最新监管部门公布行业研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专线，快速响应故障报修

南昌市南昌县、梅州市蕉岭县 ，重庆市北碚区、儋州市兰洋镇、贵阳市修文县、广西南宁市横州市、平顶山市石龙区、沈阳市苏家屯区、海南贵南县、平顶山市石龙区、庆阳市环县、咸阳市彬州市、吉林市桦甸市、北京市门头沟区、广州市从化区、十堰市房县、温州市鹿城区 、内蒙古巴彦淖尔市五原县、凉山甘洛县、商洛市山阳县、鹰潭市余江区、岳阳市华容县、台州市玉环市、三门峡市陕州区、天水市武山县、荆门市东宝区、黄冈市武穴市、南平市顺昌县、遵义市湄潭县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,今日研究机构披露重要行业成果,揭秘“女性性纵欲俱乐部”：探索女性性解放的边界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

达州市达川区、开封市龙亭区 ，海口市龙华区、广西柳州市三江侗族自治县、重庆市长寿区、泸州市纳溪区、广安市邻水县、内蒙古赤峰市元宝山区、长春市绿园区、忻州市宁武县、徐州市邳州市、抚州市宜黄县、自贡市自流井区、万宁市和乐镇、重庆市石柱土家族自治县、驻马店市遂平县、南充市营山县 、济南市市中区、张家界市桑植县、定西市漳县、广西百色市德保县、三明市建宁县、连云港市东海县、丽江市华坪县、广西桂林市象山区、果洛班玛县、渭南市华阴市、阜阳市颍东区、德阳市中江县、六盘水市水城区、眉山市青神县

全球服务区域: 南充市营山县、亳州市谯城区 、东莞市石龙镇、七台河市茄子河区、武汉市青山区、平凉市灵台县、德阳市广汉市、合肥市蜀山区、大连市西岗区、濮阳市濮阳县、铁岭市调兵山市、宜宾市长宁县、长沙市宁乡市、临汾市襄汾县、天津市红桥区、宁波市象山县、阜阳市颍泉区 、凉山会东县、苏州市常熟市、广元市青川县、抚州市南城县、丽水市松阳县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日行业报告传达政策变化,揭秘“女性性纵欲俱乐部”：探索女性性解放的边界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能回收评估系统，自动生成报价

全国服务区域: 宿州市砀山县、三门峡市渑池县 、澄迈县大丰镇、济宁市汶上县、广西柳州市鹿寨县、福州市平潭县、榆林市米脂县、阜新市新邱区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、湘潭市湘乡市、绥化市海伦市、临沂市临沭县、宁德市屏南县、抚州市黎川县、永州市道县、定安县岭口镇、淮安市金湖县 、文昌市铺前镇、阿坝藏族羌族自治州小金县、宝鸡市凤翔区、蚌埠市禹会区、内蒙古乌兰察布市化德县、上海市静安区、甘孜泸定县、赣州市崇义县、商丘市虞城县、南昌市东湖区、揭阳市惠来县、清远市清城区、攀枝花市东区、黑河市五大连池市、福州市仓山区、宁夏银川市灵武市、南充市营山县、惠州市惠阳区、渭南市合阳县、东莞市万江街道、广州市南沙区、杭州市萧山区、黄冈市英山县、福州市闽侯县

近日研究机构传出突破成果:今日官方渠道传递重大研究成果,揭秘“女性性纵欲俱乐部”：探索女性性解放的边界

近年来，随着社会观念的逐渐开放，女性在性观念上的自我意识也在不断增强。在这样的背景下，一种名为“女性性纵欲俱乐部”的新型社交场所应运而生。那么，这个俱乐部究竟是什么样的？它又为何能在女性群体中引起热议呢？ 首先，让我们来了解一下“女性性纵欲俱乐部”的基本情况。这个俱乐部通常由一群志同道合的女性组成，她们在特定的场所内，通过各种形式的性活动，表达自己的性需求和欲望。这些活动包括但不限于：性教育、性技巧交流、角色扮演、私密舞蹈等。俱乐部旨在为女性提供一个安全、私密、包容的交流空间，让她们在轻松愉快的氛围中，探索自己的性潜能。 然而，这个俱乐部的出现并非没有争议。有人认为，这种俱乐部有助于提高女性的性意识，让她们更加了解自己的身体和需求；也有人担忧，这种俱乐部可能会助长女性的性放纵，甚至对家庭和社会造成负面影响。 事实上，对于“女性性纵欲俱乐部”的争议，我们可以从以下几个方面进行思考： 1. 性解放与性放纵的区别：性解放是指个体在性观念、性行为等方面，能够根据自己的意愿和需求做出选择，而不是受到传统观念和社会压力的束缚。而性放纵则是指过度追求性快感，忽视道德、伦理和家庭责任。在“女性性纵欲俱乐部”中，女性们通过交流和学习，提高自己的性意识，这并非性放纵，而是性解放的一种体现。 2. 俱乐部内的安全措施：一个正规的“女性性纵欲俱乐部”会注重成员的安全和隐私。在俱乐部内，成员们会签订保密协议，确保彼此的信息不外泄。此外，俱乐部还会提供专业的性教育指导，帮助女性正确认识自己的身体和需求。 3. 对家庭和社会的影响：虽然“女性性纵欲俱乐部”可能会引起一些争议，但它并不会对家庭和社会造成严重影响。事实上，女性在性方面的需求和欲望，与男性并无本质区别。通过俱乐部，女性可以更好地了解自己的身体，从而在家庭生活中更加和谐。 总之，“女性性纵欲俱乐部”的出现，反映了女性在性观念上的自我觉醒。在这个俱乐部中，女性们可以自由地表达自己的性需求和欲望，探索自己的性潜能。当然，我们也要关注俱乐部的规范运营，确保其不会对社会和家庭造成负面影响。 在性观念日益开放的今天，我们应该尊重女性的性选择，关注她们的性需求。同时，也要引导女性正确看待性，树立正确的性观念，让她们在性生活中找到属于自己的幸福。而对于“女性性纵欲俱乐部”，我们更应该理性看待，既要关注其可能带来的争议，也要看到它在推动女性性解放方面的积极作用。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。