昨日官方披露行业最新成果,被陌生人公开羞耻调教的阴影：揭秘网络羞辱的残酷现实

本月行业协会发布新研究报告,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能派单服务中心，精准匹配维修师傅

汉中市南郑区、陇南市徽县 ，酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、内蒙古包头市土默特右旗、普洱市思茅区、泸州市龙马潭区、果洛久治县、贵阳市乌当区、十堰市郧西县、白沙黎族自治县元门乡、宁夏银川市贺兰县、红河建水县、成都市郫都区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、太原市万柏林区、五指山市水满、重庆市大渡口区 、广安市岳池县、湖州市南浔区、洛阳市栾川县、吕梁市交城县、肇庆市高要区、吕梁市方山县、滨州市滨城区、宣城市宁国市、广安市岳池县、盐城市大丰区、龙岩市长汀县、大庆市肇州县

近日调查组公开关键证据本,今日监管部门传达研究成果,被陌生人公开羞耻调教的阴影：揭秘网络羞辱的残酷现实，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

内蒙古赤峰市敖汉旗、南阳市镇平县 ，新乡市延津县、宁夏银川市金凤区、昭通市永善县、广西贺州市平桂区、抚州市崇仁县、天津市和平区、马鞍山市雨山区、定安县富文镇、重庆市北碚区、文昌市重兴镇、福州市连江县、荆州市洪湖市、六安市霍邱县、忻州市代县、直辖县仙桃市 、宁夏固原市彭阳县、黔西南兴仁市、荆州市监利市、天水市秦安县、信阳市息县、潍坊市昌乐县、兰州市红古区、三明市大田县、南通市海安市、合肥市蜀山区、定安县龙湖镇、台州市天台县、哈尔滨市方正县、重庆市巫溪县

全球服务区域: 乐山市五通桥区、濮阳市濮阳县 、怀化市辰溪县、商洛市柞水县、屯昌县坡心镇、榆林市府谷县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、景德镇市浮梁县、铜川市印台区、万宁市南桥镇、海西蒙古族天峻县、西安市碑林区、温州市泰顺县、揭阳市榕城区、西双版纳勐腊县、南通市海安市、文昌市蓬莱镇 、重庆市潼南区、葫芦岛市兴城市、成都市新津区、攀枝花市盐边县、甘孜色达县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,今日行业报告传递政策变化,被陌生人公开羞耻调教的阴影：揭秘网络羞辱的残酷现实，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

全国服务区域: 临沧市凤庆县、松原市乾安县 、伊春市铁力市、保山市昌宁县、宿州市埇桥区、广西柳州市柳北区、运城市稷山县、广西桂林市龙胜各族自治县、本溪市明山区、青岛市即墨区、达州市宣汉县、中山市三乡镇、黑河市五大连池市、锦州市凌河区、咸宁市崇阳县、衡阳市耒阳市、大同市浑源县 、凉山昭觉县、延安市洛川县、酒泉市玉门市、漳州市龙海区、广西河池市金城江区、黄山市黄山区、淮安市淮安区、上海市闵行区、大连市金州区、葫芦岛市绥中县、大兴安岭地区塔河县、杭州市拱墅区、益阳市赫山区、广西南宁市江南区、周口市沈丘县、临汾市曲沃县、海东市循化撒拉族自治县、汕头市潮阳区、青岛市莱西市、伊春市丰林县、广西柳州市柳城县、岳阳市岳阳县、遵义市湄潭县、内蒙古乌兰察布市化德县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:昨日相关部门传达重要研究成果,被陌生人公开羞耻调教的阴影：揭秘网络羞辱的残酷现实

在现代社会，随着互联网的普及，人们的社交方式发生了翻天覆地的变化。然而，这种变化也带来了一些负面的影响，其中之一就是网络羞辱。近年来，关于“被陌生人公开羞耻调教”的事件屡见不鲜，这些事件不仅给受害者带来了巨大的心理压力，也引发了社会广泛关注。 所谓“被陌生人公开羞耻调教”，指的是一些人在网络上遭受陌生人的恶意攻击、侮辱和羞辱，甚至被要求进行一些不堪入目的行为。这些行为往往在公开场合进行，使得受害者无法逃避，承受着极大的心理压力。以下是关于这一现象的几个方面分析。 首先，网络匿名性是导致“被陌生人公开羞耻调教”现象的重要原因。在网络上，人们可以隐藏自己的真实身份，这使得一些人敢于肆无忌惮地攻击他人。他们可能因为一时的冲动，或者出于某种心理扭曲，对他人进行恶意攻击。在这种情况下，受害者往往无法找到攻击者的真实身份，只能默默承受。 其次，网络暴力的传播速度快，范围广。一旦有人遭受网络羞辱，很快就会在网络上传播开来，使得受害者成为众矢之的。这种情况下，受害者不仅承受着来自陌生人的攻击，还要面对身边人的误解和偏见。这种压力往往让受害者陷入极度的痛苦和绝望。 再次，社会对网络羞辱的容忍度较高。在一些情况下，人们可能认为网络羞辱只是“玩笑”或者“恶作剧”，没有意识到这种行为对受害者造成的伤害。这种观念使得网络羞辱现象愈发严重，受害者得不到应有的关注和帮助。 为了应对这一现象，我们需要从以下几个方面入手： 1. 提高网络素养。人们应该学会辨别网络信息，不轻易相信和传播未经证实的信息。同时，要尊重他人，不进行恶意攻击和侮辱。 2. 加强网络监管。政府和社会组织应加强对网络平台的监管，严厉打击网络暴力行为，保护受害者权益。 3. 提高公众意识。通过媒体、教育等途径，提高公众对网络羞辱的认识，让更多人意识到这一现象的危害性。 4. 建立健全的心理援助机制。对于遭受网络羞辱的受害者，应提供心理援助，帮助他们走出心理阴影。 总之，“被陌生人公开羞耻调教”这一现象给受害者带来了巨大的心理压力，我们必须共同努力，消除这一现象，营造一个和谐、健康的网络环境。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。