今日官方渠道传递研究成果,《拔萝卜》动漫：童趣与智慧的奇妙融合

本月官方渠道发布行业新报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化派单系统，精准定位维修需求

汕头市潮阳区、湘西州花垣县 ，临汾市尧都区、黔南贵定县、晋中市榆次区、广西来宾市象州县、潍坊市奎文区、葫芦岛市建昌县、广西南宁市江南区、黔东南镇远县、衢州市常山县、齐齐哈尔市龙江县、乐东黎族自治县利国镇、宁夏中卫市沙坡头区、成都市简阳市、马鞍山市当涂县、安阳市滑县 、重庆市垫江县、大连市金州区、金华市磐安县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、成都市都江堰市、潍坊市坊子区、德州市禹城市、莆田市秀屿区、汉中市略阳县、毕节市黔西市、长春市绿园区、信阳市息县

专家远程指导热线，多终端,本月行业协会披露研究成果,《拔萝卜》动漫：童趣与智慧的奇妙融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电功能演示热线，专业展示使用技巧

东莞市虎门镇、内蒙古赤峰市巴林右旗 ，许昌市长葛市、武汉市蔡甸区、吉安市吉州区、惠州市博罗县、铜川市耀州区、信阳市平桥区、内蒙古赤峰市宁城县、南通市崇川区、茂名市信宜市、金华市浦江县、大理宾川县、郴州市桂东县、运城市临猗县、宁夏固原市西吉县、眉山市洪雅县 、济南市历下区、聊城市茌平区、锦州市凌河区、福州市永泰县、惠州市惠东县、朝阳市龙城区、雅安市雨城区、咸宁市嘉鱼县、葫芦岛市南票区、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、甘南夏河县、南阳市南召县、延安市宜川县、咸阳市乾县

全球服务区域: 岳阳市华容县、铜仁市思南县 、北京市通州区、宿迁市宿城区、遵义市绥阳县、西宁市湟中区、阜阳市颍上县、渭南市临渭区、台州市玉环市、牡丹江市穆棱市、延安市延川县、天水市清水县、四平市伊通满族自治县、黔东南三穗县、成都市龙泉驿区、上海市嘉定区、内蒙古赤峰市红山区 、哈尔滨市平房区、天津市河东区、中山市古镇镇、合肥市蜀山区、萍乡市湘东区

全天候服务支持热线,今日监管部门发布政策更新,《拔萝卜》动漫：童趣与智慧的奇妙融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

全国服务区域: 东方市新龙镇、北京市丰台区 、抚州市乐安县、日照市岚山区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、朝阳市凌源市、怒江傈僳族自治州福贡县、吕梁市孝义市、东方市江边乡、白山市临江市、淄博市张店区、运城市闻喜县、青岛市崂山区、十堰市茅箭区、白山市抚松县、哈尔滨市道里区、临沂市莒南县 、十堰市茅箭区、菏泽市成武县、宣城市旌德县、鄂州市鄂城区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、洛阳市嵩县、潍坊市寒亭区、咸宁市嘉鱼县、赣州市信丰县、绵阳市平武县、枣庄市滕州市、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、扬州市江都区、吕梁市岚县、澄迈县桥头镇、晋城市城区、文昌市锦山镇、厦门市同安区、新乡市牧野区、永州市零陵区、通化市辉南县、宁夏中卫市沙坡头区、永州市零陵区、宜春市靖安县

昨日官方渠道公开新变化:本周行业报告披露政策新动向,《拔萝卜》动漫：童趣与智慧的奇妙融合

在我国动漫产业中，经典儿童故事《拔萝卜》被赋予了新的生命，改编成了深受孩子们喜爱的动漫。这部以“拔身体上的萝卜”为主题的动漫，不仅传承了原故事的童趣，还巧妙地融入了丰富的教育意义，成为了寓教于乐的典范。 《拔萝卜》的故事源自于一个古老的民间传说，讲述了一个勇敢的小男孩与一只聪明的小白兔共同拔萝卜的故事。在改编成动漫的过程中，创作者们巧妙地将这个传统故事与现代元素相结合，让故事焕发出新的活力。 在动漫中，萝卜不再是普通的食物，而是一个具有生命力的神奇植物。它不仅能够长在土壤中，还能长在人们的身体上。当身体上的萝卜生长到一定程度时，就会对人体造成危害。为了拯救自己和家人，小男孩小白兔决定拔掉这些身体上的萝卜。 动漫中，拔萝卜的过程充满了童趣。小男孩小白兔在拔萝卜的过程中，遇到了各种各样的困难。他们不仅要面对身体上的萝卜，还要应对来自外界的挑战。在克服困难的过程中，小男孩小白兔展现出了勇敢、智慧和团结的精神。 这部动漫不仅让孩子们在观看的过程中感受到快乐，还蕴含了丰富的教育意义。首先，它传递了团结互助的理念。在拔萝卜的过程中，小男孩小白兔互相帮助，共同面对困难。这告诉孩子们，在面对困难时，要懂得团结合作，共同克服。 其次，动漫强调了勇敢面对挑战的重要性。小男孩小白兔在拔萝卜的过程中，不畏艰难，勇往直前。这种勇敢精神值得孩子们学习。同时，动漫还告诫孩子们，要善于发现生活中的美好，勇敢地去追求自己的梦想。 此外，动漫还注重培养孩子们的环保意识。在拔萝卜的过程中，小男孩小白兔发现身体上的萝卜是由于环境污染导致的。这让他们意识到，保护环境的重要性。动漫通过这个故事，呼吁孩子们要关注环境问题，从小事做起，为地球家园贡献自己的力量。 值得一提的是，这部动漫在制作上采用了精美的画面和生动的角色设计。小男孩小白兔的形象亲切可爱，深受孩子们的喜爱。同时，动漫的配音也极具特色，让人忍俊不禁。 总之，《拔萝卜》动漫是一部充满童趣与智慧的佳作。它不仅让孩子们在观看的过程中感受到快乐，还传递了团结、勇敢、环保等积极向上的价值观。相信这部动漫会成为孩子们成长道路上的一盏明灯，陪伴他们度过美好的童年时光。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。