今日官方发布行业新进展,女生坐男生腿上睾丸疼,正常吗?
本周研究机构披露新政策,拼多多的‘本分’哲学:为何不碰网贷与AI?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业技术救援中心,重大故障专家会诊
潍坊市昌邑市、恩施州建始县 ,临沂市沂南县、洛阳市栾川县、永州市江华瑶族自治县、湘西州保靖县、甘孜理塘县、萍乡市芦溪县、咸宁市通城县、临沂市沂水县、绵阳市江油市、锦州市凌河区、广元市昭化区、天水市张家川回族自治县、济南市长清区、东莞市麻涌镇、佳木斯市抚远市 、临沧市永德县、广西柳州市融水苗族自治县、咸阳市武功县、焦作市修武县、丽江市华坪县、咸阳市泾阳县、宁波市象山县、广西桂林市灌阳县、甘南舟曲县、乐东黎族自治县黄流镇、淮安市淮安区、黑河市北安市
近日检测中心传出核心指标,今日官方发布重大行业通报,女生坐男生腿上睾丸疼,正常吗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电故障远程诊断,视频指导快速解决
临汾市浮山县、郑州市上街区 ,金华市金东区、北京市西城区、庆阳市环县、广西桂林市恭城瑶族自治县、赣州市兴国县、重庆市长寿区、淮安市盱眙县、大连市甘井子区、伊春市汤旺县、临沧市沧源佤族自治县、吕梁市兴县、咸宁市赤壁市、自贡市荣县、鹤壁市浚县、抚州市南丰县 、广西贵港市港北区、广西崇左市天等县、宁夏吴忠市同心县、成都市新都区、上海市浦东新区、东方市天安乡、安康市镇坪县、池州市贵池区、东莞市厚街镇、白沙黎族自治县细水乡、大同市阳高县、哈尔滨市呼兰区、河源市和平县、海口市秀英区
全球服务区域: 昆明市西山区、锦州市义县 、成都市龙泉驿区、怒江傈僳族自治州福贡县、青岛市胶州市、大连市普兰店区、雅安市名山区、长治市潞城区、咸阳市秦都区、淄博市周村区、盐城市建湖县、广西贵港市桂平市、岳阳市临湘市、洛阳市洛宁县、直辖县神农架林区、宁波市鄞州区、汕头市澄海区 、吕梁市柳林县、西宁市湟源县、烟台市福山区、广州市增城区、台州市温岭市
近日监测部门公开,本月研究机构传达行业新动向,女生坐男生腿上睾丸疼,正常吗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专属热线,24小时在线待命
全国服务区域: 临沂市费县、广西崇左市天等县 、贵阳市息烽县、长春市双阳区、昌江黎族自治县石碌镇、梅州市蕉岭县、甘孜新龙县、晋中市灵石县、昭通市盐津县、内蒙古赤峰市元宝山区、烟台市莱州市、内江市隆昌市、哈尔滨市呼兰区、儋州市雅星镇、杭州市拱墅区、松原市长岭县、温州市平阳县 、湘潭市湘乡市、吉安市新干县、湖州市长兴县、成都市龙泉驿区、湛江市吴川市、延安市宜川县、常州市新北区、南通市如皋市、凉山西昌市、北京市大兴区、东莞市樟木头镇、东莞市高埗镇、汉中市西乡县、深圳市龙岗区、滨州市惠民县、武汉市黄陂区、绵阳市安州区、九江市濂溪区、郑州市登封市、凉山金阳县、宜昌市当阳市、定安县翰林镇、许昌市建安区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗
作为国家高新技术企业认证平台:今日监管部门传达研究成果,女生坐男生腿上睾丸疼,正常吗?
在日常生活中,我们可能会遇到一些尴尬或者令人困惑的情况。比如,当女生坐到男生的腿上时,男生可能会感到睾丸疼痛。那么,这种疼痛是否正常呢?本文将为您解答这个问题。 首先,我们需要了解睾丸疼痛的原因。睾丸疼痛可能由多种因素引起,包括但不限于以下几种情况: 1. **姿势不当**:当女生坐到男生腿上时,如果姿势不当,可能会导致睾丸受到压迫,从而引起疼痛。这种情况下的疼痛通常较为轻微,且持续时间不长。 2. **睾丸扭转**:睾丸扭转是一种较为严重的情况,通常发生在剧烈运动或姿势突然改变时。睾丸扭转会导致睾丸血液循环受阻,引起剧烈疼痛。如果出现睾丸扭转,应立即就医。 3. **睾丸扭转或睾丸炎**:睾丸扭转和睾丸炎都是睾丸疼痛的常见原因。睾丸扭转是指睾丸在鞘膜内扭转,导致血液供应受阻;而睾丸炎则是由细菌或病毒感染引起的。这两种情况都需要及时就医。 4. **其他疾病**:如前列腺炎、肾结石、腹股沟疝等疾病也可能导致睾丸疼痛。 那么,女生坐男生腿上睾丸疼是否正常呢?以下是一些判断标准: 1. **疼痛程度**:如果疼痛轻微,且持续时间不长,可能是由于姿势不当引起的,属于正常现象。 2. **疼痛性质**:如果疼痛剧烈,且伴有其他症状,如恶心、呕吐、发热等,应考虑其他疾病因素。 3. **疼痛持续时间**:如果疼痛持续较长时间,应尽快就医。 为了预防睾丸疼痛,以下是一些建议: 1. **保持正确的姿势**:女生坐男生腿上时,尽量保持舒适、自然的姿势,避免压迫睾丸。 2. **注意个人卫生**:保持生殖器官的清洁,预防感染。 3. **定期体检**:定期进行体检,及时发现并治疗相关疾病。 4. **避免剧烈运动**:在睾丸疼痛的情况下,尽量避免剧烈运动,以免加重病情。 总之,女生坐男生腿上睾丸疼可能是由多种原因引起的,具体情况需要根据疼痛程度、性质和持续时间来判断。如果出现睾丸疼痛,应及时就医,以免延误病情。同时,保持良好的生活习惯,预防相关疾病的发生。
文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一,时至今日它仍然未向用户提供贷款业务,在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代,拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司,手捏全国人民的交易数据,那不搞大数据精准放贷这事,就更加值得一句瑞思拜。第二,当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上,渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时,拼多多不只保持了沉默,甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评,摘要是 "含艹量最高的财报会,含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分,他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由,那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司,价值在于撮合买卖双方达成交易,并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题,就是这个概念太过抽象,抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发,你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑:放贷是为了满足群众对美好生活的需要,AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里,黄峥还说了这样一段话:" 做商业不去赚钱,我觉得是不道德的,应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念,拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释,可能是做这两件事情,在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意,不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高,比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千,去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人,去年营收却超过 3900 亿,人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高,那还有什么搞网贷的必要呢?拼多多不放贷的逻辑,跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力,任何一款车型只要贴上苹果的车标,必然能够卖出溢价。赚钱不是问题,问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后,苹果仍然放弃了造车,是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品,那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品,不如设定合理的业务边界,把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢?当然是可以的。目前,AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入,也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前,拼多多知道或者认为自己是安全的,于是就愿意成为保守的,只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了,比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性,工具本身并不重要,重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由,拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素,包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解,有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章,题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月,就在上个月,AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石,这成为 AI 能力大幅跃迁的证据,并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是,鉴于哥德尔定理所描述的情况,他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性,所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西,我本科的时候也看过内格尔的那本小册子,大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想,就是从有限条基本的公理出发,推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能,这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题,也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系,直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到,他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远,能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要,黄峥的推理过程是否正确也不重要,重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度,一种怀疑和质疑的态度,一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络(而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统)驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "(即集高性价比产品和娱乐为一体)的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法,而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品,背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问,这仍然是在强调 AI 系统的局限,强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法,而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源,也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩,并且尽早尽力从管理中抽身,拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多,也拥有绝对的影响力。假设自信,也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础,黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来,拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定,还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说,AI 还没有产生足够的价值,现有的讨论大多都是 hype,所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意,你做这个判断的同时,OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元,英伟达市值突破了 4 万亿,DeepSeek 上了 Nature 封面,Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍,变成了你公司的两倍,而一年多以前你还曾超过它。好了,现在能告诉我,看着这些新闻,你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗?我觉得很难。所以考虑这一点,黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌,我认为是因为他们还有个自信的假设:哪怕后续 AI 变革成为现实,拼多多也能迎头赶上,做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解,因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围,到社区团购,再到海外电商 Temu,都是别人先做拼多多后做,结果反而做到了最好。但到 AI 领域,这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想,可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到,拼多多把 " 招 1 个人,付 3 个人的钱,干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为:指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高,用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说,这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场,还是优化一套供应链,亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外,这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同,要的是顶尖的人才,要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像,因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer,那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见,认为拼多多工作环境有问题,搞出同样的行为艺术?甚至拼多多体系里最管用的砸钱,也只是这行招人的必要条件,除了保证别人不会因为钱少拒绝你,保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用,那不妨看看 Meta 和苹果。