本月行业协会公布最新成果,“夹心饼干三人行:共享快乐,共享美味”
本周监管部门传递新进展,夏窗砸下35亿欧元再创纪录,但这样的英超已不叫疯狂,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化监督平台,智能优化服务质量
郑州市金水区、内江市隆昌市 ,吉安市万安县、萍乡市上栗县、佛山市高明区、白沙黎族自治县元门乡、泉州市南安市、沈阳市法库县、渭南市临渭区、平凉市泾川县、沈阳市沈河区、普洱市西盟佤族自治县、吕梁市孝义市、潍坊市诸城市、儋州市海头镇、宜春市樟树市、福州市永泰县 、上饶市广信区、开封市兰考县、本溪市明山区、昆明市官渡区、杭州市滨江区、广西河池市大化瑶族自治县、荆门市沙洋县、芜湖市繁昌区、德州市禹城市、吕梁市离石区、濮阳市范县、长春市二道区
专家技术支援专线,昨日官方渠道传递重大研究成果,“夹心饼干三人行:共享快乐,共享美味”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化回收平台,智能优化资源利用
晋城市沁水县、泉州市鲤城区 ,葫芦岛市南票区、亳州市利辛县、温州市乐清市、酒泉市玉门市、哈尔滨市呼兰区、襄阳市樊城区、万宁市大茂镇、聊城市莘县、伊春市丰林县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、昭通市昭阳区、成都市锦江区、宁波市镇海区、芜湖市镜湖区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗 、安庆市宿松县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、吕梁市孝义市、郴州市桂东县、岳阳市云溪区、澄迈县中兴镇、吕梁市交城县、荆州市松滋市、黄冈市红安县、潮州市湘桥区、洛阳市宜阳县、阜阳市颍州区、济宁市鱼台县、定西市渭源县
全球服务区域: 广西来宾市象州县、九江市永修县 、西宁市城东区、广西河池市东兰县、长治市潞州区、张掖市临泽县、温州市洞头区、临汾市永和县、汉中市洋县、汕尾市海丰县、宿迁市泗阳县、绵阳市梓潼县、延安市黄陵县、黄冈市团风县、广西桂林市叠彩区、大庆市龙凤区、汉中市佛坪县 、深圳市罗湖区、定安县龙湖镇、焦作市中站区、乐山市沐川县、宿州市埇桥区
近日监测部门公开,今日监管部门披露行业最新进展,“夹心饼干三人行:共享快乐,共享美味”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能保养提醒系统,自动推送通知
全国服务区域: 黄冈市黄梅县、朝阳市北票市 、盐城市阜宁县、枣庄市山亭区、广西桂林市灌阳县、黔西南安龙县、六安市金寨县、咸宁市通城县、昌江黎族自治县七叉镇、抚州市乐安县、通化市辉南县、中山市南朗镇、怀化市芷江侗族自治县、邵阳市双清区、儋州市雅星镇、平凉市崇信县、西安市雁塔区 、辽源市龙山区、淮南市田家庵区、南阳市内乡县、上海市徐汇区、汉中市南郑区、亳州市涡阳县、徐州市贾汪区、武威市凉州区、雅安市天全县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、洛阳市偃师区、琼海市长坡镇、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、汉中市宁强县、广西百色市田林县、鸡西市虎林市、汉中市勉县、龙岩市武平县、甘南舟曲县、六安市霍山县、鸡西市梨树区、江门市新会区、广西来宾市金秀瑶族自治县、辽阳市辽阳县
昨日官方渠道公开新变化:昨日官方披露行业最新成果,“夹心饼干三人行:共享快乐,共享美味”
周末的午后,阳光明媚,微风拂面。在这个美好的时光里,我和我的两位好友决定一起动手制作美味的夹心饼干。三个人,一台烤箱,一室欢声笑语,这不仅仅是一次烘焙体验,更是一次难忘的友谊之旅。 我们三人都是烘焙新手,但都对美食有着浓厚的兴趣。在网络上搜寻了许久,我们决定尝试制作一款经典的巧克力夹心饼干。首先,我们分工明确:一人负责准备材料,一人负责搅拌面糊,另一人则负责烤制饼干。 准备工作开始了,我们三人围在厨房的餐桌旁,一边聊天一边忙碌。面粉、糖、黄油、鸡蛋、巧克力酱……这些熟悉的食材在手中被一一称量、混合。在这个过程中,我们互相交流着烘焙心得,分享着各自的小技巧。 “这个糖要融化后再加入面粉,这样饼干才会更加酥脆哦!”小王一边搅拌面糊一边说道。 “对对对,还有,巧克力酱要提前冷藏,这样夹心才会更加浓郁。”小李补充道。 在两位好友的指导下,我渐渐掌握了制作夹心饼干的技巧。我们三人分工合作,将面糊倒入烤盘,用刮刀轻轻刮平。烤制过程中,我们不时地打开烤箱门,观察饼干的烤制情况。每当看到饼干边缘微微泛黄,我们都会兴奋地欢呼。 “好了,可以出炉了!”小李一边说着,一边将烤好的饼干从烤箱中取出。 我们三人小心翼翼地将饼干放在晾架上,等待它们冷却。在这段时间里,我们一边品尝着美味的饼干,一边回忆起过去的点点滴滴。 “记得上次我们一起去旅行的时候,也是这样的天气,我们还在海边捡贝壳呢!”小王笑着说。 “是啊,那时候我们还年轻,无忧无虑。”小李感慨道。 “现在虽然我们都已经步入社会,但我们的友谊依然如初。”我感慨地说。 冷却后的饼干散发着诱人的香气,我们三人迫不及待地品尝起来。酥脆的饼干搭配着浓郁的巧克力酱,口感丰富,让人回味无穷。在品尝的过程中,我们不禁感叹:原来,美食的魅力如此之大,它不仅能够满足我们的味蕾,更能够拉近我们之间的距离。 这次制作夹心饼干的经历让我们三人更加珍惜彼此的友谊。在未来的日子里,我们还会一起分享更多的快乐时光,一起创造更多美好的回忆。 在这个美好的周末午后,我们三人共同度过了一个难忘的时光。夹心饼干,三个人,零距离,共享快乐,共享美味。这不仅仅是一顿美味的午餐,更是一段珍贵的友谊。
钱很关键,但也不是只靠钱多。欧洲五大联赛的转会截止日(9 月 1 日)刚刚过去,英超不仅在 " 花钱 " 这件事上再次占据了话题中心,还把转会市场几乎变成了 " 独角戏 ":总投入 35.6 亿欧元创造纪录的同时,更可怕的是,这个金额超过了意甲、西甲、德甲、法甲的总和。从俱乐部层面来看,英超球队在净投入榜单中占据绝对主导。根据德转数据显示,净支出(买人投入减去卖人收入)排名前五的俱乐部中,除皇家马德里(净支出 1.655 亿欧元)之外全部来自英超——阿森纳以 2.832 亿欧元高居榜首,利物浦(2.6418 亿欧元)、曼联(1.765 亿欧元)和托特纳姆热刺(1.691 亿欧元)紧随其后。纽卡斯尔联(1.1385 亿欧元)、诺丁汉森林(1.125 亿欧元)等英超中游球队也进入了净支出前十,显示出英超整体资本实力的厚度。▲数据图片来源:Transfermarkt.COM▲数据图片来源:Transfermarkt.COM球员层面的重磅交易进一步印证了英超的购买力。除了加拉塔萨雷和拜仁,英超占据了单笔转会金额前十榜单中的八席。今夏转会费最高的 3 名球员均由利物浦创造:伊萨克以 1.44 亿欧元加盟,打破了英超转会金额的最高纪录;维尔茨以 1.25 亿欧元同样登陆安菲尔德;此外就是以 9500 万欧加盟的埃基蒂克。曼联也完成了三笔重要引援,分别以 7650 万欧元引进塞斯科、7500 万欧元签下姆贝莫、7420 万欧元签下库尼亚。阿森纳则以 7000 万欧元将苏维门迪收入麾下。当你为英超这种钞能力大呼疯狂之际,实际上,这样的巨额投入自有其商业逻辑。因为这些挥舞着钞票的俱乐部们并不是单纯比谁最会砸钱,而是在追求成绩和财务规则的框架下,比谁能用更有效的转会策略来对阵容进行改造。比如花费近 5 亿欧元天价打造 " 英超大结局 " 的利物浦,实际支出比阿森纳还要少一些——它如今也在承受着外界对其卖人方面存在明显问题的指责。最典型的案例是切尔西。过去几个赛季,这支刚由美资接手的伦敦球队因缺乏转会逻辑、阵容臃肿、不得不大量出租球员而饱受批评。但根据德转数据,本次夏窗切尔西投入约 3.28 亿欧元,但依靠出售,最终账面上却还能小赚 400 万欧元。这三支如今均由美国老板所有的头部俱乐部,在细微处展现出了三种不同的面貌。不得不说,英超近乎垄断式的转会投入方式,绝不仅仅因为英超球队的老板有钱,而是建立在整体市场优势之上。转播合同与商业收入带来的巨大营收优势,让英超具备了对欧洲其他联赛的 " 虹吸效应 ",几乎所有优质球员都会被吸纳到这个市场中来。卫报披露的欧足联发布的年度《欧洲俱乐部财务与投资格局报告》显示,欧洲各大联赛在 2023 年的总收入达到了 268 亿欧元,而仅英超在 2023 财年的总收入超过 71 亿欧元(59 亿英镑)。紧随其后的西甲和德甲,收入分别为 37 亿欧元和 36 亿欧元,加起来也将将和英超打平。从收入中位数来看,英超俱乐部的收入比德甲高出 60%,比意甲和西甲则高出三倍以上。这一差距主要源自转播收入。英超国内转播合同在 2022-25 赛季这个周期总价为 50 亿英镑,其中上赛季的转播收入比欧洲第二高的西甲国内转播权价值高出约 65%。卫报报道称,随着其他主要联赛的电视转播权价值整体走低,这种差距在未来几年很可能进一步拉大。如此悬殊的收入差距下,即便是皇马、拜仁这样的传统豪门,在顶级年轻球员的竞争中也越来越难与英超抗衡。以今夏为例,转会窗标王伊萨克从 7 月份开始,就以罢训威胁原来的东家纽卡斯尔,希望转会利物浦。转会截止日最后一天,利物浦砸下 1.44 亿欧元最终让交易成行。而在同样需要引入前锋的情况下,拜仁的选择是从切尔西以租借加买断的形式引进杰克逊,这笔转会还一度因为切尔西的原因差点夭折。显然仅现状来说,拜仁在转会市场上就并不具备利物浦这样的强势话语权。数据进一步说明了这种差距。根据德转统计,今年夏窗英超净支出高达 15.19 亿欧元,意甲净投入 8828 万欧元,西甲净投入 4592 万欧元。而法甲(-3.3776 亿欧元)、德甲(-1.742 亿欧元)的数据甚至都是 " 盈利 " 的,即是卖出大于买入。换句话说,当英超在持续加码时,其它联赛更多是通过 " 卖血 " 来维持生计。而整体来看,英超一笔笔交易金额固然惊人,但也更集中在 25 岁以下的顶级天赋,显示出英超俱乐部注重长期投资的战略倾向。如此衍生出的英超和其他联赛之间的实力差距,让欧洲足球版图的资源流动越来越单向化:最好的球员去往英超,其他联赛则被迫扮演 " 供应商 " 角色。值得一提的是,尽管英超俱乐部在转会市场上表现出强大的购买力,但他们的操作仍然受到一定的结构性制约。财政公平条例(FFP)以及英超的工资与支出监管(PSR)并非摆设,而是对俱乐部运作形成实际约束。在追求竞技成绩的同时,他们必须在引援和出售之间保持平衡,否则就可能触及财政红线。例如纽卡斯尔最终决定妥协出售伊萨克,也多少有这方面的考虑,而阿斯顿维拉在这个夏窗的捉襟见肘,也同样受困于此。这种约束形成了一种独特的 " 循环 " 模式:一方面,英超通过庞大的转播收入和商业能力持续吸纳顶级球员,形成对欧洲其他联赛的虹吸效应;另一方面,英超内部也在消化这些投入,通过俱乐部间的转会、租借以及青训回流,完成资金和球员的内部循环。比如一名年轻球员可能先由顶级俱乐部引进,再通过租借给其它球队获得比赛经验。这种机制不仅提高了球员资源利用效率,也降低了俱乐部的短期财务压力,更进一步提高了对年轻球员的吸引力。长此以往,对于英超来说,其利好不仅体现在球员转会层面,而是会进一步夯实联赛的营收增长。比如基于联赛实力创造出的全球市场需求,为英超带来了巨大成功。如今,英超的国际版权价值已经超过国内版权 30%,并且自 2007 年以来增长了十倍。Matchday 的数据显示,2022-23 至 2024-25 赛季的转播周期,英超的国际市场转播收入同比增长 17%,达到 17.8 亿英镑。而从下赛季开始的新周期,英超的版权价值将继续增长 23%,达到 21.7 亿英镑。这部分源于英超俱乐部通过海外巡回赛、商业合作和全球化营销不断扩张品牌影响力;同时,美国私募基金和中东主权财富基金的加入,也进一步提升了这些市场对英超的价值。但回到联赛财务分配的制度层面,英超大约 67% 的总分配额是平均分配的,这确保了即使排名垫底的俱乐部也能获得超过 1 亿英镑。以 2023-24 赛季为例,曼城作为冠军获得了 1.76 亿英镑,而位列第 10 的水晶宫拿到 1.4 亿英镑,两者差距仅为 1.26 倍。这一差距远小于其他欧洲主要联赛。这也意味着,即便是中游或升班马俱乐部,也能在这一模式下获得相对稳定的现金流,使其能够持续投入青训、阵容建设和市场拓展。这种结构性优势,保障了联赛整体的竞争平衡。换句话说,英超的经济规模和收入分配体系,使得俱乐部在竞技与商业上形成正向循环:优质球员汇聚联赛,联赛吸引全球关注,关注又反哺收入和品牌价值,从而持续巩固英超在欧洲乃至全球足球市场的领先地位。当然,负面影响也是存在的。从长期趋势来看,英超的虹吸效应可能导致欧洲其他联赛持续边缘化。西甲、意甲和法甲在面对英超的高额转会报价、大幅提高的球员薪资标准时,多数只能出售核心球员以减缓运营压力,而难以通过引援提升整体竞争力。对英超球队自身的运营而言,这种优势也带来了一些副作用:高价引进球员容易,但转手却并非易事。随着球员身价和工资水涨船高,俱乐部在出售球员时往往面临账面压力和市场匹配问题——即便球员能力出色,也很难找到愿意支付高额转会费和工资的买家。因此,租借成为越来越常见的解决方案:俱乐部通过将球员租借到其他联赛或本土中下游球队,藉此降低工资负担。归根结底,转会市场的竞争,不是比谁能短期砸下最多的钱,而是谁能在高投入时代找到一条既能保证竞技力,又能维持财务可持续的道路——在未来,这条路径可能才是决定欧洲足球格局走向的真正 " 王道 "。