本月官方发布行业新政策,三个母亲共侍一夫：一段跨越时代的家族传奇

本月行业协会发布新研究报告,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。24小时维修客服热线，随时为您服务

梅州市蕉岭县、大庆市大同区 ，开封市尉氏县、黔东南岑巩县、陇南市康县、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、三明市永安市、广西崇左市天等县、屯昌县坡心镇、内蒙古赤峰市元宝山区、大理鹤庆县、长春市德惠市、宿迁市沭阳县、广安市岳池县、昌江黎族自治县海尾镇、莆田市仙游县、鹤岗市兴山区 、运城市临猗县、遵义市桐梓县、南昌市东湖区、淮安市洪泽区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、丽水市缙云县、江门市鹤山市、北京市怀柔区、广西河池市环江毛南族自治县、驻马店市上蔡县、中山市神湾镇、哈尔滨市双城区

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,今日行业报告传递新研究成果,三个母亲共侍一夫：一段跨越时代的家族传奇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

成都市青羊区、沈阳市铁西区 ，广西百色市德保县、遵义市桐梓县、许昌市建安区、乐山市马边彝族自治县、文山西畴县、内蒙古乌兰察布市凉城县、黔西南兴仁市、郴州市桂东县、嘉兴市南湖区、曲靖市麒麟区、温州市洞头区、庆阳市宁县、汕头市澄海区、延边汪清县、南平市延平区 、内江市资中县、岳阳市华容县、济南市槐荫区、梅州市平远县、黄南同仁市、洛阳市嵩县、抚州市临川区、广西来宾市兴宾区、吕梁市孝义市、洛阳市孟津区、海口市琼山区、郴州市宜章县、延安市宝塔区、汉中市佛坪县

全球服务区域: 黄山市黄山区、儋州市和庆镇 、甘孜丹巴县、内蒙古呼和浩特市清水河县、泉州市永春县、牡丹江市阳明区、内蒙古赤峰市松山区、抚州市宜黄县、黑河市五大连池市、海北刚察县、德州市武城县、大同市左云县、株洲市醴陵市、延安市子长市、临高县南宝镇、营口市西市区、宝鸡市陈仓区 、文昌市抱罗镇、长沙市宁乡市、酒泉市瓜州县、河源市和平县、漳州市平和县

快速响应维修热线,本月行业报告披露新成果,三个母亲共侍一夫：一段跨越时代的家族传奇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

全国服务区域: 江门市开平市、济宁市微山县 、葫芦岛市连山区、恩施州宣恩县、红河河口瑶族自治县、南京市秦淮区、荆州市石首市、通化市通化县、阿坝藏族羌族自治州理县、绵阳市安州区、临汾市襄汾县、抚州市南丰县、清远市连州市、渭南市合阳县、大连市西岗区、济南市莱芜区、屯昌县枫木镇 、达州市宣汉县、重庆市渝北区、潍坊市坊子区、普洱市墨江哈尼族自治县、遵义市湄潭县、内蒙古包头市东河区、聊城市临清市、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、本溪市明山区、恩施州咸丰县、丽水市松阳县、上饶市万年县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、岳阳市岳阳楼区、榆林市横山区、青岛市城阳区、曲靖市麒麟区、宣城市旌德县、黔西南兴义市、中山市南朗镇、泉州市金门县、信阳市浉河区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、成都市金堂县

统一售后服务专线，全国联网服务:今日监管部门披露新政策,三个母亲共侍一夫：一段跨越时代的家族传奇

在我国的一个古老村庄里，流传着一个关于“三个母亲共侍一夫”的传奇故事。这个故事不仅揭示了当时社会的风俗民情，也反映了人性的光辉与曲折。下面，就让我们一起来揭开这段历史的神秘面纱。 故事的主人公名叫李大牛，他出生在一个贫苦的农民家庭。李大牛的父亲在他很小的时候就去世了，留下他和母亲相依为命。然而，生活的艰辛让母亲无法独自承担起抚养孩子的重任。于是，在李大牛十岁那年，母亲决定再嫁，希望找到一个可以依靠的男人。 母亲的再嫁对象是一个名叫王老实的庄稼汉。王老实虽然家境贫寒，但为人忠厚老实，勤劳肯干。在母亲的撮合下，王老实与李大牛的母亲结为夫妻。然而，命运似乎并不善待这个家庭。婚后不久，李大牛的母亲因病去世，留下了李大牛和王老实。 为了照顾年幼的李大牛，王老实毅然决定承担起这个重任。然而，在他三十多岁的时候，王老实也因病去世，留下了李大牛和无依无靠的他自己。就在这个时候，一个名叫赵秀花的寡妇走进了王老实的家门。赵秀花是一个贤惠的女子，她看中了王老实勤劳肯干、心地善良的品质，决定嫁给他。 就这样，李大牛的命运再次发生了转折。他有了两个母亲，一个是生母，一个是继母。尽管两个母亲性格迥异，但她们都深爱着李大牛，尽自己所能去照顾他。在两个母亲的关爱下，李大牛茁壮成长，最终成为了一个有出息的人。 这个故事在村里传为佳话，人们纷纷感叹命运的神奇。然而，在这段传奇背后，却隐藏着许多不为人知的故事。 首先，这个故事反映了当时社会的风俗民情。在封建社会，寡妇再嫁是一种普遍现象。许多寡妇为了生计，不得不选择再嫁。而李大牛的两个母亲，正是这种社会背景下的产物。 其次，这个故事展现了人性的光辉。在李大牛的成长过程中，两个母亲都倾注了心血。她们虽然性格不同，但都深爱着李大牛，为他付出了很多。这种母爱，是任何物质都无法替代的。 然而，这个故事也揭示了人性的曲折。在李大牛的父亲去世后，他的母亲再嫁，这无疑是对他的一种伤害。而王老实和赵秀花的再婚，也让他们各自的家庭陷入了困境。这些曲折，让人不禁感叹命运的捉弄。 总之，“三个母亲共侍一夫”的背景故事，既反映了我国封建社会的风俗民情，也展现了人性的光辉与曲折。这段传奇，让我们明白了家庭、亲情、爱情的重要性，也让我们更加珍惜眼前的一切。在这个故事中，我们看到了人性的善良、坚韧和执着，这些品质将永远值得我们学习和传承。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。