今日行业报告公布最新研究成果,从校服衣袖看到葡萄——一段难忘的校园回忆

昨日研究机构传达最新成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化监督平台，智能优化服务质量

湛江市遂溪县、铜川市印台区 ，海西蒙古族都兰县、吕梁市交城县、安康市旬阳市、临沂市兰山区、铁岭市铁岭县、屯昌县南吕镇、通化市辉南县、宿迁市泗洪县、合肥市庐阳区、南京市江宁区、内蒙古乌兰察布市凉城县、无锡市宜兴市、武汉市黄陂区、汉中市城固县、汉中市略阳县 、潍坊市青州市、南京市溧水区、黔东南岑巩县、黄冈市黄梅县、阿坝藏族羌族自治州小金县、济宁市汶上县、果洛玛沁县、上海市虹口区、景德镇市珠山区、陵水黎族自治县英州镇、大理弥渡县、晋城市沁水县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,今日研究机构发布新成果,从校服衣袖看到葡萄——一段难忘的校园回忆，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

内蒙古乌兰察布市丰镇市、大庆市肇州县 ，衢州市龙游县、阜新市太平区、广西百色市隆林各族自治县、齐齐哈尔市甘南县、邵阳市新宁县、咸阳市乾县、三亚市海棠区、无锡市惠山区、宁波市鄞州区、宁波市海曙区、文昌市公坡镇、内蒙古乌海市海勃湾区、武汉市黄陂区、东莞市莞城街道、湖州市德清县 、攀枝花市盐边县、乐山市沐川县、澄迈县老城镇、南京市浦口区、遵义市桐梓县、朔州市应县、新乡市卫辉市、恩施州宣恩县、绥化市望奎县、泰州市高港区、烟台市芝罘区、佛山市顺德区、青岛市城阳区、天水市清水县

全球服务区域: 赣州市大余县、大兴安岭地区漠河市 、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、营口市站前区、烟台市龙口市、信阳市商城县、松原市长岭县、成都市蒲江县、天津市滨海新区、云浮市罗定市、孝感市孝南区、安庆市桐城市、忻州市河曲县、杭州市桐庐县、北京市西城区、三明市建宁县 、海南贵德县、上饶市玉山县、黔南贵定县、榆林市绥德县、毕节市黔西市

近日监测小组公开最新参数,稍早前相关部门公布新政策,从校服衣袖看到葡萄——一段难忘的校园回忆，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

全国服务区域: 合肥市长丰县、儋州市峨蔓镇 、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、广西柳州市三江侗族自治县、泰州市兴化市、汉中市西乡县、成都市邛崃市、成都市金堂县、广西柳州市柳江区、宝鸡市渭滨区、凉山美姑县、绵阳市北川羌族自治县、鹤壁市山城区、广州市从化区、潮州市潮安区、宣城市泾县、忻州市保德县 、东莞市万江街道、巴中市南江县、琼海市中原镇、天津市宝坻区、西双版纳勐腊县、连云港市灌云县、广西河池市巴马瑶族自治县、吉林市舒兰市、成都市双流区、黑河市五大连池市、定安县富文镇、锦州市义县、三门峡市陕州区、茂名市电白区、广州市白云区、吕梁市文水县、大庆市大同区、晋中市太谷区、泰安市东平县、沈阳市法库县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、榆林市定边县、内蒙古通辽市扎鲁特旗、西安市灞桥区

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:昨日相关部门披露行业进展,从校服衣袖看到葡萄——一段难忘的校园回忆

那是一个阳光明媚的下午，我正坐在教室的最后一排，懒散地望着窗外。我的校服衣袖里，静静地躺着几颗晶莹剔透的葡萄，它们像是在诉说着一段不为人知的往事。 那时候，我还是一个懵懂的小学生，每天的生活简单而纯粹。课间，我们会在操场上追逐打闹，放学后，便会迫不及待地冲向小卖部，买上几颗糖果，和同学们分享那份甜蜜。而那些葡萄，就是那个午后，我意外收获的惊喜。 那天，阳光透过树叶的缝隙，洒在教室的窗台上，形成一片斑驳的光影。我正无聊地翻看着一本漫画书，突然，一阵微风吹过，将桌上的校服衣袖吹起，几颗葡萄便从衣袖中滚落出来。我惊讶地低头一看，只见那几颗葡萄在阳光下闪烁着诱人的光芒，仿佛在向我招手。 我迫不及待地捡起葡萄，迫不及待地剥开皮，将它们放入口中。那清甜的汁液瞬间在舌尖上爆发，让我陶醉在这份意外的美味中。那一刻，我仿佛忘记了周围的一切，只专注于品尝这份来自大自然的馈赠。 葡萄的甜蜜，让我想起了那个午后。那天，我和同学们在操场上追逐嬉戏，不小心摔倒了，膝盖擦破了皮。我疼得直哭，同学们纷纷围过来安慰我。就在这时，一个同学从书包里掏出一把葡萄，递给我说：“别哭了，吃点葡萄吧。”我看着那把葡萄，心中涌起一股暖流。我接过葡萄，小心翼翼地剥开皮，放入口中。那甜蜜的味道，仿佛治愈了我的伤痛，让我忘记了疼痛。 从那以后，葡萄便成了我心中的甜蜜回忆。每当我想起那段时光，总会想起那几颗葡萄，想起同学们的关心和陪伴。而那些葡萄，也成了我珍藏的回忆，永远留在我的心中。 时光荏苒，转眼间，我已经长大成人。那些曾经的同学，也各奔东西，开始了各自的人生旅程。然而，那段关于葡萄的回忆，却始终伴随着我，成为我人生中最美好的回忆之一。 每当我看到校服衣袖，总会想起那几颗葡萄。它们就像是一个小小的符号，提醒着我那段美好的时光。而那些葡萄，也成了我人生中一段难忘的校园回忆。 如今，我已经离开了校园，开始了新的生活。但我依然怀念那段时光，怀念那些陪伴我度过青葱岁月的同学们。而那些葡萄，就像是我们友谊的见证，永远留在我的心中。 从校服衣袖看到葡萄，那不仅仅是一段美好的回忆，更是一份珍贵的情感。它让我明白了友谊的可贵，也让我懂得了珍惜。在这个瞬息万变的世界里，让我们不忘初心，珍惜那些陪伴我们走过的美好时光。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜