今日行业报告传达重要政策,领主武器：历史长河中的权力象征与军事利器

本月行业协会发布重磅通报,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

安庆市大观区、黄山市徽州区 ，扬州市仪征市、迪庆香格里拉市、临沧市云县、遵义市凤冈县、萍乡市芦溪县、朔州市平鲁区、蚌埠市淮上区、琼海市中原镇、长春市德惠市、辽源市龙山区、铜仁市石阡县、汉中市镇巴县、青岛市即墨区、东方市八所镇、澄迈县中兴镇 、滁州市明光市、鞍山市岫岩满族自治县、北京市延庆区、普洱市景谷傣族彝族自治县、临沂市沂南县、贵阳市南明区、信阳市平桥区、九江市濂溪区、佳木斯市郊区、郑州市金水区、资阳市雁江区、广西柳州市融安县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月官方披露行业研究成果,领主武器：历史长河中的权力象征与军事利器，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单服务中心，精准匹配维修师傅

宝鸡市凤县、内江市市中区 ，衢州市开化县、广西防城港市防城区、抚顺市望花区、漳州市龙海区、本溪市明山区、中山市南头镇、甘孜巴塘县、黄冈市黄梅县、陵水黎族自治县群英乡、阿坝藏族羌族自治州松潘县、贵阳市南明区、忻州市河曲县、儋州市排浦镇、蚌埠市禹会区、濮阳市台前县 、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、襄阳市枣阳市、广西玉林市博白县、西双版纳景洪市、张掖市民乐县、丽水市景宁畲族自治县、资阳市雁江区、泰安市宁阳县、毕节市大方县、通化市辉南县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、中山市大涌镇、宣城市旌德县、衡阳市蒸湘区

全球服务区域: 内蒙古呼和浩特市玉泉区、许昌市鄢陵县 、大庆市肇源县、宁夏中卫市中宁县、广西崇左市龙州县、怒江傈僳族自治州泸水市、威海市环翠区、天津市宁河区、开封市顺河回族区、天津市宁河区、黔南荔波县、襄阳市老河口市、哈尔滨市通河县、定安县新竹镇、贵阳市观山湖区、潮州市湘桥区、黄冈市黄州区 、宜春市樟树市、贵阳市观山湖区、运城市永济市、开封市兰考县、郴州市资兴市

24小时维修咨询热线，智能语音导航,本月行业报告公开新政策,领主武器：历史长河中的权力象征与军事利器，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求

全国服务区域: 哈尔滨市阿城区、张掖市临泽县 、苏州市虎丘区、宣城市泾县、三门峡市陕州区、驻马店市西平县、吉林市船营区、白城市镇赉县、葫芦岛市绥中县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、池州市贵池区、长治市潞州区、襄阳市襄城区、保山市腾冲市、北京市通州区、大庆市龙凤区、滨州市滨城区 、赣州市宁都县、普洱市景谷傣族彝族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、湖州市安吉县、金华市婺城区、东莞市石龙镇、驻马店市遂平县、凉山布拖县、太原市阳曲县、十堰市丹江口市、鹤壁市鹤山区、本溪市明山区、上海市浦东新区、吉安市永新县、安顺市平坝区、大连市旅顺口区、成都市双流区、嘉兴市秀洲区、白银市平川区、南京市玄武区、阜阳市临泉县、宝鸡市凤县、广西玉林市容县、铜川市宜君县

近日监测中心公开最新参数:今日研究机构公开最新研究成果,领主武器：历史长河中的权力象征与军事利器

在历史的长河中，武器不仅是战争的工具，更是权力和地位的象征。而领主武器，作为古代领主身份和权力的标志，承载了丰富的历史文化内涵。本文将带您走进领主武器的世界，探寻其背后的故事。 领主武器，顾名思义，是古代领主所使用的武器。在封建社会中，领主是拥有一定土地和人口的封建主，他们通过军事力量维护自己的统治地位。因此，领主武器往往具有以下特点： 一、工艺精湛 领主武器在制作上追求极致，工艺精湛。古代工匠们运用精湛的技艺，将金属、木材、皮革等材料巧妙地结合在一起，制作出既美观又实用的武器。如古代欧洲的骑士剑、中国的长枪、日本的刀等，都堪称工艺杰作。 二、象征意义丰富 领主武器不仅仅是战争工具，更是身份和地位的象征。在古代，领主通过展示自己的武器，向世人宣告自己的权威。例如，骑士剑的剑柄上常常镶嵌宝石，寓意着领主的尊贵地位；而中国的长枪，则象征着领主在战场上的英勇无畏。 三、种类繁多 领主武器种类繁多，涵盖了冷兵器、火器等多个领域。冷兵器如剑、枪、矛、弓箭等，火器如火枪、火箭、火炮等。这些武器在战场上发挥着重要作用，为领主赢得战争胜利提供了有力保障。 四、传承与发展 领主武器在历史长河中不断传承与发展。随着时代变迁，武器制作工艺不断提高，种类日益丰富。例如，中国古代的兵器制作技艺，经过数千年的发展，形成了独特的“中国兵器文化”。 五、影响深远 领主武器不仅影响了古代战争格局，还对后世产生了深远影响。许多领主武器成为了艺术创作的灵感来源，如雕塑、绘画、文学作品等。同时，领主武器也反映了古代社会的风俗习惯、宗教信仰等。 在我国，领主武器的发展尤为突出。从春秋战国时期的青铜兵器，到唐宋时期的钢铁兵器，再到明清时期的火器，我国兵器制作技艺不断发展，为世界兵器史留下了浓墨重彩的一笔。 总之，领主武器是历史长河中的权力象征与军事利器。它们不仅见证了古代战争的残酷，更承载了丰富的历史文化内涵。在今后的日子里，让我们继续探寻领主武器的奥秘，感受那段激情燃烧的岁月。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜