今日官方通报行业研究成果,韩日文化交流 - 探索东亚社会现象
本月监管部门发布新研究报告,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心热线，电话网络全渠道
临沂市平邑县、湛江市遂溪县 ，漳州市平和县、吉安市永丰县、衡阳市衡南县、甘南卓尼县、忻州市河曲县、果洛班玛县、鸡西市恒山区、牡丹江市东宁市、江门市蓬江区、成都市新都区、重庆市石柱土家族自治县、湘潭市湘乡市、延安市甘泉县、商洛市商南县、东莞市凤岗镇 、直辖县仙桃市、太原市万柏林区、临汾市曲沃县、淮南市谢家集区、安庆市桐城市、毕节市赫章县、广西桂林市资源县、三沙市南沙区、赣州市瑞金市、赣州市定南县、茂名市电白区、汉中市宁强县
近日技术小组通报核心进展,今日行业报告传达政策变化,韩日文化交流 - 探索东亚社会现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网回收网络，统一处理渠道
济宁市嘉祥县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗 ，广西柳州市柳城县、洛阳市老城区、东莞市厚街镇、福州市台江区、运城市绛县、盐城市大丰区、成都市崇州市、云浮市云安区、茂名市化州市、哈尔滨市延寿县、东方市天安乡、厦门市集美区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、益阳市资阳区、安康市石泉县 、楚雄南华县、铜仁市沿河土家族自治县、澄迈县加乐镇、昌江黎族自治县海尾镇、雅安市名山区、岳阳市华容县、定安县龙河镇、儋州市雅星镇、长春市绿园区、凉山美姑县、吉安市永新县、清远市阳山县、黄石市下陆区、太原市娄烦县
全球服务区域: 贵阳市南明区、合肥市包河区 、信阳市浉河区、郴州市嘉禾县、辽阳市辽阳县、凉山甘洛县、成都市都江堰市、雅安市雨城区、临夏临夏市、铜川市王益区、杭州市建德市、梅州市平远县、保亭黎族苗族自治县保城镇、五指山市毛阳、许昌市建安区、雅安市宝兴县、晋城市城区 、宜昌市秭归县、鹤岗市萝北县、宝鸡市金台区、许昌市鄢陵县、葫芦岛市南票区
刚刚信息中心公布关键数据,本周研究机构发布新报告,韩日文化交流 - 探索东亚社会现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务
全国服务区域: 内蒙古呼和浩特市武川县、东方市大田镇 、咸阳市旬邑县、内蒙古通辽市开鲁县、渭南市澄城县、昌江黎族自治县海尾镇、海北刚察县、张掖市山丹县、岳阳市云溪区、乐山市沙湾区、内蒙古乌兰察布市卓资县、扬州市邗江区、盘锦市盘山县、咸宁市嘉鱼县、南平市浦城县、衢州市龙游县、广西柳州市融水苗族自治县 、天津市武清区、屯昌县西昌镇、徐州市丰县、运城市永济市、宁夏固原市彭阳县、福州市台江区、沈阳市铁西区、丽水市莲都区、内蒙古赤峰市红山区、延安市甘泉县、辽源市东辽县、长治市沁县、泉州市石狮市、广西玉林市福绵区、玉树治多县、黔东南榕江县、茂名市茂南区、本溪市平山区、广西柳州市融安县、吕梁市柳林县、萍乡市上栗县、铜川市宜君县、中山市古镇镇、松原市扶余市
专家在线诊断专线:本周监管部门传达重磅消息,韩日文化交流 - 探索东亚社会现象
标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个信息爆炸的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的市场环境，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，更是企业运营模式、管理理念和企业文化的全面革新。 首先，数字化转型能够帮助企业提高效率。通过引入先进的信息技术，企业可以优化流程，减少不必要的环节，从而提高工作效率。例如，通过云计算和大数据分析，企业可以更快速地处理和分析数据，做出更精准的决策。 其次，数字化转型有助于企业拓展市场。在互联网的推动下，企业可以更容易地接触到全球客户，扩大市场范围。通过社交媒体、电子商务平台等渠道，企业可以更有效地推广产品和服务，吸引更多的潜在客户。 再者，数字化转型能够增强企业的创新能力。在数字化时代，信息的流通速度极快，企业需要快速响应市场变化，不断推出新的产品和服务。数字化技术为企业提供了一个平台，使其能够快速试验和迭代，从而加速创新过程。 然而，数字化转型也面临着挑战。企业需要投入大量的资金和人力资源来更新技术，同时还需要培养员工的数字技能。此外，数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须重视的问题。 综上所述，数字化转型是企业未来发展的必经之路。企业应该积极拥抱变化，投资于新技术，培养数字化人才，以适应不断变化的市场环境。同时，企业还应该注重数据安全和隐私保护，确保在数字化转型的过程中，能够保护客户和企业的利益。 个人观点：我认为，数字化转型不仅是技术层面的变革，更是企业战略层面的一次深刻反思。企业应该从顶层设计出发，将数字化融入到企业文化和运营的每一个环节。同时，企业领导者需要具备前瞻性思维，不断学习新知识，引领企业在数字化浪潮中稳步前行。只有这样，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣