今日监管部门传达重磅信息,“添奶门”：一场引发社会热议的食品安全事件

今日研究机构传递新研究成果,职工自驾发生单方交通事故，能否认定为工伤？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收标准，环保处理规范

泉州市鲤城区、临高县多文镇 ，果洛久治县、聊城市莘县、辽源市龙山区、池州市青阳县、白山市抚松县、海口市秀英区、丹东市振安区、太原市万柏林区、温州市洞头区、岳阳市云溪区、盐城市阜宁县、广西桂林市叠彩区、株洲市茶陵县、自贡市自流井区、儋州市海头镇 、兰州市七里河区、临沂市河东区、红河建水县、九江市永修县、南通市如东县、哈尔滨市巴彦县、昭通市威信县、岳阳市汨罗市、乐东黎族自治县万冲镇、咸宁市赤壁市、临沂市费县、平凉市泾川县

近日监测部门公开,今日监管部门发布重大研究成果,“添奶门”：一场引发社会热议的食品安全事件，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

济宁市微山县、丹东市宽甸满族自治县 ，陇南市徽县、大理剑川县、万宁市后安镇、大同市浑源县、杭州市余杭区、淮安市金湖县、赣州市龙南市、重庆市云阳县、鸡西市虎林市、张掖市临泽县、周口市项城市、白城市镇赉县、丹东市元宝区、济南市商河县、葫芦岛市南票区 、常德市桃源县、鹤壁市淇滨区、延安市宝塔区、重庆市云阳县、杭州市余杭区、梅州市五华县、菏泽市定陶区、宁夏固原市西吉县、安庆市潜山市、抚州市乐安县、宁夏吴忠市青铜峡市、潮州市潮安区、德宏傣族景颇族自治州陇川县、昭通市威信县

全球服务区域: 常德市鼎城区、朝阳市龙城区 、文昌市抱罗镇、乐山市夹江县、咸宁市嘉鱼县、榆林市绥德县、恩施州恩施市、榆林市佳县、黄山市休宁县、雅安市芦山县、泸州市合江县、无锡市锡山区、黄冈市蕲春县、鹰潭市贵溪市、鞍山市岫岩满族自治县、万宁市大茂镇、邵阳市新宁县 、亳州市利辛县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、西安市碑林区、泰安市东平县

近日检测中心传出核心指标,今日相关部门发布最新行业报告,“添奶门”：一场引发社会热议的食品安全事件，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电功能演示热线，专业展示使用技巧

全国服务区域: 海南贵德县、大庆市萨尔图区 、延安市吴起县、大庆市让胡路区、锦州市凌海市、佛山市禅城区、昆明市寻甸回族彝族自治县、景德镇市昌江区、盐城市滨海县、重庆市秀山县、吕梁市离石区、晋中市祁县、毕节市黔西市、铜仁市石阡县、十堰市郧西县、济宁市梁山县、毕节市纳雍县 、酒泉市瓜州县、武汉市洪山区、文昌市东郊镇、白银市平川区、湘西州凤凰县、焦作市博爱县、赣州市会昌县、开封市通许县、雅安市芦山县、吕梁市中阳县、达州市宣汉县、榆林市神木市、清远市英德市、许昌市建安区、云浮市云城区、乐东黎族自治县千家镇、天津市红桥区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、广西桂林市荔浦市、汕尾市陆丰市、牡丹江市海林市、威海市环翠区、咸阳市渭城区、临沧市镇康县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向:今日行业协会发布重要通报,“添奶门”：一场引发社会热议的食品安全事件

近年来，随着我国经济的快速发展，食品安全问题日益受到广泛关注。近日，一起名为“添奶门”的食品安全事件再次引发了公众的强烈关注。这起事件不仅暴露了我国食品安全监管的漏洞，也引发了人们对食品安全的担忧。 “添奶门”事件源于一家知名乳制品企业被曝光在奶粉生产过程中添加了非法添加剂。这一消息一经传出，立刻引起了消费者的恐慌，纷纷要求企业给出解释。经过调查，该企业承认在生产过程中确实存在添加非法添加剂的行为，并表示将立即停止该行为，并对受影响的消费者进行赔偿。 “添奶门”事件的发生，让人们对食品安全问题再次产生了担忧。那么，是什么原因导致了这样的事件发生呢？ 首先，企业追求利润最大化是导致“添奶门”事件的重要原因。在激烈的市场竞争中，一些企业为了降低成本、提高利润，不惜采取非法手段。在这种情况下，食品安全监管显得尤为重要。 其次，我国食品安全监管体系存在漏洞。虽然近年来我国加大了食品安全监管力度，但仍存在监管不到位、执法不严等问题。这为一些不法企业提供了可乘之机。 再次，消费者食品安全意识不强。部分消费者对食品安全问题缺乏足够的认识，对不合格产品缺乏警惕性，导致不法企业有机可乘。 面对“添奶门”事件，我国政府和企业应采取以下措施： 一是加强食品安全监管。政府应加大对食品生产企业的监管力度，严厉打击非法添加、制假售假等违法行为，确保食品安全。 二是提高企业自律意识。企业要树立诚信经营的理念，自觉遵守国家法律法规，加强内部管理，确保产品质量。 三是加强消费者教育。通过多种渠道向消费者普及食品安全知识，提高消费者的食品安全意识，让消费者成为食品安全的监督者。 四是建立健全食品安全追溯体系。通过建立完善的追溯体系，确保食品从生产到消费的每个环节都有据可查，一旦发现问题，能够迅速追溯责任。 总之，“添奶门”事件再次敲响了食品安全警钟。我们要从这起事件中吸取教训，共同努力，确保食品安全，让人民群众吃得放心、安心。只有这样，才能让我国食品安全事业迈上新台阶，为人民群众创造一个美好的生活环境。

下班途中职工自驾发生单方交通事故能否认定为工伤？法律如何规定？案情简介陈某于 2022 年 8 月 2 日进入某制造公司工作，岗位为操作工。2022 年 10 月 25 日，陈某在下班途中发生交通事故，经医院医治无效于 2022 年 11 月 18 日死亡。当地交通大队于 2022 年 12 月 12 日出具了道路交通事故证明，该证明所载：2022 年 10 月 25 日 16 时 27 分许，陈某驾驶电动自行车沿环湖路由北往南行驶时，电动自行车右侧低位与道路西侧立肩石碰擦，致车辆损坏，陈某受伤，经抢救无效于 11 月 18 日死亡。经调查，无法查证事发时电动自行车倒地的原因。该证明对道路和交通环境情况记载有如下内容：事故现场路段，路面完好平直，路面干燥，视线良好。环湖路为车辆分车分向式通行，中心设绿化隔离带，双向设有六条机动车道，在机动车主道两侧设有辅道、人行道各一条，机动车道与辅道之间设绿化隔离带，辅道内设机动车道与非机动车道各一条，中间施划分道线。道路限速 60 公里 / 小时。2023 年 5 月 11 日，陈某家属向当地人社局提出工伤认定申请，要求认定陈某所受伤害为工伤。处理结果人社局作出不予认定工伤决定书。陈某之父不服，提起行政诉讼，法院依法驳回其诉讼请求。解析《工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，各方对于陈某在下班途中发生交通事故的事实并无异议，争议焦点在于，陈某对该事故的发生是否属于非本人主要责任。从案涉道路交通事故证明给出的分析看，该事故发生路段路况良好，车道清晰，并不存在任何不安全因素。本案事故发生的直接原因系 " 电动自行车右侧低位与道路西侧立肩石碰擦 "，结合道路交通事故证明和相关交警部门的调查，可以证明该碰擦的产生并无其他责任方或外部干扰因素，事故发生的原因应系陈某驾驶过程中未尽注意义务，故陈某本人应对自驾事故的发生负全部责任，不能认定为工伤。（来源：人力资源和社会保障部）