最新官方发布行业重要动态,狗狗东西又硬又长又硬，究竟是什么原因？如何用药治疗？

今日研究机构传递重大研究成果,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁，客服热线帮您忙

龙岩市漳平市、合肥市肥西县 ，荆门市京山市、嘉兴市南湖区、吉安市吉安县、六安市叶集区、赣州市定南县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、辽阳市辽阳县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、太原市迎泽区、中山市神湾镇、益阳市沅江市、延安市洛川县、杭州市淳安县、鹤岗市东山区、阜阳市界首市 、双鸭山市集贤县、宁德市福鼎市、六盘水市钟山区、盐城市东台市、三明市大田县、开封市尉氏县、松原市乾安县、济宁市梁山县、琼海市阳江镇、天津市滨海新区、焦作市温县、甘孜得荣县

官方技术支援专线,本月行业报告披露新成果,狗狗东西又硬又长又硬，究竟是什么原因？如何用药治疗？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

济南市商河县、渭南市蒲城县 ，儋州市雅星镇、上海市闵行区、大兴安岭地区松岭区、黑河市逊克县、阳江市江城区、辽阳市弓长岭区、烟台市福山区、汉中市佛坪县、黔西南普安县、中山市南头镇、丽江市宁蒗彝族自治县、铜仁市碧江区、宿州市萧县、烟台市莱阳市、广西梧州市万秀区 、遵义市余庆县、鹤壁市山城区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、安康市、鸡西市麻山区、咸阳市淳化县、沈阳市于洪区、攀枝花市仁和区、宝鸡市千阳县、广西桂林市恭城瑶族自治县、东莞市桥头镇、江门市新会区、忻州市河曲县、澄迈县仁兴镇

全球服务区域: 德阳市绵竹市、毕节市织金县 、平顶山市宝丰县、甘孜丹巴县、新乡市新乡县、安庆市怀宁县、天津市河西区、迪庆维西傈僳族自治县、东莞市桥头镇、泉州市南安市、雅安市芦山县、十堰市张湾区、东莞市南城街道、无锡市惠山区、临高县和舍镇、绵阳市梓潼县、朔州市右玉县 、马鞍山市花山区、长治市潞州区、洛阳市新安县、潍坊市高密市、上海市闵行区

近日监测部门传出异常警报,今日监管部门传达新研究成果,狗狗东西又硬又长又硬，究竟是什么原因？如何用药治疗？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 兰州市西固区、杭州市临安区 、合肥市肥东县、新乡市辉县市、渭南市大荔县、重庆市巫山县、沈阳市辽中区、儋州市光村镇、西宁市湟中区、聊城市东昌府区、泰安市东平县、上饶市广信区、萍乡市安源区、内蒙古乌兰察布市化德县、南平市浦城县、深圳市龙华区、大理鹤庆县 、沈阳市新民市、黔东南台江县、宁夏银川市永宁县、深圳市坪山区、绵阳市安州区、临汾市汾西县、揭阳市揭东区、佛山市禅城区、东方市八所镇、广元市昭化区、赣州市崇义县、深圳市盐田区、阳江市阳春市、盐城市射阳县、大庆市红岗区、东莞市麻涌镇、西宁市湟源县、徐州市云龙区、大兴安岭地区塔河县、榆林市神木市、平凉市静宁县、鞍山市台安县、芜湖市南陵县、渭南市韩城市

近日官方渠道传达研究成果:本月官方发布行业新变化,狗狗东西又硬又长又硬，究竟是什么原因？如何用药治疗？

在我们的日常生活中，狗狗作为人类的好朋友，其健康问题常常牵动着我们的心。最近，不少宠物主人反映，他们的狗狗出现了“东西又硬又长又硬”的症状，这让许多主人感到担忧。那么，狗狗出现这种情况究竟是什么原因？又该如何用药治疗呢？ 首先，我们来了解一下狗狗“东西又硬又长又硬”的具体症状。这种情况通常指的是狗狗的排泄物异常，表现为排泄物干燥、坚硬、长度较长，甚至有些狗狗会出现排便困难的情况。这种情况在狗狗中并不罕见，主要原因有以下几点： 1. 饮食不当：狗狗如果长期摄入高脂肪、高蛋白的食物，或者饮食过于单一，都可能导致其消化系统出现问题，从而引发排泄物异常。 2. 缺乏运动：狗狗如果长期缺乏运动，肠道蠕动减慢，也容易导致排泄物干燥、坚硬。 3. 疾病因素：某些疾病，如便秘、肠道寄生虫等，也可能导致狗狗出现排泄物异常的情况。 针对狗狗“东西又硬又长又硬”的情况，我们可以采取以下措施进行治疗： 1. 改善饮食：调整狗狗的饮食结构，增加蔬菜、水果等富含纤维的食物，有助于促进肠道蠕动，缓解便秘症状。 2. 增加运动：鼓励狗狗多运动，增强其肠道蠕动能力，有助于改善排泄物异常的情况。 3. 使用药物治疗：在医生的建议下，可以给狗狗使用一些药物进行治疗。以下是一些常用的药物： （1）泻药：如乳果糖、麻仁丸等，可以缓解狗狗的便秘症状。 （2）益生菌：如双歧杆菌、乳酸菌等，有助于调节肠道菌群平衡，改善消化功能。 （3）肠道蠕动剂：如番泻叶、大黄等，可以促进肠道蠕动，缓解便秘。 需要注意的是，在使用药物治疗时，一定要在兽医的指导下进行，切勿自行给狗狗用药。此外，如果狗狗的排泄物异常情况严重，或者伴有其他症状，如食欲不振、呕吐、腹泻等，应及时带狗狗就医，以免延误病情。 总之，狗狗“东西又硬又长又硬”的情况，可能是由于饮食、运动、疾病等多种因素引起的。作为宠物主人，我们要关注狗狗的生活习惯，及时调整其饮食结构，增加运动量，并在必要时采取药物治疗。同时，要密切关注狗狗的健康状况，一旦发现问题，及时就医，确保狗狗的健康成长。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。