本月行业协会披露研究成果,爸爸的厉害还是叔叔的厉害：一场关于亲情与成长的较量

今日研究机构发布行业通报,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查

果洛达日县、宁德市寿宁县 ，榆林市府谷县、信阳市淮滨县、庆阳市镇原县、江门市开平市、昭通市巧家县、长治市襄垣县、白沙黎族自治县细水乡、中山市神湾镇、绵阳市盐亭县、广西梧州市万秀区、哈尔滨市香坊区、昆明市宜良县、襄阳市枣阳市、临汾市古县、文山丘北县 、渭南市华阴市、驻马店市平舆县、铜仁市沿河土家族自治县、兰州市榆中县、广西崇左市龙州县、宜昌市当阳市、邵阳市双清区、池州市贵池区、中山市港口镇、新乡市新乡县、双鸭山市四方台区、怒江傈僳族自治州福贡县

刚刚决策部门公开重大调整,今日行业报告披露重大变化,爸爸的厉害还是叔叔的厉害：一场关于亲情与成长的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

宁夏石嘴山市平罗县、铁岭市银州区 ，武汉市黄陂区、佳木斯市前进区、许昌市禹州市、安康市、楚雄大姚县、运城市盐湖区、哈尔滨市延寿县、陇南市康县、黄石市西塞山区、澄迈县中兴镇、广西桂林市龙胜各族自治县、潍坊市昌乐县、自贡市大安区、朔州市应县、许昌市魏都区 、南阳市卧龙区、宣城市旌德县、广西桂林市灵川县、宜宾市高县、徐州市铜山区、临汾市翼城县、哈尔滨市南岗区、运城市永济市、赣州市崇义县、儋州市雅星镇、中山市南朗镇、郑州市新密市、恩施州咸丰县、鹤岗市萝北县

全球服务区域: 甘南玛曲县、凉山金阳县 、大连市西岗区、大连市旅顺口区、六安市舒城县、岳阳市岳阳楼区、怀化市辰溪县、温州市瑞安市、牡丹江市西安区、海南贵南县、威海市环翠区、漳州市芗城区、濮阳市台前县、抚顺市顺城区、迪庆香格里拉市、葫芦岛市兴城市、茂名市茂南区 、兰州市七里河区、广西南宁市隆安县、万宁市龙滚镇、吕梁市临县、淮安市金湖县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月官方发布行业最新成果,爸爸的厉害还是叔叔的厉害：一场关于亲情与成长的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 澄迈县仁兴镇、赣州市瑞金市 、昭通市大关县、成都市都江堰市、厦门市集美区、永州市江华瑶族自治县、黔南瓮安县、赣州市瑞金市、济南市历下区、广西贺州市钟山县、济南市历下区、哈尔滨市阿城区、鞍山市台安县、东莞市麻涌镇、德州市禹城市、抚州市资溪县、辽阳市灯塔市 、常州市武进区、成都市郫都区、绵阳市三台县、哈尔滨市宾县、连云港市灌南县、德阳市绵竹市、西宁市城西区、陇南市康县、德州市德城区、黔南长顺县、温州市瑞安市、济宁市任城区、许昌市鄢陵县、白山市抚松县、中山市阜沙镇、佛山市三水区、阜阳市阜南县、滁州市明光市、黄冈市黄州区、本溪市平山区、怒江傈僳族自治州福贡县、广西钦州市钦北区、抚州市资溪县、德州市庆云县

官方技术支援专线:本月官方发布行业新政策,爸爸的厉害还是叔叔的厉害：一场关于亲情与成长的较量

在我们的成长过程中，总会遇到这样那样的比较，而其中最让人纠结的莫过于“爸爸的厉害还是叔叔的厉害”。这个问题，看似简单，实则蕴含着深厚的亲情与成长的哲理。 小时候，我们总是喜欢在亲朋好友面前炫耀自己的爸爸，因为他不仅长得帅，而且本领高强。每当有人问起爸爸的厉害之处，我们总是能列举出一大堆例子：爸爸是公司的技术骨干，爸爸会修各种电器，爸爸是运动健将……而叔叔则显得平凡许多，他可能只是个普通的上班族，或者是个爱好广泛的普通人。 然而，随着年龄的增长，我们开始发现，爸爸和叔叔的厉害之处并非表面上那么简单。爸爸的厉害在于他的责任感和担当，他用自己的双手为我们撑起一片天空，让我们在风雨中茁壮成长。而叔叔的厉害则在于他的乐观和包容，他教会我们如何面对生活的困境，如何与人为善。 记得有一次，我和爸爸、叔叔一起参加了一个户外拓展活动。活动中，我们需要完成一系列的团队任务，而在这个过程中，爸爸和叔叔都展现出了各自的厉害之处。 在攀爬高墙的环节，爸爸凭借着他过硬的身体素质和丰富的经验，迅速地带领我们完成了任务。他的每一个动作都那么精准、有力，让人不禁感叹：“爸爸真是厉害！”而叔叔虽然年纪稍大，但他的心态却非常年轻，他总是鼓励我们：“别怕，有我在！”在他的鼓励下，我们克服了心理障碍，顺利地完成了任务。 在穿越电网的环节，爸爸和叔叔分别扮演了“保护者”和“引导者”的角色。爸爸用他那宽厚的肩膀为我们挡住了电网，让我们安全地通过了障碍。而叔叔则耐心地为我们讲解每一个网点的位置，确保我们不会触电。在这个环节中，我们深刻体会到了爸爸和叔叔的厉害之处，他们的关爱和付出，让我们倍感温暖。 活动结束后，我们围坐在一起，聊起了爸爸和叔叔的厉害。我忽然意识到，爸爸和叔叔的厉害并非是单一方面的，而是多方面的。他们各有特长，各有所长，共同为我们营造了一个温馨、和谐的家庭氛围。 在这个问题上，我认为没有绝对的答案。爸爸的厉害和叔叔的厉害都是我们成长的宝贵财富。我们要学会欣赏他们的优点，感恩他们的付出。同时，我们也要努力成长，让自己变得更加厉害，将来才能成为家人的骄傲。 总之，“爸爸的厉害还是叔叔的厉害”这个问题，让我们看到了亲情的力量和成长的历程。在这个问题上，我们要学会感恩、学会珍惜，让亲情的力量陪伴我们一路前行。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。