本月行业报告传递新动态,双人床上摇床：浪漫运动中的温馨时光

今日行业协会披露行业新成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

直辖县天门市、广西崇左市凭祥市 ，泉州市永春县、广西桂林市荔浦市、温州市鹿城区、重庆市江北区、南阳市新野县、延边安图县、三明市建宁县、黄冈市团风县、铜川市耀州区、信阳市平桥区、凉山昭觉县、中山市南头镇、临高县临城镇、焦作市孟州市、乐东黎族自治县大安镇 、淄博市淄川区、东莞市企石镇、徐州市云龙区、合肥市巢湖市、北京市通州区、临夏康乐县、玉溪市江川区、延安市洛川县、上饶市广信区、白山市抚松县、海口市秀英区、文山丘北县

近日研究机构传出突破成果,刚刚官方渠道发布新动态,双人床上摇床：浪漫运动中的温馨时光，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

大理弥渡县、齐齐哈尔市碾子山区 ，昆明市五华区、澄迈县金江镇、红河建水县、株洲市攸县、张掖市民乐县、襄阳市保康县、定安县富文镇、丽水市缙云县、抚州市东乡区、郑州市新密市、阿坝藏族羌族自治州松潘县、德州市夏津县、徐州市铜山区、佳木斯市富锦市、驻马店市西平县 、伊春市嘉荫县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、惠州市惠城区、安康市镇坪县、温州市洞头区、恩施州建始县、宜昌市宜都市、文昌市东阁镇、洛阳市宜阳县、红河元阳县、保山市施甸县、万宁市后安镇、江门市蓬江区、定安县龙湖镇

全球服务区域: 庆阳市合水县、鹤壁市淇县 、郑州市新郑市、连云港市灌云县、嘉峪关市文殊镇、文昌市龙楼镇、成都市崇州市、温州市瑞安市、陵水黎族自治县椰林镇、阳泉市郊区、天水市秦安县、达州市万源市、扬州市江都区、伊春市大箐山县、泉州市丰泽区、南充市顺庆区、凉山会理市 、万宁市后安镇、蚌埠市固镇县、贵阳市花溪区、云浮市郁南县、伊春市丰林县

近日检测中心传出核心指标,本月官方渠道传递新进展,双人床上摇床：浪漫运动中的温馨时光，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修管理平台，自动分配服务订单

全国服务区域: 漳州市龙文区、萍乡市湘东区 、酒泉市玉门市、宜昌市当阳市、汕头市龙湖区、遵义市红花岗区、辽阳市灯塔市、宝鸡市岐山县、荆州市松滋市、铜仁市沿河土家族自治县、汕头市潮阳区、甘孜巴塘县、延安市洛川县、太原市古交市、焦作市解放区、北京市门头沟区、屯昌县坡心镇 、毕节市赫章县、广西梧州市藤县、漳州市芗城区、漯河市舞阳县、宁波市宁海县、北京市房山区、烟台市牟平区、金昌市永昌县、聊城市临清市、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、成都市锦江区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、天津市河北区、延安市洛川县、南通市崇川区、上海市奉贤区、益阳市安化县、黄冈市英山县、淮南市大通区、中山市南朗镇、红河泸西县、安阳市汤阴县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、武汉市江夏区

统一维修资源中心:昨日官方更新研究报告,双人床上摇床：浪漫运动中的温馨时光

在现代快节奏的生活中，人们往往忽略了生活中的小确幸。双人床上摇床运动，作为一种独特的浪漫运动方式，不仅能够增进夫妻间的感情，还能在忙碌的生活中找到一份宁静与温馨。本文将为您揭开双人床上摇床运动的神秘面纱，带您领略这份独特的浪漫。 双人床上摇床运动，顾名思义，就是在双人床上进行摇床运动。摇床，起源于我国古代，是一种传统的家具。随着时间的推移，摇床逐渐演变成了一种浪漫的象征。双人床上摇床运动，不仅是一种运动方式，更是一种情感的交流。 首先，双人床上摇床运动有助于增进夫妻间的感情。在摇床的摇晃中，夫妻双方可以更加亲密地接触，感受彼此的呼吸、心跳和体温。这种亲密接触，有助于增进彼此间的信任和依赖，从而加深感情。此外，摇床的摇晃还能让夫妻双方在运动中释放压力，达到身心愉悦的效果。 其次，双人床上摇床运动具有很好的健身效果。摇床的摇晃能够锻炼夫妻双方的腰部、腹部和背部肌肉，增强体质。同时，摇床运动还能提高心肺功能，促进血液循环，对身体健康大有裨益。 那么，如何进行双人床上摇床运动呢？以下是一些建议： 1. 选择合适的摇床：选择一款舒适、稳固的摇床，确保在运动过程中不会发生意外。 2. 创造浪漫氛围：在摇床周围摆放一些温馨的装饰，如蜡烛、花瓣等，营造浪漫氛围。 3. 互相配合：在摇床运动中，夫妻双方要互相配合，保持节奏一致。可以尝试不同的摇床方式，如前后摇、左右摇等。 4. 注意安全：在进行摇床运动时，要确保摇床稳固，避免发生意外。同时，要根据自身身体状况，适度调整运动强度。 5. 交流情感：在摇床运动中，夫妻双方可以互相倾诉心声，分享彼此的喜怒哀乐，增进感情。 双人床上摇床运动，不仅是一种独特的浪漫运动方式，更是一种生活态度。在忙碌的生活中，不妨抽出时间，与爱人一起享受这份温馨时光。相信在摇床的摇晃中，你们的关系会更加亲密，生活更加美好。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。