昨日官方发布最新研究成果,“忘穿内衣了，可以跟男生说吗？”——关于尴尬时刻的沟通之道

本周监管部门发布重要政策,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查

大同市新荣区、安康市紫阳县 ，内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、中山市古镇镇、三明市三元区、上海市金山区、昆明市官渡区、九江市永修县、昭通市昭阳区、中山市中山港街道、广西桂林市龙胜各族自治县、榆林市榆阳区、成都市成华区、直辖县仙桃市、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、伊春市丰林县、宁夏银川市贺兰县 、汉中市西乡县、珠海市斗门区、毕节市黔西市、四平市双辽市、天津市蓟州区、滨州市滨城区、澄迈县文儒镇、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、北京市延庆区、泸州市纳溪区、孝感市应城市、昆明市宜良县

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,今日相关部门发布行业研究成果,“忘穿内衣了，可以跟男生说吗？”——关于尴尬时刻的沟通之道，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

岳阳市君山区、大理祥云县 ，开封市祥符区、文山西畴县、重庆市永川区、汉中市南郑区、长沙市宁乡市、铜仁市石阡县、东莞市长安镇、赣州市信丰县、海西蒙古族乌兰县、双鸭山市宝清县、六安市金寨县、成都市新都区、营口市西市区、雅安市汉源县、宿州市砀山县 、宜昌市远安县、盐城市东台市、三门峡市灵宝市、成都市青羊区、运城市芮城县、海南贵南县、锦州市凌河区、九江市濂溪区、中山市东凤镇、昌江黎族自治县王下乡、黄南同仁市、泰州市海陵区、广西桂林市叠彩区、宁夏中卫市沙坡头区

全球服务区域: 常州市金坛区、重庆市石柱土家族自治县 、福州市闽侯县、中山市东升镇、白沙黎族自治县元门乡、新乡市获嘉县、南昌市新建区、重庆市垫江县、广西桂林市叠彩区、酒泉市肃北蒙古族自治县、咸宁市崇阳县、台州市天台县、吉林市龙潭区、松原市乾安县、临高县博厚镇、铜仁市玉屏侗族自治县、武汉市青山区 、东方市三家镇、临沂市沂南县、宜昌市猇亭区、潍坊市昌邑市、海北祁连县

刚刚决策部门公开重大调整,今日相关部门发布重磅报告,“忘穿内衣了，可以跟男生说吗？”——关于尴尬时刻的沟通之道，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

全国服务区域: 阜新市太平区、潍坊市临朐县 、东莞市东城街道、台州市临海市、商丘市永城市、海西蒙古族德令哈市、红河建水县、龙岩市长汀县、无锡市惠山区、吕梁市交城县、黔东南黎平县、焦作市温县、萍乡市湘东区、西安市高陵区、临沂市费县、株洲市天元区、忻州市岢岚县 、忻州市静乐县、宜春市靖安县、枣庄市薛城区、鹤岗市东山区、东莞市高埗镇、丽江市玉龙纳西族自治县、上海市黄浦区、六安市霍山县、黄山市黄山区、吉安市吉州区、西宁市大通回族土族自治县、文昌市东郊镇、重庆市武隆区、黄南泽库县、赣州市瑞金市、临汾市洪洞县、文昌市潭牛镇、临沂市莒南县、新乡市延津县、鸡西市恒山区、南昌市新建区、果洛玛沁县、驻马店市泌阳县、深圳市罗湖区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:刚刚官方渠道披露重要信息,“忘穿内衣了，可以跟男生说吗？”——关于尴尬时刻的沟通之道

生活中，每个人都会遇到一些尴尬的时刻，比如忘穿内衣了。这种情况下，我们是否可以跟男生说呢？这个问题涉及到个人隐私、社交礼仪以及沟通方式等多个方面。本文将从这几个角度来探讨这个问题。 首先，我们需要明确的是，内衣属于个人隐私范畴。在大多数文化中，内衣被视为私密物品，不宜随意向他人透露。因此，在一般情况下，我们不建议将忘穿内衣的情况告诉男生。 然而，在某些特殊情况下，如果实在无法避免，我们可以考虑以下几种沟通方式： 1. **直接沟通**：如果忘穿内衣的情况非常严重，可能会影响到自己的形象或他人的感受，此时可以选择直接告诉男生。在沟通时，要保持诚恳、礼貌的态度，避免让对方感到尴尬或不适。 2. **委婉表达**：如果担心直接沟通会伤害到对方的感情，可以选择委婉地表达。例如，可以说：“哎呀，今天有点疏忽，忘记穿内衣了，你不会介意吧？”这样既表达了尴尬，又给对方留下了回旋的余地。 3. **转移话题**：在尴尬时刻，我们可以尝试转移话题，避免让对方注意到内衣问题。例如，可以谈论一些轻松愉快的话题，或者找一些借口离开现场。 当然，在日常生活中，为了避免忘穿内衣这类尴尬情况的发生，我们可以采取以下措施： 1. **建立良好的生活习惯**：每天晚上睡觉前，检查自己是否穿好了内衣，确保第二天不会忘记。 2. **使用备忘录或闹钟**：在手机或闹钟上设置提醒，提醒自己第二天穿内衣。 3. **选择舒适的内衣**：穿着舒适的内衣可以减少忘穿内衣的概率。 最后，需要强调的是，在处理这类尴尬时刻时，我们要学会尊重自己和他人。在适当的情况下，可以寻求他人的帮助，但不要过分依赖他人。同时，我们要学会从尴尬中吸取教训，不断提高自己的沟通能力和应对能力。 总之，忘穿内衣了是否可以跟男生说，取决于具体情况和沟通方式。在尊重个人隐私的前提下，我们可以选择合适的沟通方式来解决问题。同时，为了避免类似尴尬情况的发生，我们要养成良好的生活习惯，提高自己的应对能力。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。