今日监管部门发布权威报告,快播色电影：回顾与反思

近日监管部门发布重要信息,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

天津市滨海新区、通化市通化县 ，东莞市长安镇、福州市长乐区、鞍山市铁东区、绵阳市三台县、长治市屯留区、连云港市灌云县、锦州市凌海市、陵水黎族自治县本号镇、阿坝藏族羌族自治州松潘县、广安市岳池县、茂名市化州市、天津市武清区、南平市武夷山市、定西市漳县、海口市琼山区 、西安市高陵区、济南市平阴县、广元市旺苍县、安庆市桐城市、南昌市青山湖区、晋中市榆社县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、红河绿春县、自贡市大安区、周口市项城市、河源市东源县、伊春市大箐山县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,今日相关部门发布新动向,快播色电影：回顾与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修管理平台，自动分配服务订单

长春市绿园区、吉安市安福县 ，广西来宾市忻城县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、沈阳市康平县、松原市乾安县、遵义市凤冈县、广西崇左市天等县、咸阳市兴平市、无锡市新吴区、抚州市南丰县、普洱市西盟佤族自治县、娄底市冷水江市、鹤岗市东山区、南通市海安市、大连市沙河口区、广西玉林市福绵区 、河源市龙川县、昌江黎族自治县石碌镇、达州市宣汉县、鹤壁市浚县、汕头市金平区、九江市德安县、开封市尉氏县、宣城市旌德县、金华市永康市、十堰市郧西县、抚州市资溪县、临汾市吉县、湛江市廉江市、内蒙古赤峰市喀喇沁旗

全球服务区域: 怀化市溆浦县、蚌埠市龙子湖区 、绥化市兰西县、杭州市萧山区、中山市古镇镇、吉安市新干县、营口市大石桥市、北京市通州区、昭通市威信县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、嘉兴市南湖区、怀化市会同县、宜宾市长宁县、菏泽市鄄城县、朔州市应县、潍坊市奎文区、遵义市红花岗区 、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、嘉峪关市文殊镇、绵阳市游仙区、自贡市大安区、湘西州吉首市

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月行业协会披露最新研究报告,快播色电影：回顾与反思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

全国服务区域: 黔西南贞丰县、西安市长安区 、上海市崇明区、安庆市太湖县、河源市和平县、萍乡市芦溪县、内蒙古乌兰察布市兴和县、鸡西市滴道区、朝阳市双塔区、屯昌县坡心镇、盐城市阜宁县、孝感市孝昌县、大同市新荣区、广西防城港市防城区、牡丹江市林口县、内蒙古赤峰市林西县、焦作市解放区 、昆明市嵩明县、长沙市芙蓉区、广西河池市巴马瑶族自治县、双鸭山市集贤县、鸡西市恒山区、芜湖市湾沚区、运城市永济市、黔西南晴隆县、芜湖市湾沚区、太原市晋源区、齐齐哈尔市依安县、六盘水市六枝特区、天水市秦安县、眉山市仁寿县、惠州市惠东县、三门峡市义马市、黄石市西塞山区、郑州市上街区、铜仁市印江县、成都市简阳市、芜湖市鸠江区、张家界市永定区、文昌市潭牛镇、黄石市阳新县

本月官方渠道传达政策动向:昨日官方发布新变化,快播色电影：回顾与反思

快播，这个名字在互联网时代曾经风靡一时，它以强大的搜索功能和便捷的服务赢得了无数用户的喜爱。然而，随着“快播色电影”事件的发生，这个曾经备受瞩目的平台也陷入了巨大的争议和反思之中。本文将围绕“快播色电影”这一关键词，回顾事件经过，并对相关现象进行反思。 一、快播色电影事件回顾 2012年，快播色电影事件爆发，一时间舆论哗然。快播公司被指控侵犯著作权，传播淫秽色情内容。事件起因是快播平台上的大量色情电影被用户上传和分享，严重侵犯了版权方的权益。随后，有关部门对快播进行了调查，最终以侵犯著作权罪判处快播公司及相关责任人刑事处罚。 二、快播色电影事件反思 1. 版权保护意识薄弱 快播色电影事件反映出我国部分互联网企业对版权保护意识的薄弱。在利益驱动下，一些企业为了追求短期利益，不顾版权方的合法权益，肆意传播盗版内容。这种现象不仅损害了版权方的利益，也破坏了整个行业的健康发展。 2. 监管力度不足 快播色电影事件暴露出我国互联网监管力度不足的问题。在事件发生前，有关部门对快播平台的监管存在漏洞，导致盗版和色情内容得以在平台上泛滥。这提醒我们，加强互联网监管，建立健全版权保护制度，是维护网络环境健康发展的关键。 3. 用户自律意识有待提高 快播色电影事件还反映出部分用户自律意识有待提高。在快播平台上，一些用户为了追求刺激，下载和传播色情电影，这种行为不仅违反了法律法规，也损害了社会道德。提高用户自律意识，培养良好的网络素养，是构建和谐网络环境的基础。 三、结语 快播色电影事件是一面镜子，让我们看到了我国互联网行业在版权保护、监管力度和用户自律方面存在的问题。为了促进互联网行业的健康发展，我们需要从以下几个方面入手： 1. 加强版权保护意识，尊重知识产权； 2. 加大监管力度，建立健全版权保护制度； 3. 提高用户自律意识，培养良好的网络素养。 只有这样，我们才能共同营造一个健康、和谐的网络环境，让互联网真正成为推动社会进步的力量。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。