本月行业报告公开新政策,四级计分器：助力竞技公平，提升比赛效率

昨日官方发布最新研究成果,自动驾驶贴上一副“退热贴”！,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业家电维修客服，一对一解决问题

海北祁连县、铜仁市松桃苗族自治县 ，马鞍山市雨山区、黑河市逊克县、陵水黎族自治县本号镇、萍乡市湘东区、甘孜得荣县、咸阳市泾阳县、广西北海市合浦县、通化市柳河县、丽江市玉龙纳西族自治县、锦州市凌河区、绍兴市诸暨市、临高县皇桐镇、宿州市萧县、常州市金坛区、广州市越秀区 、甘孜康定市、广西梧州市岑溪市、广西防城港市防城区、内蒙古通辽市霍林郭勒市、商洛市丹凤县、温州市鹿城区、苏州市常熟市、宜春市靖安县、宜宾市屏山县、重庆市潼南区、儋州市新州镇、大庆市肇源县

可视化故障排除专线,本月行业协会传达重大通报,四级计分器：助力竞技公平，提升比赛效率，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

黄石市铁山区、亳州市蒙城县 ，保山市昌宁县、琼海市石壁镇、南阳市方城县、儋州市雅星镇、东莞市长安镇、凉山木里藏族自治县、福州市永泰县、广西崇左市宁明县、甘孜得荣县、泉州市泉港区、长治市沁县、漳州市平和县、九江市武宁县、南充市仪陇县、重庆市巴南区 、商洛市柞水县、襄阳市枣阳市、金昌市永昌县、宝鸡市凤翔区、广西梧州市长洲区、临沂市蒙阴县、茂名市茂南区、自贡市大安区、楚雄大姚县、湛江市霞山区、抚顺市顺城区、铁岭市昌图县、东莞市东城街道、松原市扶余市

全球服务区域: 昆明市呈贡区、运城市盐湖区 、宁夏银川市兴庆区、扬州市广陵区、成都市都江堰市、延安市子长市、惠州市博罗县、汕头市潮阳区、文昌市潭牛镇、延边和龙市、成都市温江区、甘孜甘孜县、临汾市尧都区、洛阳市涧西区、抚州市东乡区、恩施州恩施市、梅州市蕉岭县 、通化市通化县、长春市绿园区、重庆市奉节县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、万宁市礼纪镇

近日调查组公开关键证据本,昨日官方发布最新行业成果,四级计分器：助力竞技公平，提升比赛效率，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

全国服务区域: 南充市高坪区、大庆市萨尔图区 、漯河市舞阳县、鸡西市城子河区、大同市天镇县、重庆市九龙坡区、重庆市丰都县、陵水黎族自治县三才镇、澄迈县加乐镇、哈尔滨市方正县、嘉兴市海盐县、内蒙古通辽市科尔沁区、临沂市河东区、吉安市新干县、成都市龙泉驿区、海口市琼山区、济宁市兖州区 、铁岭市铁岭县、玉溪市江川区、三门峡市湖滨区、天津市东丽区、毕节市大方县、新乡市长垣市、酒泉市肃州区、宁夏吴忠市利通区、十堰市竹溪县、东莞市虎门镇、通化市东昌区、遵义市仁怀市、抚州市资溪县、安顺市平坝区、甘南合作市、遵义市习水县、大兴安岭地区加格达奇区、益阳市安化县、直辖县潜江市、青岛市即墨区、洛阳市涧西区、抚州市崇仁县、广西桂林市象山区、张家界市桑植县

可视化故障排除专线:本月行业报告披露新进展,四级计分器：助力竞技公平，提升比赛效率

在竞技体育的世界里，公平竞争是每一个运动员和观众所追求的目标。而要实现这一目标，离不开各种先进的设备和技术。其中，四级计分器作为一种高科技的计分工具，已经在国内外各类体育比赛中得到了广泛应用，为比赛的公正性和效率提供了有力保障。 ### 一、四级计分器的概念及作用 四级计分器，顾名思义，是指将计分系统分为四个等级，分别对应不同的比赛项目。这四个等级分别为：一级计分器、二级计分器、三级计分器和四级计分器。每个等级的计分器都有其独特的功能和特点，共同构成了一个完整的计分系统。 1. 一级计分器：主要负责记录比赛的基本数据，如运动员的编号、比赛成绩等。 2. 二级计分器：在一级计分器的基础上，增加了实时显示功能，让观众和运动员能够直观地了解比赛进程。 3. 三级计分器：具备数据统计和分析功能，能够为教练员和运动员提供有针对性的训练建议。 4. 四级计分器：作为整个计分系统的核心，负责汇总各级计分器的数据，生成最终的比赛结果。 ### 二、四级计分器的优势 1. 提高比赛效率：四级计分器能够实时记录和显示比赛数据，使比赛过程更加透明，减少人为干预，提高比赛效率。 2. 保证比赛公正：通过四级计分器，可以确保比赛结果的准确性，避免因计分错误而影响比赛的公正性。 3. 便于数据分析：四级计分器可以收集大量的比赛数据，为教练员和运动员提供有针对性的训练建议，提高竞技水平。 4. 适应性强：四级计分器可以应用于各类体育比赛，如田径、游泳、体操等，具有较强的适应性。 ### 三、四级计分器的应用现状 随着科技的不断发展，四级计分器已经在国内外各类体育比赛中得到了广泛应用。例如，在奥运会、世界杯等国际大赛中，四级计分器已成为必备设备。在我国，各级体育赛事也在逐步推广使用四级计分器，为比赛的公正性和效率提供了有力保障。 ### 四、结语 四级计分器作为一项高科技产品，在体育比赛中发挥着越来越重要的作用。它不仅提高了比赛的公正性和效率，还为运动员和教练员提供了有针对性的训练建议。相信在未来的发展中，四级计分器将会在更多领域得到应用，为体育事业的发展贡献力量。

[标签:内容]·  汽车十三行    ID：wzhauto2023  ·   一份覆盖高速、城区典型事故的智能辅助驾驶实测结果，正在撕开行业长期堆砌信任的幻觉。成绩一经公布，迅速引发一场激辩。许多被市场热捧、屡屡在发布会上强调信赖感的产品，在这场实测中交付的结果，远远低于外界的期待。对比之下，越是营销火爆的品牌，测试成绩的反差越大。尽管早在今年 4 月，工信部已出台新规，明确禁止企业在智能驾驶宣传中使用 " 完全无人驾驶 "" 可以解放双手 "" 不依赖驾驶人 " 等夸大词汇，试图为行业降温；但现实中，很多消费者依然在准 L3、全场景点到点的宣传术语中，被重新激发信心。这份颠覆行业认知的测试成绩单，究竟揭示了当前智能驾驶技术哪些难以回避的短板？从工信部禁用夸大宣传词汇到第三方机构的严苛检测，政策红线与市场反馈的双重约束，将如何重塑行业的发展逻辑？在宣传泡沫逐渐消散后，智能驾驶行业将如何回归技术本质，实现从 " 概念炒作 " 到 " 安全落地 " 的转型？测试结果打脸  智能驾驶通过率不足一半2025 年被行业内普遍视作 " 全民智驾 " 元年，今年以来，多家头部汽车企业陆续宣告全面进军智能驾驶市场，并将高阶智能驾驶技术应用于基础款车型。为了让公众更清晰地认识智能驾驶辅助功能的真实水平，权威三方机构开展了一项全景式测试。其中在城市场景下，共设置了 9 类场景，分别为开进大转盘、转盘内汇入、过马路 4 小学生、故障车躲不躲、平庸的掉头、斜刺电瓶和儿童过马路、倒车难题、疯狂电瓶、盲区藏辆坐专车。城市场景中，这次使用了 26 款车参与测试，一共测试了 233 次，其中通过 103 次，通过率为 44.2%。其中，特斯拉 Model   X 表现最好，通过 8 次，通过率为 88.9%。其次，智界 R7、阿维塔 12、铂智 3X 都通过 7 次，处于第二梯队。在高速场景下，共设置了 6 类场景，分别是高速惊现事故车、施工路遇卡车、高速临时施工、消失的前车真高速版、高速路口遇野蛮加塞、莽撞横穿的猪。这次使用 36 款车型参与测试，一共进行了 183 次测试，其中通过测试为 44 次，通过率仅为 24%。其中，还是特斯拉 Model   3 与 Model   X 的通过性最为亮眼，6 类场景都分别通过 5 个，通过率为 83%。即便高速场景相对城市更为简单，但是在一些特殊复杂的工况，很多车型的智驾系统同样没有正确的应对。这份测试成绩单，无疑狠狠打脸了某些夸大宣传的企业。它清晰地展现出当前智驾技术的真实水平，也给整个行业的营销宣传敲响了警钟。事实上，国家相关部门早已关注到智能驾驶领域的夸大宣传问题，并出台了一系列政策加以规范。2025 年 4 月 16 日，工业和信息化部装备工业一司召开智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会，明确要求车企 " 不得进行夸大和虚假宣传 "，并强调需 " 明确系统功能边界和安全响应措施 "。在此之前，国家市场监督管理总局联合工信部发布《关于汽车自动驾驶宣传规范的通知》，禁用 " 完全自动驾驶 "" 无人驾驶 " 等夸大表述，要求标注 " 辅助驾驶 " 或 "L2/L3 级自动驾驶 "，对智驾宣传进一步收紧。此次针对智能驾驶的测试以及国家相关政策的规范，给过热的智能驾驶行业降了温，促使其回归理性发展的轨道。未来，智能驾驶行业只有在技术研发、安全保障、宣传规范等多方面协同发力，才能真正实现可持续发展，为人们带来更加安全、便捷的出行体验。用户只关心安全好用  不关心究竟是激光雷达还是纯视觉在智能驾驶领域，技术路线的选择一直是行业关注的焦点。长期以来，纯视觉和激光雷达两大技术路线各执一词，争论不休。从全球范围来看，中国在智能驾驶领域的探索与实践走在了世界前列。在众多国内车企中，小鹏汽车在视觉技术方面表现突出。除了小鹏汽车这类坚持在视觉技术上深挖的车企，还有部分车企选择了激光雷达路线。激光雷达路线，其优势在于应对恶劣环境的能力更强，感知准确度高，能厘米级感知低矮物体，在追踪近距离物体，特别是拥堵下的慢速加塞场景中表现更出色。但激光雷达也存在明显缺点，成本居高不下限制了车企的搭载意愿，同时其算法也相对复杂。在选择了激光雷达路线的车企看来，视觉技术本质上更像是实验室产物，在实际应用中存在诸多问题。比如，视觉技术依赖摄像头获取信息，对异性障碍物的识别能力有所提升，但它不具备深度信息，需要不断标注新的异形障碍物来训练系统，可道路上总会出现新的、未被识别的障碍物，这就增加了发生危险的可能性。并且在恶劣环境下，如黑暗环境或大光比的明暗环境变化时，摄像头会受到较大影响，就如同人眼在类似环境下难以看清事物一样。然而，特斯拉的表现却让行业重新审视智能驾驶技术路线的选择。特斯拉坚持纯视觉路线，其 FSD 系统依赖 8 个摄像头实时拼接道路信息。虽然在中国，由于法规禁止道路数据跨境传输，特斯拉没有直接使用中国路测数据训练模型，但实际测试显示，特斯拉在实际应用中的表现甚至优于一些依赖激光雷达的车企。这一现象充分表明，在智能驾驶领域，实验室表现和技术路线本身的先进性固然重要，但更关键的是要在现实中做到万无一失。车企不能仅仅关注技术路线的选择，更要加大在算力提升、底层创新以及实际场景应用方面的投入。只有通过大量的实际道路测试和数据积累，不断优化算法，提高系统在各种复杂场景下的应对能力，才能真正推动智能驾驶技术的发展，让智能驾驶从概念走向现实，为人们的出行带来切实的便利与安全。别再用营销挑战法律红线目前多数车企在宣传自动驾驶时，往往聚焦于零接管、持续时长、AEB 等日常行为方面。然而，在实际可能发生的场景中依然存在不足。需知真正的 L2 级辅助驾驶应着力解决人类难以应对的问题。此次测试便是主要例举城市与高速极可能出现的场景，大量测试数据表明，在面对日常可能遭遇的极端环境问题时，大部分车企的智能驾驶系统无法有效应对，这与车企宣传的零接管概念存在极大误导性。这意味着车企所宣扬的零接管概念很大程度上是个伪命题，极易诱导消费者在 L2 技术尚未成熟、无法全面覆盖极端环境的情况下，做出危险驾驶行为。公安部交通管理局局长王强明确指出，目前我国市场上销售的汽车搭载的 " 智驾 " 系统都不具备 " 自动驾驶 " 功能，所有的智能辅助驾驶仍处于 L2 阶段。车辆仍需由人操控，驾驶人才是最终责任主体。若驾驶人在驾驶时 " 脱手脱眼 "，不仅存在严重交通安全风险，一旦出事，还可能面临民事赔偿、行政处罚和刑事追责三重法律风险。此次测试无疑给行业敲响了警钟。智能辅助驾驶可作为一项技术配置合理使用，但车企必须杜绝接管次数的不实宣传以及自动驾驶的诱导传播，否则将承担相应责任。尤其是那些刻意传播此类错误概念的企业，相关部门极有可能依据此次测试结果，在资本和消费市场制定针对性法律法规。这一系列动作表明，此前过度火热的自动驾驶概念该回归理性，热度该降降温了。车企应将更多精力投入到技术研发与完善上，切实提升智能驾驶系统在各种复杂场景下的可靠性与安全性，而非单纯依靠营销噱头误导消费者。—— END ——目前已入驻平台新浪财经｜富途牛牛｜同花顺｜东方财富｜雪球凤凰｜腾讯｜搜狐｜网易｜易车｜知乎｜百家号商务合作  邮箱   | wzhauto2023@163.com版权声明文章版权归汽车十三行所有