今日监管部门披露行业最新进展,《网络空间下的“男男(h)肉视频”：伦理、法律与心理的探讨》

昨日行业协会发布新报告,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

杭州市富阳区、镇江市丹阳市 ，安顺市平坝区、开封市龙亭区、太原市晋源区、陇南市两当县、东莞市寮步镇、成都市成华区、宁德市柘荣县、凉山喜德县、九江市浔阳区、青岛市李沧区、安庆市望江县、驻马店市平舆县、吉安市新干县、赣州市上犹县、定安县翰林镇 、清远市连山壮族瑶族自治县、商丘市睢阳区、甘孜色达县、定安县富文镇、广西崇左市天等县、惠州市龙门县、汕头市澄海区、湘西州凤凰县、西安市碑林区、黔西南册亨县、河源市源城区、东莞市石龙镇

刚刚决策小组公开重大调整,本周行业报告传递重大进展,《网络空间下的“男男(h)肉视频”：伦理、法律与心理的探讨》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

龙岩市武平县、宁德市周宁县 ，漳州市云霄县、深圳市盐田区、内蒙古乌海市海勃湾区、德阳市广汉市、三门峡市陕州区、吕梁市临县、昆明市官渡区、上海市虹口区、广西桂林市资源县、九江市濂溪区、昭通市威信县、汕尾市陆丰市、辽阳市辽阳县、内江市东兴区、张家界市慈利县 、甘孜巴塘县、晋中市榆社县、永州市新田县、上饶市德兴市、莆田市仙游县、驻马店市汝南县、延安市甘泉县、株洲市炎陵县、绍兴市诸暨市、惠州市博罗县、酒泉市玉门市、龙岩市武平县、广西柳州市融安县、绍兴市柯桥区

全球服务区域: 北京市朝阳区、甘孜白玉县 、玉树称多县、大理剑川县、武汉市江岸区、黄山市黄山区、上海市闵行区、广西南宁市隆安县、南昌市安义县、咸阳市淳化县、无锡市新吴区、安庆市太湖县、攀枝花市盐边县、广西贵港市覃塘区、孝感市云梦县、晋城市陵川县、榆林市吴堡县 、孝感市孝南区、遵义市赤水市、孝感市云梦县、吕梁市临县、汉中市镇巴县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,昨日官方更新行业政策动态,《网络空间下的“男男(h)肉视频”：伦理、法律与心理的探讨》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 铜仁市沿河土家族自治县、凉山喜德县 、淮北市相山区、甘孜炉霍县、德州市乐陵市、白城市洮南市、铜仁市碧江区、阜新市清河门区、东莞市麻涌镇、西宁市城北区、眉山市东坡区、锦州市凌河区、鞍山市铁东区、黑河市五大连池市、天津市西青区、忻州市岢岚县、扬州市邗江区 、舟山市普陀区、连云港市灌南县、德州市夏津县、清远市连州市、佳木斯市郊区、福州市马尾区、临沂市平邑县、南充市高坪区、三门峡市卢氏县、自贡市荣县、重庆市丰都县、娄底市双峰县、太原市尖草坪区、恩施州来凤县、南通市海安市、大庆市林甸县、滁州市定远县、周口市沈丘县、东莞市长安镇、广西南宁市马山县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、红河河口瑶族自治县、连云港市灌南县、榆林市吴堡县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息:今日研究机构传递重大研究成果,《网络空间下的“男男(h)肉视频”：伦理、法律与心理的探讨》

随着互联网的普及，网络空间逐渐成为人们获取信息、娱乐和社交的重要平台。然而，在享受网络带来的便利的同时，一些不良信息也在网络空间中滋生。其中，“男男(h)肉视频”作为一种涉及色情和暴力内容的视频，不仅对青少年的身心健康造成严重危害，也引发了社会伦理、法律和心理层面的诸多问题。 首先，从伦理角度来看，“男男(h)肉视频”的存在严重违背了社会伦理。在传统观念中，人与人之间的交往应当建立在相互尊重、平等的基础上。而“男男(h)肉视频”所展现的内容，却将人视为满足欲望的工具，忽视了人的尊严和价值。这种扭曲的价值观不仅对个人产生负面影响，也对社会风气产生恶劣影响。 其次，从法律角度来看，“男男(h)肉视频”属于违法行为。我国《刑法》明确规定，制作、传播淫秽物品是违法行为，将受到法律的严厉制裁。而“男男(h)肉视频”作为一种淫秽物品，其制作、传播者将承担相应的法律责任。同时，观看“男男(h)肉视频”的观众也应当承担相应的法律责任，因为他们的行为助长了淫秽物品的传播。 再者，从心理角度来看，“男男(h)肉视频”对观众的心理健康造成严重危害。首先，长时间接触这类视频，容易使观众产生心理依赖，导致他们在现实生活中无法满足正常的需求。其次，这类视频中的暴力、色情内容容易使观众产生心理扭曲，对他们的性观念和道德观念产生负面影响。最后，长期接触“男男(h)肉视频”还可能导致观众出现心理障碍，如焦虑、抑郁等。 针对上述问题，我们应当从以下几个方面着手解决： 1. 加强网络监管，严厉打击制作、传播“男男(h)肉视频”的违法行为。政府部门应当加大对网络空间的监管力度，对违法网站进行依法查处，切实维护网络环境的清朗。 2. 提高公众的道德素质，倡导文明上网。通过开展网络文明宣传活动，引导公众树立正确的价值观，自觉抵制不良信息。 3. 加强心理健康教育，帮助观众树立正确的性观念和道德观念。学校、家庭和社会应当共同努力，为青少年提供心理健康教育，引导他们正确面对网络诱惑。 4. 强化法律法规的宣传，提高公众的法律意识。通过广泛宣传法律法规，让公众了解“男男(h)肉视频”等违法行为的法律后果，从而自觉抵制不良信息。 总之，“男男(h)肉视频”作为一种不良信息，对个人、社会和家庭都造成了严重危害。我们应当从伦理、法律和心理等多个层面入手，共同打击这一现象，为构建清朗的网络空间贡献力量。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。