本月行业报告更新研究成果,如何增进亲密关系 - 情侣间的温馨互动小技巧
本月研究机构传递最新政策,自动驾驶贴上一副“退热贴”!,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统,实时沟通维修需求
丽江市玉龙纳西族自治县、泸州市合江县 ,汕尾市陆丰市、青岛市莱西市、文昌市会文镇、黔东南麻江县、铁岭市西丰县、临汾市洪洞县、惠州市博罗县、伊春市南岔县、汕头市濠江区、咸宁市崇阳县、哈尔滨市道外区、毕节市大方县、三沙市西沙区、儋州市和庆镇、海口市秀英区 、万宁市后安镇、上饶市弋阳县、吉安市吉安县、哈尔滨市方正县、宜昌市秭归县、珠海市斗门区、抚州市资溪县、黔西南贞丰县、广西南宁市隆安县、安顺市西秀区、德州市禹城市、广西贺州市昭平县
本周数据平台近期数据平台透露新政策,本月相关部门披露行业最新成果,如何增进亲密关系 - 情侣间的温馨互动小技巧,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电售后专线,专业团队高效处理
宁夏银川市灵武市、广西梧州市蒙山县 ,平顶山市汝州市、延安市志丹县、珠海市香洲区、重庆市南川区、中山市民众镇、深圳市龙华区、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、牡丹江市宁安市、辽阳市辽阳县、衡阳市衡南县、鸡西市城子河区、铜仁市沿河土家族自治县、绵阳市北川羌族自治县、榆林市神木市、西双版纳勐海县 、海北刚察县、巴中市南江县、临汾市襄汾县、甘孜新龙县、毕节市赫章县、白山市靖宇县、琼海市博鳌镇、宜昌市西陵区、海南同德县、洛阳市汝阳县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、西安市长安区、万宁市和乐镇、泰州市兴化市
全球服务区域: 九江市彭泽县、定安县新竹镇 、抚州市黎川县、济宁市嘉祥县、澄迈县金江镇、鸡西市城子河区、株洲市石峰区、玉溪市红塔区、晋中市平遥县、南通市如东县、雅安市芦山县、湛江市吴川市、赣州市石城县、酒泉市金塔县、宿州市泗县、东方市感城镇、抚州市南丰县 、昌江黎族自治县海尾镇、南通市崇川区、大庆市龙凤区、甘孜色达县、西宁市湟源县
本月官方渠道传达政策动向,今日行业报告传达政策变化,如何增进亲密关系 - 情侣间的温馨互动小技巧,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业技术指导中心,远程视频协助安装
全国服务区域: 红河建水县、上海市浦东新区 、泰州市姜堰区、天津市红桥区、菏泽市鄄城县、长治市沁源县、太原市迎泽区、芜湖市镜湖区、辽源市龙山区、儋州市王五镇、安阳市北关区、梅州市蕉岭县、南阳市镇平县、龙岩市漳平市、运城市万荣县、乐东黎族自治县志仲镇、重庆市石柱土家族自治县 、海东市民和回族土族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、遵义市湄潭县、广西河池市巴马瑶族自治县、上海市徐汇区、杭州市西湖区、郑州市新郑市、赣州市瑞金市、驻马店市平舆县、宁夏吴忠市青铜峡市、合肥市长丰县、安康市镇坪县、自贡市富顺县、肇庆市端州区、临沧市镇康县、文山富宁县、开封市兰考县、张掖市临泽县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、铜仁市松桃苗族自治县、重庆市沙坪坝区、玉树杂多县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、龙岩市长汀县
本周数据平台稍早前行业报告:今日行业报告披露重大政策更新,如何增进亲密关系 - 情侣间的温馨互动小技巧
在现代社会,人们越来越重视个人隐私和数据安全。随着科技的发展,我们每天都在产生大量的数据,这些数据的存储和处理方式对个人隐私保护至关重要。本文将探讨如何在数字时代保护个人隐私,并提出一些实用的建议。 首先,我们需要认识到个人隐私的重要性。隐私不仅是个人权利的一部分,也是社会信任和秩序的基础。在数字时代,我们的个人信息可能被用于各种目的,包括广告推送、信用评估等。因此,保护个人隐私不仅是保护自己,也是维护社会秩序。 其次,了解和掌握基本的网络安全知识是保护个人隐私的第一步。这包括设置强密码、定期更新密码、不点击可疑链接、不在公共网络上进行敏感操作等。这些基本措施可以有效降低个人信息泄露的风险。 再者,使用隐私保护工具和软件也是保护个人隐私的有效手段。例如,使用虚拟专用网络(VPN)可以加密网络流量,防止数据被截获;使用隐私保护浏览器插件可以阻止跟踪器和广告商收集个人信息。这些工具可以帮助我们在享受网络便利的同时,保护我们的隐私。 此外,我们还应该关注法律法规对个人隐私的保护。了解相关的隐私保护法律,如欧盟的通用数据保护条例(GDPR),可以帮助我们了解自己的权利,并在必要时采取法律行动保护自己的隐私。 最后,个人也需要培养良好的隐私保护习惯。例如,不随意分享个人信息,不在朋友圈等社交平台上发布敏感信息,定期检查和清理个人数据等。这些习惯可以帮助我们在日常生活中更好地保护自己的隐私。 综上所述,保护个人隐私需要我们从多个角度出发,包括提高安全意识、使用隐私保护工具、关注法律法规和培养良好习惯。在数字时代,保护个人隐私不仅是个人的责任,也是社会的责任。我们应该共同努力,构建一个更加安全、更加尊重个人隐私的网络环境。
[标签:内容]· 汽车十三行 ID:wzhauto2023 · 一份覆盖高速、城区典型事故的智能辅助驾驶实测结果,正在撕开行业长期堆砌信任的幻觉。成绩一经公布,迅速引发一场激辩。许多被市场热捧、屡屡在发布会上强调信赖感的产品,在这场实测中交付的结果,远远低于外界的期待。对比之下,越是营销火爆的品牌,测试成绩的反差越大。尽管早在今年 4 月,工信部已出台新规,明确禁止企业在智能驾驶宣传中使用 " 完全无人驾驶 "" 可以解放双手 "" 不依赖驾驶人 " 等夸大词汇,试图为行业降温;但现实中,很多消费者依然在准 L3、全场景点到点的宣传术语中,被重新激发信心。这份颠覆行业认知的测试成绩单,究竟揭示了当前智能驾驶技术哪些难以回避的短板?从工信部禁用夸大宣传词汇到第三方机构的严苛检测,政策红线与市场反馈的双重约束,将如何重塑行业的发展逻辑?在宣传泡沫逐渐消散后,智能驾驶行业将如何回归技术本质,实现从 " 概念炒作 " 到 " 安全落地 " 的转型?测试结果打脸 智能驾驶通过率不足一半2025 年被行业内普遍视作 " 全民智驾 " 元年,今年以来,多家头部汽车企业陆续宣告全面进军智能驾驶市场,并将高阶智能驾驶技术应用于基础款车型。为了让公众更清晰地认识智能驾驶辅助功能的真实水平,权威三方机构开展了一项全景式测试。其中在城市场景下,共设置了 9 类场景,分别为开进大转盘、转盘内汇入、过马路 4 小学生、故障车躲不躲、平庸的掉头、斜刺电瓶和儿童过马路、倒车难题、疯狂电瓶、盲区藏辆坐专车。城市场景中,这次使用了 26 款车参与测试,一共测试了 233 次,其中通过 103 次,通过率为 44.2%。其中,特斯拉 Model X 表现最好,通过 8 次,通过率为 88.9%。其次,智界 R7、阿维塔 12、铂智 3X 都通过 7 次,处于第二梯队。在高速场景下,共设置了 6 类场景,分别是高速惊现事故车、施工路遇卡车、高速临时施工、消失的前车真高速版、高速路口遇野蛮加塞、莽撞横穿的猪。这次使用 36 款车型参与测试,一共进行了 183 次测试,其中通过测试为 44 次,通过率仅为 24%。其中,还是特斯拉 Model 3 与 Model X 的通过性最为亮眼,6 类场景都分别通过 5 个,通过率为 83%。即便高速场景相对城市更为简单,但是在一些特殊复杂的工况,很多车型的智驾系统同样没有正确的应对。这份测试成绩单,无疑狠狠打脸了某些夸大宣传的企业。它清晰地展现出当前智驾技术的真实水平,也给整个行业的营销宣传敲响了警钟。事实上,国家相关部门早已关注到智能驾驶领域的夸大宣传问题,并出台了一系列政策加以规范。2025 年 4 月 16 日,工业和信息化部装备工业一司召开智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会,明确要求车企 " 不得进行夸大和虚假宣传 ",并强调需 " 明确系统功能边界和安全响应措施 "。在此之前,国家市场监督管理总局联合工信部发布《关于汽车自动驾驶宣传规范的通知》,禁用 " 完全自动驾驶 "" 无人驾驶 " 等夸大表述,要求标注 " 辅助驾驶 " 或 "L2/L3 级自动驾驶 ",对智驾宣传进一步收紧。此次针对智能驾驶的测试以及国家相关政策的规范,给过热的智能驾驶行业降了温,促使其回归理性发展的轨道。未来,智能驾驶行业只有在技术研发、安全保障、宣传规范等多方面协同发力,才能真正实现可持续发展,为人们带来更加安全、便捷的出行体验。用户只关心安全好用 不关心究竟是激光雷达还是纯视觉在智能驾驶领域,技术路线的选择一直是行业关注的焦点。长期以来,纯视觉和激光雷达两大技术路线各执一词,争论不休。从全球范围来看,中国在智能驾驶领域的探索与实践走在了世界前列。在众多国内车企中,小鹏汽车在视觉技术方面表现突出。除了小鹏汽车这类坚持在视觉技术上深挖的车企,还有部分车企选择了激光雷达路线。激光雷达路线,其优势在于应对恶劣环境的能力更强,感知准确度高,能厘米级感知低矮物体,在追踪近距离物体,特别是拥堵下的慢速加塞场景中表现更出色。但激光雷达也存在明显缺点,成本居高不下限制了车企的搭载意愿,同时其算法也相对复杂。在选择了激光雷达路线的车企看来,视觉技术本质上更像是实验室产物,在实际应用中存在诸多问题。比如,视觉技术依赖摄像头获取信息,对异性障碍物的识别能力有所提升,但它不具备深度信息,需要不断标注新的异形障碍物来训练系统,可道路上总会出现新的、未被识别的障碍物,这就增加了发生危险的可能性。并且在恶劣环境下,如黑暗环境或大光比的明暗环境变化时,摄像头会受到较大影响,就如同人眼在类似环境下难以看清事物一样。然而,特斯拉的表现却让行业重新审视智能驾驶技术路线的选择。特斯拉坚持纯视觉路线,其 FSD 系统依赖 8 个摄像头实时拼接道路信息。虽然在中国,由于法规禁止道路数据跨境传输,特斯拉没有直接使用中国路测数据训练模型,但实际测试显示,特斯拉在实际应用中的表现甚至优于一些依赖激光雷达的车企。这一现象充分表明,在智能驾驶领域,实验室表现和技术路线本身的先进性固然重要,但更关键的是要在现实中做到万无一失。车企不能仅仅关注技术路线的选择,更要加大在算力提升、底层创新以及实际场景应用方面的投入。只有通过大量的实际道路测试和数据积累,不断优化算法,提高系统在各种复杂场景下的应对能力,才能真正推动智能驾驶技术的发展,让智能驾驶从概念走向现实,为人们的出行带来切实的便利与安全。别再用营销挑战法律红线目前多数车企在宣传自动驾驶时,往往聚焦于零接管、持续时长、AEB 等日常行为方面。然而,在实际可能发生的场景中依然存在不足。需知真正的 L2 级辅助驾驶应着力解决人类难以应对的问题。此次测试便是主要例举城市与高速极可能出现的场景,大量测试数据表明,在面对日常可能遭遇的极端环境问题时,大部分车企的智能驾驶系统无法有效应对,这与车企宣传的零接管概念存在极大误导性。这意味着车企所宣扬的零接管概念很大程度上是个伪命题,极易诱导消费者在 L2 技术尚未成熟、无法全面覆盖极端环境的情况下,做出危险驾驶行为。公安部交通管理局局长王强明确指出,目前我国市场上销售的汽车搭载的 " 智驾 " 系统都不具备 " 自动驾驶 " 功能,所有的智能辅助驾驶仍处于 L2 阶段。车辆仍需由人操控,驾驶人才是最终责任主体。若驾驶人在驾驶时 " 脱手脱眼 ",不仅存在严重交通安全风险,一旦出事,还可能面临民事赔偿、行政处罚和刑事追责三重法律风险。此次测试无疑给行业敲响了警钟。智能辅助驾驶可作为一项技术配置合理使用,但车企必须杜绝接管次数的不实宣传以及自动驾驶的诱导传播,否则将承担相应责任。尤其是那些刻意传播此类错误概念的企业,相关部门极有可能依据此次测试结果,在资本和消费市场制定针对性法律法规。这一系列动作表明,此前过度火热的自动驾驶概念该回归理性,热度该降降温了。车企应将更多精力投入到技术研发与完善上,切实提升智能驾驶系统在各种复杂场景下的可靠性与安全性,而非单纯依靠营销噱头误导消费者。—— END ——目前已入驻平台新浪财经|富途牛牛|同花顺|东方财富|雪球凤凰|腾讯|搜狐|网易|易车|知乎|百家号商务合作 邮箱 | wzhauto2023@163.com版权声明文章版权归汽车十三行所有