本周官方更新行业研究成果,“上学未戴口罩被捅伤:一节课的教训与法律思考”
今日行业报告传递研究成果,抗战时期实力不如日军的中国海军,如何用水雷抗日,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电24小时服务热线,紧急故障优先处理
重庆市荣昌区、白沙黎族自治县元门乡 ,东莞市东坑镇、宣城市郎溪县、开封市通许县、广西桂林市龙胜各族自治县、吕梁市交城县、临沧市沧源佤族自治县、东莞市凤岗镇、海口市美兰区、绵阳市江油市、楚雄元谋县、屯昌县乌坡镇、恩施州建始县、株洲市茶陵县、辽源市龙山区、晋中市祁县 、临汾市乡宁县、重庆市城口县、漳州市龙文区、南通市如皋市、吉安市吉州区、新乡市新乡县、晋中市榆次区、伊春市伊美区、三亚市吉阳区、深圳市光明区、梅州市大埔县、白银市会宁县
本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,本月行业报告更新研究成果,“上学未戴口罩被捅伤:一节课的教训与法律思考”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电操作教学专线,新手快速上手
运城市新绛县、中山市古镇镇 ,肇庆市鼎湖区、吉安市永新县、佛山市三水区、枣庄市山亭区、佛山市顺德区、广西河池市南丹县、上海市浦东新区、甘孜泸定县、绍兴市上虞区、福州市连江县、黔西南册亨县、海南同德县、兰州市城关区、重庆市云阳县、遵义市湄潭县 、中山市东区街道、安庆市迎江区、广安市广安区、杭州市富阳区、湛江市遂溪县、株洲市渌口区、大同市左云县、荆州市江陵县、鸡西市麻山区、孝感市汉川市、陇南市康县、广安市邻水县、广安市邻水县、昆明市富民县
全球服务区域: 内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、天津市蓟州区 、宜春市上高县、梅州市平远县、辽源市东辽县、广西贺州市平桂区、广州市从化区、内蒙古呼和浩特市托克托县、永州市零陵区、汕头市澄海区、遵义市凤冈县、广西梧州市蒙山县、儋州市峨蔓镇、潍坊市寒亭区、白沙黎族自治县细水乡、扬州市江都区、晋城市城区 、洛阳市老城区、大兴安岭地区呼玛县、昭通市盐津县、南通市如东县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗
专家远程指导热线,多终端,今日官方发布重大行业通报,“上学未戴口罩被捅伤:一节课的教训与法律思考”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一服务专线,标准化维修流程
全国服务区域: 上海市松江区、黔东南台江县 、滁州市定远县、太原市娄烦县、三明市永安市、楚雄牟定县、吉安市万安县、鸡西市鸡东县、儋州市木棠镇、海西蒙古族天峻县、丹东市凤城市、惠州市惠城区、成都市简阳市、东莞市石碣镇、杭州市西湖区、汕头市潮阳区、西宁市大通回族土族自治县 、临沧市永德县、苏州市吴江区、大同市云州区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、温州市乐清市、遂宁市安居区、营口市盖州市、内蒙古乌兰察布市四子王旗、黔南长顺县、漯河市召陵区、渭南市富平县、朝阳市凌源市、临汾市侯马市、营口市鲅鱼圈区、安庆市潜山市、福州市永泰县、甘南碌曲县、长治市潞城区、绍兴市柯桥区、汉中市汉台区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、迪庆香格里拉市、河源市源城区、衡阳市衡山县
刚刚专家组披露重要结论:本月官方发布行业新政策,“上学未戴口罩被捅伤:一节课的教训与法律思考”
近日,一则“上学未戴口罩被捅伤”的新闻引起了社会广泛关注。这起事件不仅让人痛心,更引发了人们对校园安全、法律责任的思考。那么,在这起事件中,上学未戴口罩被捅伤,一节课的违法行为究竟该如何界定? 首先,我们需要明确的是,这起事件中,捅伤他人的行为已经构成了刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果致人重伤,则处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 然而,在这起事件中,上学未戴口罩被捅伤,是否构成违法行为,还需从以下几个方面进行分析: 一、戴口罩的法律规定 根据《中华人民共和国传染病防治法》和《中华人民共和国卫生健康委员会关于进一步加强新型冠状病毒肺炎疫情防控工作的通知》,在疫情期间,公共场所、交通工具等人员密集场所,应佩戴口罩。然而,对于上学是否必须佩戴口罩,目前尚无明确规定。因此,从这个角度来看,上学未戴口罩本身并不构成违法行为。 二、校园暴力与法律责任 在这起事件中,捅伤他人的行为属于校园暴力。根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》,学校、家庭和社会应当共同预防和制止校园暴力。对于校园暴力行为,学校、家庭和社会都应承担相应的法律责任。 三、一节课的教训 这起事件给我们敲响了警钟,让我们深刻认识到校园安全的重要性。一方面,学校应加强安全教育,提高学生的安全意识;另一方面,家长和社会也应关注学生的心理健康,共同营造一个和谐、安全的校园环境。 四、法律思考 对于这起事件,我们还需从法律角度进行思考。一方面,对于捅伤他人的行为,应依法予以严惩;另一方面,对于校园暴力事件,相关部门应加大打击力度,切实保障学生的合法权益。 总之,这起“上学未戴口罩被捅伤”的事件,让我们看到了校园安全问题的严峻性。在疫情防控常态化的背景下,我们应加强法制教育,提高学生的法律意识,共同营造一个安全、和谐的校园环境。同时,对于违法行为,我们要依法予以严惩,切实保障人民群众的生命财产安全。
一、实力悬殊的中日海军甲午战败之后,中日海军差距日渐悬殊。到了七七事变时,日本海军有大小舰艇 285 艘,总吨位超过 115 万吨,有 4 艘航空母舰,2 艘水上飞机母舰,9 艘战列舰,12 艘重型巡洋舰,21 艘轻巡洋舰,102 艘驱逐舰。而中国海军总吨位只有 5.76 万吨,最大的一条巡洋舰海圻舰吨位 4300 吨,还是 1896 年时清政府购买的老古董。日本的一艘长门级战列舰就排水量有 3.9 万吨,是海圻舰的 8 倍,是中国海军总吨位的 80% 以上。上图 _ 海圻号巡洋舰是清朝政府于 1896 年从英国购买的防护巡洋舰二、中国海军的御敌方针面对相差悬殊的实力,中国海军根本无力和日本海军在海面交战,所以在 1937 年初制定《国防军事建设计划草案 · 海军》中,中国海军放弃了与日本海军争夺制海权的方案,提出 " 应避免与敌海军在沿海各地决战,保持我之实力,全力集中长江,协同陆空军之作战 " 的方针。至于如何协同,计划指出" 处今日情况,欲使敌舰不致深入腹地,随意登陆,除以陆军防御,空军轰炸外,殊有赖于水中防御,水中防御物计有水雷、强缆、浮筏、链锁、防网、沉船等 "。也就是说,海军的抗日方针已经明确,就是通过阻塞江河航道的方法,阻碍日军沿着水路深入内陆。1937 年 3 月国民政府总参谋长程潜制定的《民国二十六年作战计划》中将草案的举措进一步进行了细化。" 海军于开战初期,以全部迅速集中于长江、协同陆空军及要塞扫荡扑灭敌在我长江之舰队,尔后封锁长江各要口,并杭州湾、胶州湾、温州湾、阻止敌之登陆 "。抗战爆发后,海军的作战基本就是按上述计划施行的。上图 _ 1937 年淞沪会战,长江口上的日本海军驱逐舰三、沉船塞舰,舰艇损失殆尽1937 年 8 月,淞沪会战打响。日本军舰在长江口游弋,企图从长江顺流而上攻占上海南京。对此,海军决定按计划在沉长江航路咽喉要地江阴沉船进行阻塞封锁。8 月 11 日,蒋介石亲自下达沉船命令。当天,海军将 8 艘舰艇、23 艘商船和没收的 8 艘日本趸船全部凿沉,以阻塞水道。之后又将海圻舰等 4 艘巡洋舰沉于附近,形成第二道封锁线。累计沉军舰民船共 43 艘,吨位 6.4 万吨。另外由海军第一舰队司令陈季良,率领 " 平海 " 等舰,依托封锁线进行防御。8 月 22 日,日军为了打通江阴水道进行了猛烈进攻。中国海军进行了顽强的抵抗。第一舰队打光了,第二舰队前来支援。最终还是寡不敌众,不得不于 12 月 1 日撤离。中国军队虽然败走,但留下的江底沉船却给日军带来巨大的麻烦,直到 1938 年 3 月份,日本人才把江阴水道疏通。沉船阻塞战虽然在很大程度上迟滞了海军侵华的步伐,让日本三个月灭亡中国的图谋破灭。可这也使中国海军损失殆尽,海圻、海容、海琛等老舰自沉以塞港,宁海、平海、宁端等较新的舰被敌军击沉。中国基本上失去了水面作战力量。1938 年 10 月武汉会战结束之后,只剩下 14 艘共计 8600 吨的浅水船艇,而且以国民政府孱弱的工业基础,也无力建造新的舰船。上图 _ 水雷战示意图四、" 低成本、高收益 " 的水雷能沉的船都沉完了,能打的都打光了。但抗战还要持久进行,海军又该如何防御日寇进攻呢?方法就是水雷战。水雷是一种造价低廉的水战武器,不需要复杂的动力设备、控制系统,使用操作起来简单便捷。但是水雷的清除成本极高,零零散散的水雷,或沉底、或悬浮分布在大江大洋中,要将其排查干净,是一件无比费时费力的事,一般来说,清除水雷的成本是敷设水雷的 10 倍以上。而且水雷装药量多,杀伤力极大,能够重伤甚至炸沉大型舰艇。1955 年,一颗纳粹德国遗留的二战水雷,就在塞瓦斯托波尔港炸沉了苏联 2.9 万吨的战列舰新罗西斯克号。综上,水雷是不对称战争中弱势一方的克敌制胜法宝,十分适合抗战中的中国海军。上图 _ 战列舰 新罗西斯克号五、造雷布雷,大展神威为了开展水雷战,中国海军采取了以下措施。首先,建立水雷工厂,研发生产各型水雷。1936 年,上海海军军械处开始研制水雷,并于 1937 年 9 月在上海南市祠庙中造出了第一批水雷。后来随战事迁移到武汉、长沙、岳阳、常德。1939 年,在湖南辰溪成立海军水雷接卸制造所,并以此为水雷生产基地,大量生产水雷,所造水雷共有 12 种,分为定雷和漂雷两种类型。上图 _ 中国布雷大队所配备的水雷定雷即固定不动的水雷,按引爆方式分为触发型和视发型。触发型的水雷,将雷身固定悬浮在水中一定深度,不用人工操作,敌舰驶近触碰即可爆炸。中国海军抗战时研制的定雷按大小装药量有海甲到海戊五种型号。按照设计,定雷上装设有自动升降仪,可以根据潮水的涨落调节自身位置,使之保持在固定的水深。但是由于经费限制,实际制造出的水雷很多都没有配置自动升降仪,使得其在涨潮时沉于水底,不能使吃水较浅的敌舰触发引爆 ,或涨潮时浮出水面,被敌军发现清除,从而影响了水雷在战场上的威力发挥。上图 _ 触发式漂雷对此,海军又研制出了视发雷。视发雷直接沉入水底。等到敌舰靠近水雷时,由人工遥控引爆。显然这种雷需要在附近配置观察哨监视,如果哨所被敌人端掉或者撤离,则这种水雷也失去威力。又有漂雷,此雷雷身大部分隐于水下,露出的一部分用水草等物加以伪装。然后利用江河水势,顺流而下。此雷结构最为简单,造价最为便宜,敌人排除又比较困难,夜间突袭,往往让敌人防不胜防,可以收到奇效。但缺点是具有时间性,不能做长期封锁之用。这三种水雷各有优缺点,所以要取长补短,配合使用才能将成效最大化。上图 _ 二战中国海军布雷队其次,组建水雷部队,专门进行作战。武汉会战后,海军专门组建了水雷作战部队。1939 年初,组建长江中游布雷队,下属 7 个分队,另设游动漂雷队、湘鄂区挺近布雷队、浔鄂区挺近布雷队。1941 年 9 月,由于水雷战战果卓著,水雷部队进行了扩充,在长江流域设置了 4 个布雷总队,分别部署在长沙、上饶、湖北藕池口和重庆,各总队下配属 7 个大队,大队下又设分队,形成了一套完整的作战体系。此外,在闽浙粤桂地区也成立了水雷部队,执行布雷任务。海军布雷队一直坚持抗到 1945 年。此时,抗战即将获取胜利,为了策应部队反攻,海军各布雷队改编成扫雷队,清除水雷、疏通航道。到日本投降后,扫雷工作基本完成,长江和各大水道的航运也基本恢复。上图 _ 抗战时期中国海军布雷队员合影六、战功卓著,彪炳千秋水雷战用自身极小的消耗给了日军极大的伤亡损耗,加速了日本帝国主义的崩溃。抗战期间平均每十颗水雷即可炸成一艘造价最低为 100 万元的敌舰,而十颗水雷的造价只需 10 万元。1937 年水雷炸成炸伤日军舰船(不含商船)2 艘,2000 吨,1938 年 14 艘,2.04 万吨,1939 年 29 艘,1.25 万吨,1940 年 109 艘,11.84 万吨,1941 年 8 艘,1.84 万吨。42 年后的数据缺乏统计资料,但也应在万吨以上。而我军一年的水雷制造的成本,仅相于一艘百吨级的小艇,这种以一换十的战场交易,大量地消耗了日军的战争资源,促进了持久抗战的胜利。水雷战封锁了水路交通,在战略上有力缓解了危局。在长沙、常德、桂柳、枣宜昌等大型会战中水雷战配合地面作战,或迟滞日军步伐、或粉碎日军攻势,作出了重要的贡献。上图 _ 武汉长江上的日军海军水上飞机如 1938 年武汉会战后,日军打通了长江中下游水路。并利用长江航运,大量调配军队和物资,扩大侵略战争。对此中国海军布雷队在城陵矶到江阴设置了三个布雷区,广泛撒雷。仅 1940 年 1 年间,三个布雷区,就投放了 950 多颗水雷,炸成日本军用民用船只共 81 艘,吨位 8.8 万吨,歼敌 2000 余人。迫使日军训令长江舰艇不得集结行驶,夜间不得在九江至芜湖段航行。上图 _ 布在长江水面上的水雷又如 1939 年日军发动第一次长沙会战,海军在湘江流域布置水雷 2000 颗,阻断湘江水道,有利地支援了陆地作战。1941 年 9 月第二次长沙会战,海军又在湘江、沅江加布水雷 1000 颗,切断了日军水路运输,使日军后勤困难,在短暂占领长沙后被迫后撤。上图 _ 长沙会战时的日军又如 1943 年 11 月日军发动常德会战,企图攻占常德,威胁重庆。海军 1、3 布雷总队在津市、牛鼻滩布雷 600 颗。使得日本海军无法沿江而上配合陆军进攻,粉碎了日军进攻的攻势。使得陪都转危为安。水雷战给敌人重大的精神压力,给我方巨大的鼓舞。日军闻雷色变,日海军大佐森充满回忆说" 海军在中国打战,如遇水雷,即行爆炸,立刻就与战舰同归于尽,练要立遗属的时间都不可得 "。 上图 _ 日舰触水雷沉没 1943 年 3 月 17 日,汪伪政府海军前次长、广州要港中将司令萨福畴,乘坐军舰协力号出巡,在广东顺德县东西马宁河面处触碰水雷沉没。萨福畴泅水逃生,为中国军队俘虏,随后被押解到重庆进行公审,并于当年 9 月执行死刑。一时大快人心,极大地振奋了抗日军民的士气。上图 _ 被水雷炸坏的日军舰艇水雷作战重创敌舰,得到百姓的拥戴掩护,百姓为布雷队提供船只、情报,带路,抬雷,出力不小。新四军也和海军布雷队伍协同作战,新四军一支队曾掩护扫雷第二总队一大队突破日军封锁,到江边布雷,使布雷队员对我党忠勇救国、一心抗战的精神所感动。布雷十分艰苦,执行布雷任务时,常没有船只,需要人员跳入江中,将雷推到中流。布雷常在月黑风高的夜间进行。黑夜泅渡,十分危险,常有人牺牲。而正是这种无畏艰险、不怕牺牲的精神,使得中华民族战胜了种种困难,取得了抗日战争的伟大胜利。参考资料:〔1〕《抗日战争中中国海军的战略战术》 苏小东 抗日战争研究 1996.01〔2〕《评中国海军的抗日作战》 高晓星 军事历史研究 1990.01〔3〕《抗日战争中的水雷战》 张百伟 航海 1987.05