本月相关部门发布最新研究报告,探寻神秘的大秘境：一场穿越时空的奇幻之旅

本月行业报告公开重要成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

凉山昭觉县、湛江市遂溪县 ，成都市金牛区、七台河市茄子河区、洛阳市宜阳县、伊春市铁力市、白山市长白朝鲜族自治县、齐齐哈尔市碾子山区、青岛市崂山区、五指山市毛阳、济南市济阳区、惠州市龙门县、宁夏石嘴山市平罗县、济宁市任城区、玉溪市峨山彝族自治县、广西柳州市柳北区、益阳市资阳区 、黄南同仁市、天津市南开区、延安市富县、合肥市庐阳区、绵阳市北川羌族自治县、黔西南册亨县、广西贵港市平南县、岳阳市华容县、牡丹江市西安区、铜川市王益区、景德镇市乐平市、陇南市西和县

近日观测中心传出重要预警,今日行业报告传递新研究报告,探寻神秘的大秘境：一场穿越时空的奇幻之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

毕节市黔西市、荆州市沙市区 ，延边和龙市、抚州市黎川县、长治市潞州区、楚雄牟定县、济南市平阴县、信阳市淮滨县、杭州市富阳区、广西梧州市蒙山县、哈尔滨市依兰县、广州市荔湾区、营口市西市区、巴中市通江县、楚雄牟定县、广州市从化区、龙岩市永定区 、昌江黎族自治县石碌镇、商丘市虞城县、东莞市横沥镇、中山市三乡镇、吕梁市兴县、重庆市万州区、鹤壁市山城区、大庆市林甸县、青岛市胶州市、鹤岗市萝北县、滨州市邹平市、中山市神湾镇、鹤岗市兴安区、乐山市市中区

全球服务区域: 龙岩市连城县、酒泉市玉门市 、临沂市河东区、儋州市峨蔓镇、嘉兴市秀洲区、平顶山市鲁山县、鞍山市铁东区、广西贵港市覃塘区、武威市天祝藏族自治县、广西柳州市柳城县、聊城市茌平区、广西河池市凤山县、吕梁市柳林县、亳州市蒙城县、梅州市蕉岭县、南平市建瓯市、永州市冷水滩区 、广西来宾市忻城县、开封市通许县、黔南平塘县、汉中市洋县、绵阳市三台县

近日监测中心公开最新参数,今日行业报告披露研究成果,探寻神秘的大秘境：一场穿越时空的奇幻之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 乐东黎族自治县万冲镇、绍兴市上虞区 、潍坊市潍城区、池州市青阳县、咸阳市兴平市、广西桂林市秀峰区、成都市金牛区、郴州市宜章县、郑州市金水区、丽水市缙云县、广西贺州市昭平县、黔南罗甸县、驻马店市平舆县、惠州市惠城区、玉溪市红塔区、长春市绿园区、汕尾市陆河县 、湘潭市韶山市、遵义市余庆县、万宁市山根镇、梅州市五华县、攀枝花市米易县、成都市邛崃市、广西贵港市港南区、眉山市仁寿县、大理祥云县、白银市景泰县、平顶山市鲁山县、大同市平城区、海南贵德县、舟山市普陀区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、重庆市万州区、长治市襄垣县、庆阳市庆城县、平顶山市鲁山县、中山市东区街道、凉山会东县、广西柳州市融安县、昌江黎族自治县王下乡、红河开远市

本月官方渠道传达政策动向:本月研究机构发布新研究成果,探寻神秘的大秘境：一场穿越时空的奇幻之旅

在我国广袤的土地上，隐藏着无数神秘而古老的传说。其中，“大秘境”一词，更是让人心生向往。大秘境，顾名思义，是一个充满神秘色彩的地方，它犹如一个穿越时空的奇幻世界，等待着勇敢的探险者们去揭开它的神秘面纱。 大秘境位于我国西南边陲，这里山清水秀，风景如画。传说在很久以前，这里曾是神仙居住的地方，后来因一场天劫，神仙们纷纷离去，留下了这片神秘的土地。从此，大秘境便成为了人间仙境，吸引着无数探险者前来探寻。 走进大秘境，仿佛进入了一个梦幻般的仙境。这里的山峰险峻，云雾缭绕，仿佛置身于仙境之中。在探险的过程中，你会遇到各种奇特的动植物，它们或形态各异，或灵性十足，让人不禁感叹大自然的神奇。 在大秘境中，最引人注目的莫过于那座巍峨的山峰——仙山。仙山高耸入云，云雾缭绕，宛如一座仙界之门。传说，只有心怀善念、勇敢无畏的人，才能登上仙山，见到神仙。因此，无数探险者纷纷踏上征程，只为寻求那份神秘与奇迹。 在攀登仙山的过程中，你会遇到许多险阻。山间怪石嶙峋，悬崖峭壁，稍有不慎，便会跌入万丈深渊。然而，这些险阻并不能阻挡探险者们前进的脚步。他们凭借着坚定的信念和顽强的毅力，一步步攀登，最终登上仙山之巅。 登上仙山之巅，你会看到一幅令人叹为观止的景象。云海翻腾，仙雾缭绕，仿佛置身于仙境之中。此时，你会感到一种前所未有的震撼，仿佛与天地融为一体。传说，在仙山之巅，神仙会赐予勇敢的探险者一份神秘的力量，让他们在人间传播善良与正义。 大秘境不仅是一个充满神秘色彩的地方，更是一个充满传奇色彩的地方。在这里，流传着许多古老的传说。比如，那座神秘的古堡，传说曾是古代帝王避难的地方；那片神秘的湖泊，传说曾是神仙沐浴的地方；那座神秘的石林，传说曾是神仙修炼的地方。 探险者们在大秘境中，不仅要面对自然界的险阻，还要面对各种未知的挑战。然而，正是这些挑战，让他们更加坚定地追寻着那份神秘与奇迹。在探险的过程中，他们结识了许多志同道合的朋友，共同经历了一次又一次的生死考验。 总之，大秘境是一个充满神秘色彩的地方，它等待着勇敢的探险者们去揭开它的神秘面纱。在这里，你可以感受到大自然的神奇，体验到探险的乐趣，更可以收获一份珍贵的友谊。让我们一起踏上这场穿越时空的奇幻之旅，探寻那神秘的大秘境吧！

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授